◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　2013年国家科技奖申报中两个齿轮项目的读后感——居然可以这样报奖！

　　作者：一个齿轮加工的相关者

　　最近看了科技部的2013年度国家科技奖受理项目公示，发现热闹得很。其中
科技进步奖——机械组有两个项目，本人好奇一读，特别有意思，在此披露一下。

　　这两个项目分别是华中科技大学王新云教授申报的汽车齿轮零件精锻近净成
形关键技术及应用（以下称项目一）、天津大学王树新教授申报的螺旋锥齿轮数
控加工关键技术与成套装备（以下称项目二）。同一个组同一年有两个关于齿轮
加工的项目，确实很巧，两位申报人名字还有两个字相同就更巧了，最巧的是两
个项目还有如下的一些共性的东东（也是特巧，本人也从事齿轮加工的相关工作，
有些情况比较清楚）。

　　1）两个项目都肆意抬高自己、打压别人。项目一说齿轮精锻近净成形远远
优于切削加工，而项目二做的正好是齿轮切削加工，两位王教授这是要互相叫板
摆擂台吗？对项目一呢，搞齿轮加工的地球人都知道精锻现在还没有办法加工大
齿轮、复杂齿轮等，只能加工很有限的一部分齿轮，不可能替代摆碾、切削等加
工方式；而项目二倒更妙，只字不提齿轮的其他加工方法，唯我独大啊。两位为
了报奖，这样歪曲事实、贬损同行，怎不叫人寒心！

　　2）两个项目都王婆卖瓜，自卖自夸。两个项目都给出了一系列的技术数据，
如成形力降低36%，齿轮精度达7级，模具寿命8万件，加工直径2米，加工精度达
4级，。。。。。。试问有大批量生产的权威测试证据吗？还是所谓的用户报告。
如果如二位所说的话，我们早就已经超过发达国家水平了，哈哈。与我国的现有
技术水平严重不符！再看两个项目的应用单位和申报单位就更有意思了，项目一
应用单位4家，其中前3家也骇然在报奖单位中（占效益的99%以上）；项目二应
用单位15家，其中前2家也在报奖单位中（虽然只是2家，却占效益的99%以上
哟）。既是应用单位，也是报奖单位，又出应用报告/效益证明，请问这是不是
当代王婆？

　　3）两个项目都弄虚作假，捏造事实和数据。这方面就更多了，随便举例：
项目一说支撑太平洋公司上市，熟悉太平洋公司的看到这里忍不住要大笑了，太
平洋给了你几个小项目啊？经费几毛？你就支撑它上市？！有招股书为证？还是
占了多少股份？典型的浮夸、造假！而项目二的国内市场占有率90%以上，呵呵，
够垄断的了，比中石油还高哦！并且在产品上玩些偷换概念的把戏，让你不知道
他确切地指什么。至于那些效益数据，一个43亿，一个6.7亿，吓死人，嘿嘿，
就不说了吧。

　　4）最后，两个项目都还有重复报奖的嫌疑，因为明明白白地写了两个项目
都各曾获得了两个省部级一等奖，从名称上看，所得的两个省部级奖有明显重复
内容，有待考证中。。。。。。

　　最最后，以上几点，是本人初步分析的，若要细究，那还可以列出一大堆。
路过了，看到了，就写了，若有得罪，还请海涵。

(XYS20130506)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇