◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　是该多多揭露胡舒立这样的学术腐败

　　作者：数据刘

　　支持《揭露学术腐败——胡舒立无资格当博导》一文的立场。

　　其实，在国内高校，这样的现象早就开始了，比胡舒立闪亮得多的主角早就
登场了。多年前，某高官在位时就兼任某名牌学府院长、博导，在文山会海日理
万机之余，还能指导博士生从事前沿研究。官大学问自然也大，不见有何学术洞
见，却俨然成为某领域的学术宗师。真是滑天下之大稽！相比之下，克林顿不能
拿自己的政见和管理战略当学问去常青藤校谋个教授职称，还真有些冤。即便不
提当年，当下此种现象愈演愈烈也是有目共睹。拿胡舒立所在的学术领域来讲，
某官员在位时就荣任任某高校的院长之职，卸任也没有动过成为“荣誉院长”的
念头。当然不只这一个领域，否则有的外交官、文化部的高官退休后在高校任学
术高职的现象就解释不了。自然科学领域有没有？查一下就知道科技府衙内的官
员头衔，就知道他们的学问自然也小不了。除了政界的官员，商界、演艺界，甚
至江湖人士，也有不少在学界谋到了显赫身份。虽不能一概地说这些人不学无术，
但是在学术圈混，总得讲究一些学术规范吧。

　　《揭露学术腐败——胡舒立无资格当博导》给这种现象定性为腐败。是的，
学术腐败与官场腐败已经实现了互联互动通、勾肩搭背。也许，胡舒立本人的愿
望是好的，她所涉及的学术腐败，也只是苍蝇级的。在腐败的丛林中，老虎并不
是什么稀有物种。不管怎样，今天能揭露出来就比没有强。应为《揭露学术腐败
——胡舒立无资格当博导》的作者的良知和勇气鼓掌！我冒昧揣测，他一定也知
道冰冻三尺，却还是真心希望国内高校的这股歪风能早日扭转过来。

(XYS20130325)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇