◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　公知真信普世价值吗？

　　作者：moonzy

　　我本不想对韩亚飞机事件上纲上线，因为在我看来，虽然他们确实有不可推
卸的责任，但终归还是一次偶然事故，和7.23动车事故所反映出的整个铁路官僚
系统组织混乱效率低下完全是两码事。我不会利用这次事故把国外航空公司极力
妖魔化，并对国内航空公司高唱颂歌，以表现自己的“民族心”“爱国情”。相
反，我依然认为国外一些航空公司在很多方面都值得国内航空公司学习。作为一
个多少受过一点科研训练的人，这点起码的客观态度还是有的。

　　但是，一些公知倒是真急了。比如赵晓，就硬生生地把这次事故和“普世价
值”联系了起来，他发了一条如下的微博
http://weibo.com/1195818302/zEZ2Y6A1c：

　　“波士顿马拉松爆炸，死亡三人中有一位就是中国人；旧金山客机坠毁，死
者三人全都来自中国。在这个地球日益扁平的时代，中国与世界身体上已经融为
一体，紧密相连。任何对宪政民主、普适价值的拒绝、歪曲和否定，都不过是螳
臂挡车、自欺欺人，并将把中国带入头脑与身体、思想与行为严重分裂的混乱与
癫狂！”

　　呵呵，还有比这条微博更加“混乱与癫狂”的吗？赵大教授的这种气魄真是
可以让义和团都自惭形秽阿，当年义和团好歹还要像模像样地贴个符念个咒地
“自欺欺人”一翻再去“混乱与癫狂”地“螳臂当车”阿，而赵教授连这些形式
都直接省掉了，韩亚一出事，他就直接莫名其妙地好一通分裂，混乱和癫狂了。
就算你这普世价值刀枪不入包治百病，是不是有了这么个普世的价值，航空飞行
就能普世的安全了呢？

　　还有一个什么“深蓝财经记者联盟”，事件一出便急呼呼地对飞机乘客中国
人过半的事情“好奇”起来，装模作样地好一通“调查”，得出的结论是国内机
票太贵，东航最低1万多，国航最低3万多
http://weibo.com/ifnews?topnav=1&wvr=5&topsug=1&page=2&pre_page=1&end_id=3598136574840175&end_msign=-1#_rnd1373349220303。
原来那些遇难的中国
人不是死于那个经验不足的韩亚实习生，而是死于“国进民退”，死于“谋财害
命”的国内航空公司。有人在后面评论指出其造谣，指出国内航空公司票价被严
重夸大便立马被其大骂五毛，并且还好不委屈地声称自己反复查询都是那么贵，
就不知道他们用什么神奇渠道查的，该不会是斯诺登偷偷告诉他的吧。反正我在
网上反复查询，不管官网还是私网都完全没查到他说的那么高的票价。
http://www.airchina.com.cn/cn/LP/ACtour/ACtour.shtml?cid=1-2E1NL:20130513:SEM:Baidu:CHN:012650，
http://www.cjmedia.com.cn/cjmNews/2006/11/30/272.html，
http://www.lotour.com/member/flight/12445/bulletin33941.html。

　　我在想，如果这次出事的不是韩亚而是国内航空公司，这些公知会作何反应？
毫无疑问，他们一定会像7.23事件那样赛着义愤填膺。但因为出事的是韩亚，便
立马成了必须实践普世价值的警世钟，再把票价翻个几倍就成了国内航空谋财害
命，就成了要打倒万恶的国进民退。而韩亚使用没经验的实习生则好像根本没这
事。这就叫普世价值阿？呵呵，拉到吧，这叫看人下菜碟！

　　其实不光这事，仿佛只要发达民主国家一出负面新闻，国内公知们都会急呼
呼地第一时间站出来，使尽浑身解数造谣的造谣，传谣的传谣，洗地的洗地，转
移话题的转移话题。好像这些负面新闻一出，他们那些攻无不克战无不胜的这价
值那价值就立马成了一堆烂泥。说到底，还不是淡扯太多心虚胆怯嘛！还不是自
己对那些“价值”都信不足嘛！自己都信不足却还成天想着忽悠别人？

　　笑话！

(XYS20130712)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇