◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　傅苹讲的那个越南人的故事漏洞多得像筛子

　　作者：ASH

　　FP讲的那个越南人的故事漏洞多得像筛子，居然那些写rave review的一点
不在乎。一个可能是这些书评人都是些elite，对穷人的生活没有一点了解。同
时也说明FP自己也不了解穷人的生活，所以她在美国并没有像她说的经受过那么
贫穷的日子。

　　Albuquerque那时一整年可能都来不了几个老中，别说他跑到机场去绑架新
来的中国人做保姆有多荒唐，就她描述的穷人公寓里的情景，在美国住过的人一
看就应该知道是假的。FP编中国的故事，是按照西方的思维编的。但编这个在美
的越南华侨难民的故事，却是按中国人的思维编的，她描述的美国政府补助的公
寓更像是国内的公寓。老方已经在微博上提到了窗子上加铁栏是违反消防规定的
行为，在政府补贴的公寓里是决不会允许发生的。其他几个明显的漏洞：

　　FP说她被迫睡在越南华侨家的水泥地上。有人见过美国的公寓是水泥地板吗？
我见过的再破的公寓也有地毯或木地板，只不过地毯很旧，地板踩上去响。

　　FP说越南华侨用铁锁（padlock）把她和三个孩子一起反锁在公寓里。那样
他必须在门上自己装锁扣，没有哪家公寓会允许你这么干。而且除了正好为了FP
将来有故事好讲，和给别人把你反锁在家的机会以外，在门外装锁扣有什么意义？

　　FP说越南华侨家里又没有家具（只好睡水泥地上，显然没床没沙发），又没
有吃的（只找到一盒macaroni and cheese）。她难道不知道美国穷人也许别的
都缺，就是不缺食物和旧家具？有三个孩子的难民，至少可以得到政府的WIC食
物补助和food stamp食品卷，很可能还有现金资助。早期来美的留学生都知道可
以在路边捡旧家具，或到yard sale廉价买到旧家具。

　　1984年的美国，五口之家连个电话都没有，可能吗？

　　FP说越南华侨把她骗进屋内后扔下三个孩子转身逃走了，显然她的行李还在
他的车内。故事到了最后她被警察送到international center,那个华侨也没有
出现，而她也忘了自己还有行李没拿到。

　　整个故事就是对华人/东南亚人的侮辱。FP这一点利用了美国人对穷人就没
有家庭观念的偏见。其实华人/东南亚人是美国家庭观念（family value）最强
的族裔，连Clint Eastwood的电影（Gran Torino）都有这样的描写。

(XYS20130215)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇