◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   欧洲食品安全局关于转基因玉米和除草剂毒性研究的初步审查报告   (翻译:独立调查员)   新闻稿   2012.10.4   本局的结论是,最近一篇论文引发的对 NK603 转基因玉米和含草甘膦除草 剂的潜在毒性的担忧,其科学性品质不足以认定为有效的风险评估。   本局的初步审查发现,论文中的研究试验设计、报告和分析,是粗略的,并 不充分。为了完整理解这项研究,本局已邀请作者 Séralini et al 分享关键 的额外信息。   这些缺陷意味着,本局目前尚不能认定作者的结论是科学的。鉴于其论文所 述研究设计和方法的种种问题,无法根据试验中大鼠患肿瘤的现象得出任何结论。   因此,基于作者已发表的信息,本局未发现重审此前对 NK603 玉米安全评 估结论的必要性,持续进行中的草甘膦评估也不会考虑这些“发现”。   本局评估认为,该论文违背国际公认的研究和报告准则。   本局局长 Per Bergman 说:“有些人可能会感到惊讶,欧洲食品安全局的 声明聚焦于该项研究的方法而不是结果,但这恰恰是问题的核心所在。进行科学 研究时,必须遵循适当的框架,有明确的目标、正确的设计和方法,这是数据准 确和结论有效的坚实基础。如果不具备这些元素,很难说是可靠的、有效的研 究。”   监管产品的科学评估主管补充说,关注转基因作物可能的长期影响一直是、 并将继续是本局重点任务,以保护动物、人类和环境。   本局今天发表的初步审查是两阶段过程的第一步,第二阶段分析报告将于 2012年10月底发布,届时将深入分析研究作者提供的所有附加信息,以尽可能广 泛地了解他们的工作,报告也将包含各会员国对论文的评估以及来自德国的草甘 膦评估分析。   初步审查的主要发现   本任务小组成员来自本局的转基因作物、农药和科学评估单位。   (以下是择要翻译,并不完整)   1、为期2年的研究中所用的大鼠预期寿命也是约2年,且是易发肿瘤的品系;   2、只有1个对照组;   3、论文未遵守国际公认的OECD标准方法建立和实施试验;   4、对于长期试验,OECD指南要求最低50只大鼠/组,但 Séralini et al 仅用了10只/组;   5、作者研究目标不明确(根据研究目标确定研究设计、样本量、统计方法 等,这些都是决定结论可靠性的关键因素);   6、没有说明大鼠食物储存细节(可能被真菌等毒素侵入,从而产生有害影 响);   7、没有详细说明摄入饲料或饮水的体积率;   8、未采用常用的统计分析方法,所用方法有效性受到质疑,肿瘤发病率数 据也有问题,还缺少死亡汇总等重要数据;   9、未提供肿瘤以外的器官损伤等重要数据。   媒体查询,请联络:   欧洲食品安全局媒体关系办公室   电话:+39 0521 036 149   电子邮件:Press@efsa.europa.eu   http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm (XYS20121005) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇