◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   质疑周克敏《北航人关于我的不实报道》   作者:ott   周克敏开篇就说看到“新语丝上登载了自称是北航人关于我的不实报道。甚 感震惊。”   既然是不实报道,就要澄清自己,就要为自己辩护哇。然而周克敏接着又说 “我没有必要去做任何辩护。也不会再做任何更进一步说明。”   不做任何辩护就不做任何辩护好啦,可紧接着周克敏又说“但是我想在此澄 清几个事实。”   评论:还是控制论教授呢,逻辑怎这么混乱啊?   周克敏接下来对质疑者问题的回答,似乎更有意思。   北航人的质疑罗列如下:   Q1: 周教授2009年入选国家第三批“千人计划”,当时应该是在北航申报 的全职千人计划位置。不知何故至2011年止周教授一直没有上岗,是不是需要辞 去美国的教职需要过渡时间?   Q2: 周教授已于2011年6月到西南交通大学以千人计划身份任全职教授。想 必周教授已辞去美国教职,但周教授还在美国全职任教,这不合情理。   Q3: 周教授曾在2004年在北航获获自然科学基金委海外(B类)杰出青年基 金以并任长江讲座教授,但周教授并没有与北航合作的文章。不知这与北航不聘 周教授有没有关系?   Q4: 据东南大学自动化系网页介绍,周教授08年被授予路易斯安那州立大 学唤雨师。这个唤雨师究竟是个什么东东?   再看看周克敏的澄清:   A1: 我的千人计划是B类,要求每年至少工作2个月。我的工作时间远远超 过2个月。   评论1:这好象是在澄清Q2。既然“工作时间远远超过2个月”,就不会仅仅 是2个半月、3个月,否则谈不上“远远超过”。那么究竟是几个月?敢不敢出示 出入境记录来自证?   A2: 为什么没去我的母校北航?我没有必要解释,应该去北航人事处或者 校长办公室了解,而不应该胡乱猜测。   评论2: 这是在回答Q3。等于什么也没说。   A3: 我和北航有长久的实质性的合作。没看到不等于没有,不应该胡乱编 造。   评论3: 这还是在回答Q3。还是等于什么也没说。   至于北航人的第一问和第四问,周克敏则好象完全没有看见。   总体上感觉,不太象周克敏所说的北航人在散布谣言。而周克敏本人的表现, 也不太象被造谣后的震惊而更象猫腻被揭发后的恼羞成怒。 (XYS20120921) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇