◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   电路等效图与经络图   作者:贾湛   方舟子打假娱乐界,在许多人看来觉得出格了,可是现实让我们看到了必要 性。娱乐内容虽然是虚拟的,可以不尊重逻辑,不符合规律,但娱乐界不全是假, 至少应该作者不应是假的。不仅如此,作品的评价就要涉及到判断,凡需要判断 的地方,就必需尊重逻辑尊重规律。即使纯搞笑的作品也有好坏的评价,低俗的 搞笑,戏弄人侮辱人的搞笑,可以判断为坏的作品,这是因为,这样的搞笑是对 社会和谐和进步不利的。哪些是对社会会和谐和进步不利的,这是社会科学要搞 清楚的问题。社会科学尽管如今很不成熟,但并不是说它没有客观内容,至少人 们可以通过它能搞清一些简单的社会道理。比如当一个社会意识形态相当落后时, 大力宣传传统文化,并不带批判精神的宣传,任何一个国家的社会科学都会认为 这会强化落后的社会意识形态,对社会的和谐和进步不利。我一直反对看武侠小 说,这是因为我觉得,武侠小说宣传的神奇武功,虽然能刺激人的感官形成快感, 但这些神奇武功理论都是建立在中医和气功等传统文化上的,在90%的人们都相 信这些错误理论的社会环境下,大量的这样的作品让我们的社会意识难以向前迈 一步。   非常搞笑的事在当今中国发生了。“打通任督二脉可以提升功力”(在《黄 帝内经》中,任脉、督脉是人体奇经八脉最重要的)这不知是武侠小说的作者创 作想象还是他们确实相信,本来属于游戏性质的语言,然而现在却成了许多人信 以为真的知识了。武侠小说的“贡献”至少让许多人相信“打通任督二脉”可以 健康长寿。居然甘肃省卫生厅厅长刘维忠在其微博上发布一则“甘肃省医务人员 真气运行学骨干培训班在武山矿泉疗养院成功举办”的消息称:9天训练可以打 通任督二脉。   在我们的社会,看不到皇帝新衣的人相信皇帝有新衣这是公认的荒唐,而看 不到经脉的人相信有经脉就不是荒唐。中医泰斗们曾举出许多科学上的例子来说 明这不是荒唐。例如:能量是看不到的但它确实存在;经络现在看不到不等于将 来看不到,也许它不是原子分子组成的,是暗物质组成的…。且不说科学上许多 的“看”是指感觉,运动的能量、光的能量和热的能量都可以直接感觉到的,一 些不能直接感觉到的量,除了一些本来就定义其为辅助的量外,都是可以转化为 感觉上的量的。无法感觉,则无法测量,无法测量则无法确定,这样的概念就不 是科学的概念。如果暗物质可以组成我们能感觉到的事物,那么我们也是可以证 明其确定性的。如果截肢了,经络还依然存在,它可以不随肉体的存在而存在, 却随肉体的移动而是移动(截肢病人如果经络还以暗物质的方式存在,那么截肢 病人移动到哪里,这些暗物质经络就跟随到哪里),这是逻辑上矛盾的。假如这 些截肢病人的经络在大脑中有映射,下肢的经络不存在,大脑中经络映射还存在, 只要大脑中映射通畅,就生命健康,于是可以练真气功,改善我们的大脑,也就 改善了健康,这确实是一种说法。但似乎太牵强附会了。因为这种没有客观有效 证明的主观理论我们可以想象出比它还精彩的许多许多理论。   说中医不科学,许多人不服气,他们会说科学不只是一种。比如量子力学就 有两种,一种是微分方程形式,一种是矩阵形式。所以科学需要宽容。确实科学 常常允许不同的等效理论同时存在(许多人会因此认为真理是相对的),但这些 等效的理论必需在研究同一个问题时得出的结论是相同。这是因为我们描述客观 事物可以用不同的语言,不同的理论,但规律是唯一的。即不管我们怎么描述自 然,自然却总是按自己的规律运动变化。中医理论在许多问题上与现代医学得不 到一致的结果,甚至按中医理论,对同一个问题不同的人得出不同的结论也经常 不同,所以它不是科学。当代科学家可以有许多不同的个人信仰,但在科学上信 仰是一致的,这就是所谓的斯宾诺萨的上帝即大自然自身。让越来越多的真理的 相对论者坚信没有绝对真理的最重要的依据就是哥德尔定律。可是哥德尔与坚信 大自然是唯一的上帝的爱因斯坦生前一直是好朋友,显然他们在科学信仰上不会 有大的冲突,哥德尔没有认为自然界会存在悖论,不可避免的悖论只存在人为的 理论中。他是说任何大全(完备)的理论都存在一些相互矛盾的结果。事实上作 为科学皇帝的物理学,虽然是非常系统的理论,但从来不是一个大全的理论构成 的。许多定律和原理都是来自实验,尽管许多实验定律相互可以证明,但至少至 今有不少定律不来自其它定律。比如欧姆定律来自实验,至今没有从牛顿定律中 推出。人们可以发现,许多悖论都与主语有关,如罗素悖论和说谎者悖论,这说 明人对事物的描述有一定的限制,但不要以为是大自然自身存在逻辑矛盾。用库 仑定律求电场力,我相信没有一个物理学家用它去求R=0处电场力。一个实际电 荷小到一定是程度的时候想必总会有电荷分布的,不会是人想象中的一个无大小 的点。大自然就是这样来谐调的。说这些是想告诉那些真理的相对主义者们,我 们说的绝对真理,是指的大自然的规律,它不是相对的,不是因人而异因时空而 异的。科学理论虽不是绝对真理,但却是最逼近描述自然规律的理论。就如误差 理论中的真值,这一个客观值,而我们的科学测量,就是想得到一个最好的结果, 它由最佳值和误差构成,我们虽然不能准确地说出真值的大小,但却能估计出真 值在怎样的一个范围内。   经络如果是科学,有一种可能,即是一种人为的,能有效治疗一些疾病的等 效通道。我教了好几年电路方面的课程了,下面我想通过电子技术中的等效电路 方法,来说明科学是怎么构造等效理论的。电子技术中,为了解决问题方便,常 常使用等效电路。比如电阻Δ形连接与Y形连接等效电路;电压源与电流源的等 效电路;电感去耦耦合的等效电路,空心变压器的等效电路,三极管的交流等效 电路;…。科学从来没有说只有一种理论是正确的,科学从来不象那些科盲认识 的那样僵硬。科学能解决许多复杂的问题,靠的就是十分灵活的方法。但这种 “灵活”绝对不是不靠谱的,一个等效方法或理论绝对不是随机拈来的。它或由 严格地实验得到,或从原有的可靠理论推出。以空心变压器等效电路为例来说明 这一点:解决空心变压器问题,在没有等效电路时,我们用相量工具用电感耦合 知识可以推导出初级回路和次级回路的两个电流。解出了这两个电流,也就可以 得到两个回路中所有的电学量。但这个推导过程较为复杂,为让以后人们很方便 地迅速地求解空心变压器问题,则科学家从这两个电流的表达式出发,构造等效 电路(等效电路中对应原电路中各元件上电流和电压完全相同)。具体思路是这 样:当不同的元件或不同的回路有相互作用时,行为会表现得较复杂,如果能把 它们等效成相互独立的元件或回路,行为就会表现得简单容易求解。等效结果是: 初级回路多了一个反射阻抗,这个反射阻抗替代原来的两个回路的相互作用(次 级回路的阻抗通过互感作用于初级回路),而次级回路多了一个受控电压源,这 又是相互作用形成(初级回路电流通过互感作用于次级回路)的。   从经络的可能存在上来看,作为实体的存在其概率几乎为0。因为现在科学 能看到分子原子却看不到能通气血的经脉,简直是一个笑话。从自组织理论上讲, 自然形成的脉络也不可能象中医经络图画得那么整齐。说是由暗物质组成的,这 种牵强附会比皇帝的新装有过之而不及。唯一说了通点的就它可能是一个治疗疾 病的等效通路。但从上一段,我们自然会想到,一个正确的等效理论,决不是凭 空想象出来的,需要有严格的推理论证。还以空心变压器为例,等效电路的导出 有严格的推理过程,没有这个过程,仅凭猜想,错误的概率很大。猜想等效初级 回路的思路可以很多的,即使你能猜想出只在原回路的基础加一个反射电阻,并 猜想出,这个反射电阻是由互感与次级回路阻抗构成的,你也不一定能猜想到反 射电阻是它们的比值,就算你猜想到它是一个简单的比值,这个比值也有两种可 能,即互感阻抗不一定在上面,也可能是相反,即次级回路阻抗的平方在分子上, 互感阻抗在分母上。可见没有正确理论的推理,想构成一个正确的等效电路很难。 空心变压器还是一个不复杂的问题,比它复杂一点的电路,要猜想一个正确的等 效电路就更难。事实上,描述一个复杂的对象,正确的陈述可以不止一种,但错 误的陈述常常远远多于正确的陈述。事物越复杂,正确的陈述与错误的陈述的数 量比值就越小。如果没有在一种正确的理论下严格的演绎,想凭借猜想或经验得 到一个等效理论谈何容易。经络理论是用来讨论人体问题,而人体问题是一个远 比空心变压器复杂得多的问题。从来源上看,它来自古人粗糙的经验总结,由于 它不来自实际观察,即人体中不存在这样的物理通道,所以它至多只能是一个等 效的通路。但它不是可靠的现代医学推演来的,自然这种理论错误的概率是极大 的。事实上,针灸成功的概率很小。而空心变压器的等效电路,运用它解决相关 问题不存在有错误的可能。显然科学上无法承认经络是一种等效的科学理论。   科学是系统的理论知识,但它不属于象数学那样只遵守人为规则的精致的形 而上学。它是建立在对事实的观察基础上的。许多基本的物理量都是可观察测量 的,在此基础上引进的一些量大多最终可还原为可测量量。极少数虚拟的量,是 用来让讨论问题方便的。对通道来说,一般不去构筑虚拟的通道,因为一个通道 上有无数的点,对无数的点要验证其正确性或有效性,这几乎是做不到的。除非 象电子技术中的等效电路或网络技术的虚电路那样,它们是从可靠的理论推演出 来的。医学上,血管神经食道等都是通过观察得到,这些是实际的物理通道,它 们必然会遵守我们已知的物理化学等基本的原理,它们的各种性质都可以用已有 的物理化学知识去研究的,不需要另找新的非物理和化学的规律,这符合经济思 维原则。而如果我们不基于观察,凭某方面的经验汇总,虚构一种通道,这不仅 要验证其上每个点是否有效,而且这条通道具有什么性质,不是我们已知的物理 和化学知识能搞清的。于是即使我们花九牛二虎之力论证了这些通道,也无法知 道这些通道还有哪些用处。这不符合经济思维原则。   以上的推理一定很少有人看,是写给有一定科学基础的人看的。在我们的社 会,科学素质是那么的差,许多道理常常说了再清楚,也说服不了那些还以古人、 大众、专家、权威的言论为真理判断标准的人们,正因为此体现出方舟子打假娱 乐界的重要意义。现有的大众素质条件下,提高影视节目的质量对社会的进步作 用可能要超过基础教育。我常常发现甚至许多IT界的高级知识分子都喜欢看武侠 小说。而且从他们的言谈中发现他们是真的相信经脉的理论。在一个谬误说一万 遍就是真理的社会,多么需要我们的文学艺术界,多点科学的内容,希望我们的 公知们学习方舟子,多为影视界挑挑剌,让我们的社会多点科学的空气。 (XYS20120529) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇