◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   评《杨乐又弄成一项自然科学奖》   作者:汪江一   如果说,中科院数学所连续几年有成果评上自然科学奖可以商榷的话(国内 数学界本来就派系林立,自己为自己山头搞奖项最拿手的就是北大,然后中科院 确实在跟北大争抢资源),那么这篇文章对个人学术水平的评价标准就甚是奇怪 了。   众所周知,数学方面的四大杂志一般只发表解决了数学方面大问题的文章。 其难度并非是陈青说的“有一定”,而是解放以来,全中国在四大杂志上发过文 章的数学家,不超过20个。陈青说博士生能在四大杂志上发文章,却不知道,在 美国一流大学数学系,在四大杂志上发两篇文章就可以tenure了。我真不知道他 说的是哪个博士生。这种文章才是一个教授的硬实力的体现。   至于什么编委,报告,实力很重要,但更多的是人为因素。这里面的因素影 响多得很。经常是大会执委会的人对哪个研究感兴趣就会找谁作报告,并不代表 这个工作就是学术界公认的重要。至少我更看重一个教授发表论文的质量。 (XYS20120627) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇