◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　再说说新语丝被屏蔽 　　作者：刘振周 　　看悲凉的心的文章后，作者还是带有很浓的幻想色彩，也许是好事。关于网 络屏蔽这事，不仅是新语丝的个案事情，而是整个网络的管制制度，以及对信息 的梳理取向。我不知道政治与人为的区别，只知道政治也是人为的。但不排除 “通过它们自己的公关手段，让网络监管部门来执行的”，在中国现时，没有什 么不可能。 　　谷歌当年的离去，国内有这么几种声音： 　　1、谷歌不会做生意（生意人所说）； 　　2、谷歌高傲、不可一世的态度，也没什么了不起，不配合中国相关信息管 制，与国家利益冲突，滚吧（无知、弱智者所说） 　　3、暗里发笑，自家的钱让自家人赚嘛，少了谷歌还有百度嘛（狭义民族主 义者所说）； 　　4、这个世界上最伟大的公司走了，无言（觉醒者所说）； 　　…… 　　作为商业公司，谷歌为什么不向百度学习？商业嘛纯粹为了利润嘛，为什么 呢？于是，我们没有理由去讥笑谷歌了，难道谷歌连这么简单的道理都不懂？让 一个往牛肉注水的贩子都明白的道理，谷歌怎么不懂？当时，一些媒体的都批评 谷歌不懂中国国情、环境，并以雅虎等外国互联网公司得出的结论为水土不服。 我认为，都是最大的差异在于价值观，在这个事件看来，谷歌还带有一定的理想 主义色彩，作为商业公司，事件的内幕不排除美国政府的干涉。无论如何，我们 真的失去了一个伟大公司的服务。作为一个人相对世界的认知来说，是巨大的损 失，失去一个信息丰富的渠道，仅仅如此，我们是不希望事件的发生的，我们活 着的目的在于不断了解这个世界，即求知欲，就这么简单。 　　A.共产党与科学。 　　其实，共产党只是让理论披上科学的外衣，以科学之名武装共产党的社会主 义哲学系统，因为社会主义的破产，现在成了“具中国特色的社会主义国家”， 经典的自圆其说，就像社会主义的一个分支，哈哈。我记得初中课本，以晚清的 资本主义萌芽时期作为过度社会主义的典型例子，以此证明社会主义的正确方向， 这就是我们所受的教育，荒唐，哈哈。无神论、对宗教的判断、对科学思想的认 同，我是赞同的。关于亩产万斤、三五年超苏联英美呢？还有文革？科学在于统 治体制、机制、制度、司法、教育、治理社会能力……才是科学的体现。 　　B.新语丝与中国政府的取向。 　　对，在宣传上基本是一致的。以这种逻辑，我想，与美国也是一致的。但是， 是有区别的，当然，我也想达成自己理想中的人生，但是，结果是不一致的。一 个事物所表现的状况，就是从本质辐射出来，如太阳发出的光线，如果，这个结 果是可以作倒退式推论，那么，这个世界是不会存在矛盾了。如，将文革的全部 责任推给“四人帮”，至少我是从课本学的。于是，目前为止，你也不会明白共 产党是如何治理国家的，哈哈。 　　C.一党制国家。 　　如果一党制国家害怕政治制度和政体的否定和颠覆，这是好事，那就主动调 整到坦然和具有自豪感，否则，害怕也不是事。无论党派的数量、什么党都是一 个名称而已，甚至，马克思的哲学到了共产党的手里却是另一种理解，成为建党 理论的幌子。在被统治层立场来说，要让其活得像人类，活得有意义，微观：比 如拥有求知欲，自由追求物质、精神的权利，宏观：让其对社会充满希望，对人 类的未来充满信心。还有什么比这些更重要吗？ 　　不谈论政治的原因是对这个社会已经不抱任何希望了，或这个社会让人民越 来越麻木，或这个国家的人民基本就不具备谈论政治的素质。 　　D.网络的言论自由。 　　对，现在网络上的言论自由已经“开放”很多。中国人一直都处于高度管制， 说是“开放”不是一个健康公民的想法，应该是网络言论自由正常化，因为我们 仅仅是拿到应该得到的权利，这个权利是作为一个人类的基础。关于辱骂、“人 身攻击”也只是仅仅限于辱骂、“人身攻击”，这是每个人不同的素质和语言风 格，也是言论自由的一部分，一个要自杀，也是他的自由之一。“皇上圣明、下 边贪腐”基本是封建思想的废话！公民的看法是，不管什么皇上狗屎，下边腐败 就是统治层的责任，这种关系是直接而合理和科学的。 　　E.关于方舟子。 　　方舟子的功绩不在乎什么历史的评价，事实上，目前为止，我们也无必要猜 测，思考是一个过程，他的思考与我们每个人的思考都是独立的，我们应该这样 去看待他。如果某天醒来，当我们阅读新语丝时才发现这个网站已经被共产党收 购，他变为走狗，也是有可能的，也许今天我们的思想走在一起，明天就再见了， 也是有可能的。作为一个人的独立思考，依据来自独立的思考而不是受感性的影 响，才是支持他的事业，也就是支持我们的判断。 (XYS20120924) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇