◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　关于屏蔽新语丝 　　作者：刘振周 　　看到新语丝频繁受到中国管理互联网相关部门的屏蔽，因此，想说几句，这 是一个明显的问题，为什么要屏蔽新语丝？这是一个具有思考的人的直接反应， 也是值得思考的。伟大的互联网时代的产生进入信息时代，毫无疑问，人类文明 又进了一大步。新语丝不仅仅是一个学术打假平台，也是一个先进思想聚集地， 遭受屏蔽，说明我们的国家并不提倡这样的思想，由此可知，我们生活在一个怎 样的国家，就更有思考的价值了，作为一个正常人的思维的反应，以下从为什么 屏蔽说起，—— 　　1.统治者对言论自由的控制； 　　首先，要明白清楚新语丝的性质，大概如此：民间网站、科普、学术打假、 诚信打假、支持转基因食品，反对中医、气功、伪科学等骗子，以及优秀先进的 思想性。由此可知，政府并不喜欢新语丝的社会功效，难道政府推崇学术造假？ 还是扼杀作为社会的诚信建设？关于为什么要屏蔽新语丝政治应该解释明白，否 则，就是独裁，就算是独裁，也应该向人民阐明这是一个独裁政府，才算是合理。 因此，社会现状应该由政府负责，除非统治者当人民是奴隶和动物，造成人类社 会发展进程之倒退。如果是这样的话，作为一个公民的我你他是不赞同的。当然， 统治层如何考虑处理这些问题表现其的统治水平，可以参考，如美国和朝鲜。 　　言论自由是人类的基本生存环境之一，统治层为什么恐怕言论自由？一为统 治者的严重缺陷；二对统治能力的不自信；三说明这是一个不能表现公民意志的 政权。整体上，表现了统治层的不自信，和怂恿腐败。由此，“为人民服务”即 骗局，如果作为政府都存在欺诈人民，如何建设社会道德？因此，恶性循环，人 民对政府失去信任感，欲控却溃。政府与人民的关系即统治者与被统治者的关系， 政府如何考虑这个问题直接决定两者的性质。这不是在谈论政治，只是作为一个 正常公民的正常思考，人民要明白自己处于统治也是政府应该教育的。如果一个 国家并非由某个领导人创造，那么就应该尊重人民的智力，一个推崇智力的国家 是容易分辨的。当统治进入后现代，说到底，政府是人民的共同机构，并非某部 分或某个政党所有，一个国家的政策、体制应该以开发和服务人民的智力为目标， 才是强国之道。 　　2.社会现状以及思路； 　　发展中国家的状况大同小异：冲击旧体制、腐败、政治危机、社会内部矛 盾……处于一种混沌状态，政府应该以新思维处理各种问题，中国改革开放刚好 遇上互联网，事实上，互联网的影响力对改革进程作出巨大的作用，基于人民的 信息之间流通之便利，互联网成了隐义上的言论自由推动社会进程，而政府不应 该被动改革，应该积极推动，借此机会建设政府的人格魅力。建设一个公平、理 性、现代的社会，才是政党的目标，而非政治斗争，让人民当动物和傀儡；人民 充满理想和得到人民的信任，才是政党的追求。 　　如果人民的素质低下，那是为什么呢？这是人民失去判断力的后果，这与教 育有关。上世纪九十年代之前作为意识形态斗争的教育结果，国民党成为“坏 人”，近年为了政治上的需要又塑造国民党成了“好人”，这不是在折磨人民吗？ 掌握教育资源的统治层应该以长远，即客观教育人民，否则，即是统治层自身的 不自信和统治水平低下。毫无疑问，一个社会的现状直接就是教育的结果。假如 你生活在一个国家，贪污1000万元的官员与抢劫10万元的平民的刑罚同等，而撞 倒儿童的司机长扬而去，再经过十几个路人对受伤的儿童无动于衷，那么，屏蔽 新语丝也是绝对有可能的。 　　3.政府应该以开发和服务人民的智力为目标； 　　第二次世界大战接近声尾，苏联计划如何争夺资源和划分地盘，美国却不断 从敌国将各种人才秘密输送到本国，这是两种截然不同的思维和体制，从而很大 的因素决定了各自的发展结果。我不知道国家管理互联网的相关部门到底以什么 为根基而屏蔽新语丝？ 　　一、害怕新语丝的影响力；难道新语丝以拐卖妇女儿童、色情、邪教、反动、 反人类为宗旨？当然不是这样，而是学术打假、科普等先进思想。政府却要屏蔽， 为什么？难道政府传递不支持民间学术打假的信息？间接提倡作假、腐败？政府 应该做出解释。 　　二、与政府推崇的文化有关；新语丝反对中医而成为政府的对立？为什么政 府不屏蔽宣称能医治癌政的中医药？难道是让快速膨胀的人口死多几个？政府却 对这些愚昧的行为视而不见——他妈的！当然，说“他妈的”只是一个愤怒，我 见不得作为一个诗写者就不应该说“他妈的”，如果理性分析这个愤怒，应该不 在于骂人、粗口的成份，而是引发这个愤怒的原因，本质是，一亿句“他妈的” 远远抵不上“金额两元钱”的腐败。 　　三、推崇与方向；我记得小时候有一套《十万个为什么》，记忆中并没有其 他科普作品了，中国文人中十个九个都认为科学破坏了他们认为的“诗意”，非 常严重的视野缺陷。鲁迅叫国人不要看中国作家的作品是有道理的，据我观察， 大部分作家只是作为中国古典形象上的文人，更恐怖的是几乎没有独立思想，在 党国下，更有不少为政治服务。关键是，长期在这个环境中，容易失去和不能培 养出独立性品质，作为文学的思想追求，恰恰是，无论什么艺术都是一个思考过 程，而失去思考的本质。 　　方舟子将是中国最出色的科普作家，他的社会功效相对特别是现时社会的科 学盲是无限大的，科普的作用在于培养理性思考，目的不是在于如何分辨假冒生 活作品，而是为下一代培养科学意识的人民，从而推动社会发展。而新语丝作为 科普教育功效之一，为什么受到屏蔽的待遇？难道政府不提倡科学，而提倡迷信？ 　　4.关于方舟子的作为，至今，政府没有任何表态； 　　当然，并非要得到官方的认可与赞美，时下的政府已经麻木不仁，怎么会留 意这些杂音？悲哀的是，在官方的眼里民间算是什么立场？政府应该是开放与积 极的，而不是被动的改革者，领导领导，如果有一天，让这个具有中国共产党特 色的称呼予以具现代性的寓意时，才算是改革开放的成功。 (XYS20120918) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇