◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　民事起诉状 　　原告：方是民，笔名：方舟子，男，1967年出生，中国国籍，汉族，自由撰 稿人、科普作家，住北京市，诉讼文书送达地址：北京市朝阳区东三环南路48号 北人泽洋大厦1005室，邮政编码：100022。代理人联系电话：59627171 　　被告：北京奇虎科技有限公司 　　住所地：北京市西城区新街口外大街28号D座112室(德胜园区) 　　法定代表人：齐向东　　　　　　　　联系电话：58781000 　　案由：名誉权纠纷 　　诉讼请求： 　　一、判令被告北京奇虎科技有限公司删除“360安全中心”网站（域名 http://www.360.cn 和http://www.360safe.com ）、“360论坛”（域名 http://bbs.360safe.com/forum.php ）上题目为《[公告] 百度搜索抹黑360安 全浏览器遏制360搜索，必是徒劳无益》（网址为 http://bbs.360safe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=68249）的侵权文章， 以停止侵害； 　　二、判令被告北京奇虎科技有限公司删除“新浪微博”网站上“360安全卫 士”（域名http://e.weibo.com/qihoo ）的侵权微博信息（网址为 http://e.weibo.com/1645903643/yFVY6q3M4 ），以停止侵害； 　　三、判令被告北京奇虎科技有限公司在《人民日报》第一版及“360安全中 心”网站、“360论坛”首页刊登道歉信（其中网站道歉信刊载时长不少于一个 月），公开向原告赔礼道歉，以消除影响、恢复原告名誉； 　　四、判令被告北京奇虎科技有限公司赔偿原告精神损害抚慰金一百万元； 　　五、判令被告北京奇虎科技有限公司赔偿原告公证费二千元； 　　六、判令被告北京奇虎科技有限公司赔偿原告律师代理费二万元； 　　七、诉讼费用由被告承担。[诉讼标的1022000元] 　　事实与理由： 　　原告是自由撰稿人，并著有二十余册科普图书、文集；多年来原告致力于普 及科学知识、坚持科学理念、弘扬科学精神，因揭发中国科学界和教育界的学术 腐败现象，批判邪教、伪科学，揭穿新闻界的不真实报道等，原告得罪了一些利 益集团和个人。2010年9月原告因揭假言论引来被揭发者肖传国的雇凶报复，引 起中国各界的广泛关注。2011年初，原告被检察日报社正义网络传媒评为“2010 年度中国正义人物”，被中国网评为“2010中国榜样年度人物”等，原告在社会 上享有相当的良好声誉。 　　被告北京奇虎科技有限公司是“360安全中心”网站（域名 http://www.360.cn 和http://www.360safe.com ）、“360论坛”（域名 http://bbs.360safe.com/forum.php ）的主办单位，对其网站负有管理义务； 是“新浪微博”网站中“新浪机构认证”微博客用户“360安全卫士”（域名 http://e.weibo.com/qihoo ）的使用权人，并取得了新浪认证“360安全卫士官 方微博”；其创始人、董事长周鸿祎曾被称为“流氓软件之父”，开发了著名的 流氓软件“3721”。 　　被告在其“360安全中心”网站、“360论坛”蓄意炮制、捏造并发布了诽谤、 贬损原告的文章；同时在“新浪微博”中发布了相关微博信息。 　　2012年10月11日 13:54发布的微博信息（网址 http://e.weibo.com/1645903643/yFVY6q3M4 ）声称：“百度公司利用掌控的媒 体资源和一些所谓‘打假斗士’，抹黑360安全浏览器，试图以此遏制360搜索的 发展”，“百度花费巨额资金，动员其员工、公关公司和代理商，操控媒体资源， 对360大肆诋毁抹黑”， “近日，又有网友爆料称方舟子被百度以金钱收买和利 用，以所谓‘打假斗士’的身份，和司马南一唱一和，频频出言恶语攻击360安 全浏览器，充当打击360的马前卒”。 　　2012年10月11日 14:22　“360论坛”用户、管理员“论坛管家_拉风”以 “论坛公告”形式发布了《[公告] 百度搜索抹黑360安全浏览器遏制360搜索， 必是徒劳无益》（网址 http://bbs.360safe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=68249 ）一文。文章 内容与前述微博信息完全一致，该文在“360论坛”中“置顶”显示，且链接全 文的题目出现在“360论坛”首页显要位置。文章除刊载在“360论坛”外，同时 在被告主办的“360安全中心”网站传播，且链接全文的题目出现在网站首页显 要位置。 　　“新浪微博”网站中“新浪个人认证”微博客用户“周鸿祎”的使用人，并 取得了新浪认证“奇虎360董事长”在2012年10月11日 15:05　转发了上述微博 信息，并发布了微博信息“这一次是方舟子，下一次还会有圆舟子，后面肯定还 有一系列抹黑360安全浏览器的组合拳，目的都是趁立足未稳要灭了360搜索。一 个牛奶里掺三聚氰胺的搜索公司有钱有势力，在幕后制造舆论造谣360，真正秉 承其创始人神龟一样的风格”。 　　在号称由被告“360安全中心”版权所有的diandi.com网站上曾发布《谣言 暴晒场》一文，该文诽谤道：“打着打假幌子赤裸裸地造假”、“ 恰恰暴露了 方舟子不是打假、而是收钱为百度假打360”…… 　　而事实上，原告从未以发表或不发表批评揭发言论为对价收受任何企业、个 人的任何金钱或利益；而原告对“360安全浏览器”的质疑也是基于诸多用户反 映、IT业界人士、媒体批评360浏览器、360杀毒软件采集用户隐私数据上传服务 器的做法；且原告也只是依据相关事实建议“慎用360浏览器”，并没有诋毁抹 黑360浏览器、360杀毒软件等。被告声称原告“被百度以金钱收买和利用”、 “频频出言恶语攻击360安全浏览器，充当打击360的马前卒”、“对360大肆诋 毁抹黑”纯属子虚乌有，系蓄意炮制、捏造并诽谤、贬损、抹黑原告。 　　被告在其网站、论坛的文章和微博信息中，虚构诸多内容，基本内容失实， 使原告名誉受到损害。截至原告起诉日，仅“360论坛”显示该文的浏览量即超 过15100人，且关注“360安全卫士”的人数即超过824000人，关注“周鸿祎”的 微博客的人数即超过4141000人。该文亦在众多网站、论坛转载，影响恶劣。 　　总之，被告公然发布诽谤、侮辱信息，恶意造谣原告被人收买，对原告进行 谩骂、丑化，主观恶意明显，性质恶劣，影响极坏。且，由于互联网是一个自由、 开放且传播方式极为便捷、传播速度极为迅速、传播范围极为广泛的媒介，被告 的违法行为，覆盖面广、传播快，危害性大，对原告名誉造成了相当大的损害。 　　《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权， 公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”； 第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有 权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”； 《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承 担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉 权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著 作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”；第三 条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十五条规定：“承担侵 权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险； （四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八） 消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适 用”。故，被告应依法承担侵权责任。 　　依据相关法律、司法解释之规定，为维护原告的合法权益、澄清事实，捍卫 国家法律的尊严，原告特依法提起诉讼，望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请 求。 　　此致 　　北京市西城区人民法院 　　具状人：方是民（签字） 　　二O一二年十月十七日 (XYS20121019) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇