◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 方舟子打假“大棒”砸向360 提出证据指证360“泄露用户信息” 360回击称方舟子被百度“收买” 《南方日报》2012.10.17. 纵观中国互联网领域发展的各个历史阶段，似乎从来没有一家公司能像奇虎 360那样长期“麻烦缠身”。近日，“打假斗士”方舟子和360公司之间就“360 产品泄露用户信息的问题”正式“开战”：方舟子指责360产品“私自收集用户 隐私、非法侵犯用户权益”，而360方面则称方舟子“被百度以金钱收买和利用 以‘打假斗士’的身份和司马南一唱一和恶意攻击360浏览器”，双方越演越烈 的“口水战”大有升级到双方对簿公堂的地步。 ●南方日报记者 叶丹 实习生 刘久荷 方舟子建议司马南慎用360产品 10月9日下午，“打假斗士”方舟子发微博称其发现360浏览器在用户使用过 程中会私自收集用户隐私、非法侵犯用户权益，并建议好友司马南“要注意上网 安全，尤其对做‘流氓软件’起家的人搞出来的东西要警惕”，并在这条微博后 附上山东卫视《调查》节目质疑360浏览器安全性的视频及链接。 10月10日，司马南微博表示已经卸载掉360安全浏览器。当被网友询问如何 看待“作为一个非IT人说你的浏览器有问题”时，司马南回复：“我比相信自己 都相信方舟子。此人高洁高古高智。” 方舟子在10月9日之后每日连续发微博质疑360偷窥用户隐私、上传用户隐私 到自家服务器、360的服务器没有安全防范措施等问题，而方舟子的“眷顾”也 让360泄露个人信息的问题成为了舆论关注的焦点。 360指责方舟子被金钱收买 面对方舟子的种种质疑，360公司专门制作出一个网站（piyao.360.cn）， 对方舟子提出的质疑逐条回应。除此之外，360声明方舟子微博中引用的山东卫 视的报道不符合情况，360将起诉山东卫视。而早在9月底，山东卫视《调查》栏 目就此事作出回应，称《360与百度大战》一片是经过客观采访形成，不存在不 实报道。 10月11日，360公司和360董事长周鸿祎本人公开发表声明《百度抹黑360安 全浏览器遏制360搜索，必是徒劳无益》，反击称方舟子“被百度以金钱收买和 利用以‘打假斗士’的身份和司马南一唱一和恶意攻击360浏览器”，认定方舟 子的行为是360搜索竞争对手对360的抹黑行为，意在扼杀襁褓中的360搜索。360 把争论矛头直指口水仗之外的百度，指责百度存在着欺骗用户以谋取暴利的行为。 360对百度的指责让这场原本已经硝烟弥漫的口水仗更加扑朔迷离。 口水战从技术争论到咬文嚼字 面对360的指责，方舟子毫不示弱，10月11日他发表《关于奇虎360公司造谣、 诽谤的声明》，称360这种毫无根据的诽谤对其名誉造成了严重损害，他除了起 诉360没有别的选择。随后，方舟子通过腾讯微博微访谈发起“向方舟子提问” 的访谈活动，专门解释、阐述他的观点以及对“360浏览器收集用户资料”的指 责，并声明他本人没有因为质疑360软件收过百度、腾讯、金山或任何其他公司 的钱，揭假纯属处于公益和良知。面对360的指责，司马南也通过微博表示自己 “至多不过是听信朋友劝告，卸载了360浏览器而已”，不存在和方舟子的“一 唱一和”。 11日晚，360再度发布消息称，将提供1000万元的资金，由权威机构成立搜 索打假基金，并将建议该机构“高薪”邀请方舟子担任首席顾问。360对方舟子 态度急转的邀请让人摸不着头脑。但随后360就给出了自己的解释，称“建议方 舟子担任基金首席顾问是测试方舟子是打假，还是假打”。同时360还给出了其 建立打击搜索引擎假医疗基金的原因，再次剑指百度，称“虚假医疗广告为百度 带来了30%左右的收入，2011年度有40多亿元”，而360的目的就是为了“倒逼百 度，逼迫百度摘除虚假医疗这个毒瘤”。 对于这份邀请，方舟子断然拒绝，表示“自己从来不拿别人的钱打假，即使 掏出一亿请他当‘超首席顾问’也没用。但是他却欢迎将这1000万作为造谣损害 其名誉权的赔偿金”。 方舟子的拒绝使得360更加坚定自己的判断，“方舟子以荒唐的理由拒绝出 任基金首席顾问，他不是打假，而是假打。”方舟子立刻回应：“我不去当首席 顾问，我的打假就是假打？如果有人投1000元成立反流氓基金，请他上街抓流氓， 他不去，是不是就能证明他是个流氓？” 随着方舟子和周鸿祎利用微博直接“开火”，双方开始在对方的微博遣词造 句上咬文嚼字回击对方，用自己的立场对对方的回应重新解读。 ▼ 深度解读 口水淹没不了“安全”问题 在方舟子和周鸿祎的口水战不断发酵之下，关于本次双方争论的焦点问题： 360是否有窃取用户私隐的问题再次成为了公众关注的焦点。10月12日，方舟子 转发了网友“独立调查员”的一条微博《360安全浏览器每5分钟收一道“圣 旨”》。该微博中指出，“360安全浏览器利用技术便利，几乎每5分钟下达一次 指令，在用户毫不知情的情况下，伪装文件抓取用户隐私进行上传。” 在此事曝光后，奇虎360公司方面对于“伪装文件”、“5分钟周期下载抓 取”、“DataDll.dll文件内容”等质疑一直未给出正面作答，却转而攻击百度 搜索上存在欺诈网站的现象。南方日报记者从网友“独立调查员”微博中发现， 其表示“在发布了该条微博几小时后，博文中指出的360服务器的文件已迅速更 改为空文件”。“独立调查员”指出360此举“恐怖吧？他们‘想停就停’与 ‘想干就干’性质一样的”，并表示必要情况下，愿意将证据提交公安机关进行 鉴定。 随着事件的深入，网友对360的“揭露行为”还在不断地延续，网友“一把 菜刀”更是发表《360搜集隐私程序员级分析供方舟子及大众参考》文章，列举 了“360安全卫士全面记录用户使用其他软件的行为信息；用户信息日志被360上 传到云端服务器，并自动删除不留痕迹；360在云端远程控制收集行为，指令下 达既实时又隐蔽，取证非常难”的三大“罪证”。 “360偷窃隐私这件事是百分之百存在的，很多人的文档会被看到，个人上 网的痕迹会被看到，一个官员上午在写材料，下午上某些很有生活情趣的网 站……”金山网络CEO傅盛如此评论360产品的“安全性”。中国人民大学教授、 司法鉴定人石文昌最近也以窃取用户隐私、绑架用户、欺骗用户为由在微博上建 议电脑用户卸载360杀毒软件和浏览器。 “作为一家互联网安全企业，360其自身产品的安全性受到如此严重的质疑， 只能说明了中国互联网安全问题的严重性是如此突出。”资深互联网人士李嘉雄 在接受南方日报记者采访时，认为用户信息的安全已经成为中国互联网的首要安 全问题。 据南方日报记者从网络安全企业了解发现，如今与用户信息泄露相关的用户 投诉已经高居网络安全问题的首位，用户信息泄露所造成的网络安全问题已经超 越网络病毒成为互联网“首害”。 (XYS20121019) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇