◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　给影视剧找茬 方舟子的善意

　　作者：何勇海
　　2012年05月02日北京晨报

　　方舟子又和《黄金大劫案》干上了！日前，方舟子就片尾小东北拉着一油罐
车的王水去撞银行溶黄金的情节在微博提出质疑：“王水是浓硝酸和浓盐酸1：3
的混合，很不稳定，会释放出大量氯气，都是现配现用，如果有人配了一油罐车
的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。”“溶得了金子溶不了车皮，
3岁小孩也会觉得荒唐”。(《华西都市报》)

　　事实上，要在类似国产影视中挑出常识性的科学错误，实在太容易，一些粗
制滥造的影视剧，其低级的科学错误更是层出不穷，大行其道，往往使科技工作
者笑掉大牙。每当有低级科学错误被眼尖的“揪客”揪出，很多人总是以“这只
是一部电影电视”为由一笑而过，甚至以“仅供娱乐而已”为“戏说科学”辩护。
比如一位网友就是这样反对方舟子的：“美军大战外星人也是假的，你是否应该
告好莱坞呢？这样子‘找茬’，不是很无聊的事吗？”如此“宽容”、愚蠢的态
度，实在让人震惊。

　　我承认，电影电视不是科学讲坛，不是科学教科书，不必非得承担普及科学
知识的重任。但是，科学是神圣的，电影电视的剧情显然不能不合科学，科学知
识不能错误地“臣服”在影视制作者面前。否则，犯了低级科学错误的影视剧，
就会严重混淆视听，对观众产生不小的误导。尤其是在青少年喜欢看电影电视的
当下，影视中的低级科学错误对他们的影响将是深远的。而方舟子给影视剧挑错，
不是吹毛求疵，而是要还公众以科学知识的真相，不仅科普了一下王水的知识，
还给国内电影电视人上了生动的一课。方舟子这回“打假”，很有成效。

　　一味为了提升票房而大玩新鲜刺激，却表现出严重的科学素养(且不说科学
学问)缺失，情节弱智，只能贻笑大方，绝不是长久的取胜之道。

(XYS20120506)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇