◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　也说人定胜天还是心存敬畏——驳南方周末关于少年pi的谬论

　　作者：moonzy

　　最近李安导演的电影《少年pi的奇幻漂流》比较火，我没有去看，但大致知
道它有点类似那个著名的鲁滨逊的故事，只不过里面还加上了几只动物和宗教信
仰。

　　南方周末似乎也对这部电影有独特的兴趣，他们采访了李安，然后搞出一篇
名为“人定胜天还是心存敬畏”的文章http://www.infzm.com/content/82773，
文章大部分是关于电影拍摄的一些花絮，但在结尾，该文作者声称李安说了这样
一句话：“可我觉得时候也到了，像我们成长在中国，不太信这套，什么人定胜
天——人对老天爷是要有敬畏的。这书正好是个机会，让我觉得在这方面可以有
发挥。”

　　说实话，我很怀疑这句话是否真是李安的原话，因为这个“李安”说“我们
成长在中国，不太信这套，什么人定胜天”，可稍微对李安有所了解的人都知道
李安是台湾人，其成长经历主要在台湾和美国，而人定胜天之类的说法是中国大
陆的官方说法，大陆什么时候“解放台湾”甚至“解放美国”了？搞笑嘛！而所
谓的“心存敬畏”则完全还是南方系的那套陈辞滥调，没有半点创新，若干年前
他们就在宣称要如何如何“敬畏大自然”，大概是说得唾沫横飞口干舌燥也没能
搞出什么大动静，一直心存不甘，现在突然冒出这么个“少年pi”，于是便真像
孟加拉虎一样地扑过去一把抓住，第n次大叫“时候到了，时候到了”。

　　那么我们对大自然的态度究竟是该人定胜天还是应心存敬畏呢？我认为这里
首先要搞清楚这样一个问题，即人定胜天中的“人”指的是作为一个社会群体的
“人类”，而少年pi也好，鲁滨逊也罢都是脱离群体孤立存在的“生物人”。这
是两个完全不同的概念，用孤立的少年pi的事例去证明“人定胜天”的错误和
“心存敬畏”的正确是典型的偷换概念，是瞎扯。何况，这个电影完全是改编自
一个虚构的小说，用这种虚构的故事去证明自己的观点那叫自说自话，是没有任
何说服力的。

　　那么作为群体的人类，对自然的态度到底是该“人定胜天”还是“心存敬畏”
呢？我不否认人定胜天的观点值得商榷，因为这里面带有一种明显的情绪性，但
我要说人类值得赞赏的恰恰是他们相比其它动物所特有的积极理解和改造自然的
智慧和能力，而不是什么对老天爷的敬畏。人类未必能处处胜天，但人类朝此方
向所做的积极努力却是值得肯定的。而在南方系看来，大自然的一切灾难都应归
罪与“狂妄的人类”，好像只要人类对大自然“心存敬畏”，自然灾害就会消停
很多。我不得不说，这是他们想当然的一厢情愿。我们都知道，在人类出现之前，
地球上曾有恐龙，后来他们全部灭绝了，这和“狂妄的人类”没有任何关系，有
科学家认为这可能和小行星撞地球有关。恐龙不像“狂妄的人类”，他们啥也不
懂，就算它们真的对老天爷“心存敬畏”，老天爷是否就放它们一马了？一颗行
星撞下来，照样全部玩完。然而如果在今天（或不算太远的将来）有某颗小行星
要撞地球，我们人类究竟是该“心存敬畏”的坐以待毙，还是该“狂妄”地用核
弹将其毁灭？

　　希望那些冷静又理性的南方系们好好想想吧，“我觉得时候也到了”。

(XYS20121201)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇