◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   为方舟子辩诬——南方周末,你的名字叫南方堕落!   作者:夏岚馨   2012年6月21日,这一天必定载入新闻史册,数十年、数百年乃至数百年后 都将被人提起,带着不屑和鄙视。   这一天的《南方周末》,这个中国最有影响力的媒体,用四个整版包括头版 的巨大篇幅攻击方舟子,一个没有官衔没有地位没有资源没有财富的个体,只因 为方舟子致力于打假,在极为有限的言论空间说了几句真话,触动了某些造假成 性的小人和他们的利益集团,而已!   这是一场不对称的战争,一个掌握庞大资源的利益集团针对一个人的战争!   在一个充斥着假烟假酒假牛奶假猪肉假学历假履历假作家假职称假手术假文 章的时代,方舟子几乎以一人之力,十余年坚持不懈,全方位地打击揭露花样繁 多的造假行为,完全不惧各式造假人物以及造假团体的威胁、辱骂、挑衅乃至现 实生活的故意伤害。   就是这样一位为了正义和良知不顾一切打假的孤胆英雄,号称“关注民生, 彰显爱心,维护正义,坚守良知”的《南方周末》竟然动用极为罕见的版面资源 实施策划已久的剿杀,什么维护正义什么坚守良知!不是活见鬼了吗?这说明什 么?鬼蜮横行竟至如此地步!   为了彻底剿杀方舟子,《南方周末》竟然动用了文革以来难得一见的文字攻 击手段,造谣、污蔑、影射、暗示、隐瞒、欺骗、东拼西凑、人身攻击……,无 所不用其极!   关于《南方周末》的构陷手段,方舟子本人的回应文章已经列举了很多,这 里再举两项,看看《南方周末》为了构陷方舟子,是如何地阴险、狡诈、不要脸、 不择手段!   其一,“网友解滨当年已经从得克萨斯州的一所大学毕业,但却是ACT上长 期的潜水员。在他的观察里,方舟子在这一阶段就已经全身心地投入到网上的 ‘战斗’中。当时的中文输入法并不完善,输入法麻烦到一分钟只能打3个字, 很多人费了吃奶的劲码了几百个字,方舟子上千字的回复却很快就贴出来了。很 多人并没有那样的精力和体力投入到网络中,不得不放弃争论。”   倒韩之初,方舟子的老网友解滨写了一篇文章回忆中文互联网的往事,其中 有一段为了恭维方舟子打字的速度及思维的敏捷,说“ACT早年有谁一天能贴上 几百字,已经算是高产了,但方舟子来ACT后,他无论是上贴还是跟别人掐架, 一天竟能吗一两千字。”南方周末作者大概对1992年的电脑环境毫无概念,望文 生义,从一天几百字到一两千字换算出了一分钟打3个字的荒谬说法,还硬是加 在了解滨账上,让解滨躺着中枪。   一分钟打3个字是什么意思? 就是给读者强烈的心理暗示,影射方舟子是个 网瘾患者,整天在网上打字掐架,全身心地投入网上战斗,难道他不学习吗?不 上课吗?不读书吗?不见导师吗?不做实验吗?不写论文吗?他整天泡在网上, 博士论文怎么出来的?博士学位怎么拿到的?不会是假的吧?……看明白了吗? 这就叫南方周末式的春秋笔法,捏造+歪曲+影射+暗示=洗脑,如此构陷,其心可 诛!   其二,“黄章晋曾经在一篇文章中提到:‘道德批判是种万能而可疑的武器。 不能否认道德批判在今天的社会批判上仍有其积极意义,但把它用在对科学和经 济学的批判上,逻辑上就变得荒谬而可笑……之所以对方舟子的批判更多地集中 在其道德、性格上,因为从纯粹的技术手段上要完成对方舟子的批驳是令人绝望 的。’很多时候,黄章晋的这种论断是有说服力的。但是另一方面,在很长一段 时间里,人们轻易地偏信了打假案例中打假的那一方,而没有在技术上进行深究。   黄章晋的意思是,从技术上看,方舟子的打假无懈可击,因此反对者只能从 道德和性格上着手。这是个完整的肯定论断,本身也是无懈可击的。《南方周末》 把一个否定论断嫁接在黄章晋的肯定论断之后,擅自对黄的结论做了新的阐发, 意思是说,不是方舟子在技术上无懈可击,而是人们因为偏心,没有在技术上深 究而已。如此一来,话锋一转,黄章晋的肯定论断转眼变成了否定判断,完成了 一次论点和论据相悖的诡异攻击,责任同样硬是加在了黄章晋的账上。看明白了 吗? 这就是南方周末式的阴险,典型的逻辑构陷,如此阴险,人所不耻!   有意思的是,不知南方周末诸君有没有意识到,因为本身的理亏心虚,对方 舟子的逻辑攻击却让自己陷入了逻辑的陷阱中,正因为方舟子的打假在技术上无 懈可击,无法在技术层面构陷方舟,南方周末只好才有最卑劣的一招:回避事实! 隐瞒事实!无视事实!   有人会问:前面不是列举了很多早期中文互联网的有趣史实吗?那不是事实! 不错!那就是南方周末式的障眼法,让读者的眼球集中于前面的方舟子趣事,洋 洋洒洒,事无巨细,到了方舟子的打假,事实在哪里?对不起!一点都没有!   方舟子的打假,为什么要打?怎么打的?打的过程如何?结论是什么?该不 该打?打得多不对?这些事实要素,统统回避!隐瞒!无视!后半部分重点提到 的魏于全案和孙海峰案,事实在哪里?统统都是当事人或者辩护人的道德辩解、 性格辩解或是程序辩解,最重要的事实辩解,统统欠奉!   对此,我要再问一次《南方周末》,你如此大规模攻击方舟子打假,事实在 哪里?真相在哪里?请你们解释清楚!事实在哪里?真相在哪里?是非在哪里? 你们的正义和良知在哪里?   没有事实!没有真相!对一个以追究事实和真相为天职的媒体来说,这不是 活见鬼了吗?鬼蜮横行竟至如此地步!   说白了吧,南方周末!你们只有立场,没有事实!只有立场,没有真相!只 有立场!没有是非!只有立场,没有正义!只有立场,没有良知!   南方周末!你们以为这样一个大动作倒方,方就倒了吗?真正笑话!当年你 们曾经协助方舟子打击从事假手术的邪恶之徒,如今为了攻击方舟子的打假,你 们不顾体面,把一块金字招牌的宝贵资产消费殆尽!   南方周末!你们的名字叫南方堕落! (XYS20120623) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇