◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 关于上海市科学学研究所所长刘伟博士论文造假的补充说明 作者:jiaxin   先说明,西工大航天学院负责研究生教学的院长此前已就刘伟博士论文造假 一事回信:学院学术委员会将会严肃认真地调查此事,并正式给出反馈结论。所 以让我们耐心等待,看看这样的论文最后会获得什么样的评价。 补充说明一:一篇英文文章   补充一个细节:上次曾指出刘伟的博士论文在报告自己学术成果时造假,其 中有一篇论文“An Implementation Method for Multivariate Robust Design” 怎么也检索不到。后来偶然在数据库中发现一篇论文:An Implementation Technique for Multivariate Robust Design,发表于《国际设备工程与管理: 英文版》,2005年第1期。   作者标明是MA Yi-zhong , ZHAO Feng-yu,显然,马义中的这篇论文和刘伟 扯不上关系。这个正式发表的版本,根本就没有刘伟的名字。这再次验证了刘伟 在博士论文的科研成果部分弄虚作假,把自己没有贡献的内容说成自己的科研成 果(当然,不排除这其中有人配合)。 补充说明二:论文的贡献   刘伟的博士论文中问题极多,还有很多有问题的地方。譬如论文摘要部分对 该论文科研贡献的描述。刘伟声称论文所完成的研究工作及取得的研究成果主要 有:   1.结合对过程能力指数的分析,研究了均值发生漂移时休哈特控制图中样 本大小对过程的均值异常探测效率的影响,提出了改进的过程能力指数,并提出 了复合能力指数评价方法。   2.以统计学为基础,通过构造合适的测量与统计量,提出了基于极差的量 具再现性波动的合理估计方法,纠正了Montgomery等人给出的估计量的偏差。   3.提出了适用于测量过程稳定性监控的三种控制图技术。   4.研究了监控高西格玛水平或接近零缺陷过程的统计过程控制方法,提出 了利用基于合格项计数的控制图进行过程监控的方法。   5.提出了将工程过程控制(EPC)与统计过程控制(SPC)相结合的框架模型。   6.将六西格玛方法应用于质量控制技术,构造了对最佳产品质量具有重要 影响关键过程的监控方法,并对田口稳健设计技术进行了分析,提出了稳健设计 流程。   7.对成功实施质量控制的六西格玛关键因素进行了理论和实证研究,提出 了在实证研究中所应采取的方法、步骤和研究模型,给出了若干个实施案例。   在这个摘要中可以清楚地发现,只有第7点和“实证研究”有关。余下的6点 成果,全都是理论部分。这就等于说刘伟认为他这篇论文的绝大多数贡献是在理 论部分(如果这个摘要是刘伟自己写的)。但刘伟强调的前6点贡献,从论文的 第17页到第81页(论文的第1章到第6章)有65页,而在结束语之前的正文共有 132页,理论部分约占一半。   当然,说这篇文章的主要贡献是在理论部分也是对的。因为从82页开始,接 下来的实证部分就和前面脱节了。实证部分的文献来源和前面没关系,方法套路 也是相对独立的。后面这51页内容,其实就是一个问卷调查再加上3个企业管理 的小案例。这部分没多少实质内容,光展示和解释调查表格就花了很多页码。这 样一个重复性调查分析,不可能作为博士论文核心,甚至可有可无。   而从刘伟论文理论部分的情况看,他提出的6点研究成果,大部分不是他的 贡献而是抄袭自别人的论文(而且刘伟在博士论文中通篇不提这几篇相关的论文, 抄袭原文至少有20-30页)。这已经严重违背了学术规范。 补充说明三:国家质监总局的科研项目   刘伟还在摘要中声称:“本文结合国家质量监督检验检疫总局的科研项目 (编号:K0042-2002)进行研究,不仅对于精密系统的质量控制技术具有理论意义 和应用价值,而且对于其他类型的企业在提高产品质量、降低生产成本、增强市 场竞争力等方面均具有实用参考价值”。但对于国家质量监督检验检疫总局的这 个科研项目,怎么也查不到信息,除了这篇博士论文,未见有任何其它科研成果。 这是不正常的。 补充说明四:刘伟攻读博士的整个背景   在论文的致谢中,刘伟这样说到:“在几年的博士生学习过程中,导师之于 我好比一座美妙的花园,园中不仅有渊博而深奥的科学知识,也有严谨而务实的 治学方法,更有高尚而朴实的道德典范。”   真不知道李言俊教授在看到“高尚而朴实的道德典范”这段赞语时,心里到 底会怎么想。李言俊教授是航天方面的名家,是享受国家特殊津贴的专家,更是 桃李天下的老师。据知,刘伟在西北工业大学的读博时间,是从2000年读到2006 年,时间不能说不长。在李言俊于2006年9月在刘伟的论文上签字后,刘伟也是 在第二年,即2007年的4月才获批博士学位证书。从这整个过程来看,并不存在 草草了事的可能性。但为何如此长的磨练,最后却产生出这样的劣质论文?而且, 李言俊教授曾任西北工业大学研究生院副院长,作为研究生院领导,怎么能够允 许自己带的博士出现如此严重的问题?   据了解,刘伟本人的身世也很神秘。刘伟出生于1965年3月,1980-1984年就 读于西安交通大学电气工程系。本科毕业时年仅19岁。这似乎是传说中西交大少 年班毕业生。而且,刘伟在河南质监局工作时表现“异常优秀”,曾屡获殊荣奖 项。比如,他的一篇本来应属文科的短文,质量:始于“器”,终于“道”(副 标题是“质量观念与经济发展关系的探讨”),竟然能够获得河南省第七届“自 然科学优秀学术论文”的二等奖。当时刘伟担任河南省质量技术监督局的副处长 职务,利用手中职权指挥郑州某高校的一些教师(包括马义中本人)配合他。刘 伟本来学的是电气工程专业,在质量工程研究方面没有建树,但凭借手中权力资 源,他一步步成为质量研究的学术新星,以第一作者身份发表了多篇“眼花缭乱” 的讨论定量模型的文章,还进入西北工业大学航天学院攻读并获得博士学位。这 种神奇的创作,无疑是对质量研究的深刻嘲讽。   从这种种奇怪现象,我们可以深刻体会到中国的科研学术界究竟有多神奇。 质量研究学者带头来造假,这样的质量工程不受罚,无法给大家带来良好质量。 这样的学术风气不扭转,终究会败坏整个环境。 (XYS20120702) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇