◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　“神话”的破灭 　　作者：匡双喜 　　其实觉得挺悲哀的，凌晨两点钟写这篇文章。一个“神话”在很多人的心目 中破灭了。 　　我虽然不是韩寒的粉丝，心底不知为什么也很感慨。知道韩寒的名字是在 1999年，最初我在《楚天都市报》的连载上看到了《三重门》的片断，觉得文笔 不错。我没有订报，亦无买报的习惯所以并未看后面的部分。平时我并不怎么看 校园文学的，虽然我是一条书虫，然而从高中起所读的书大多为中外的文学名著， 极少涉猎当代文学。读多了文学名著再回头读当今的流行文学，总有一种满目疮 痍的感觉——不忍卒读啊。 　　后来在《萌芽》杂志上看了《长安乱》的片断，依然是文笔不错的少年文学。 虽然我每年都在书店买很多书，虽然韩寒的书码得非常醒目，然而直到2004年我 才在一家旧书店里买了一本二手的《三重门》。书虽然很旧，但不是盗版，封面 很幼稚，有胎儿的那版。为什么买，第一是媒体炒作，炒得太玄乎了。第二是因 为价钱便宜，两元一本。我心想：看一下，说得这么神。就买了一本。 　　买回来以后看了三分之一吧，至今没有看完。文笔很幽默，模仿钱钟书的 《围城》写的。然而刻意耍幽默，就成了贫嘴了。情节也很无聊。书中的主角林 雨翔整天就在无所事事地混日子，不爱学习，大谈泡妞经。我从内心的深处有点 抵触。 　　至于书的作者，报章上是早就赞为“神童”，捧为“天才”的了。对于“天 才”我向来是不以为然的。母亲活着的时候说过：只有学而知之，那有生而知之。 然而我只有一点点反感，就丢过了，不再管它，依然看我的《红楼梦》、《维特》 去了。 　　再次读韩寒是看他的博客：06年韩白之争，新浪头条，至今还记得那一句： “文坛是个屁，谁也别装逼。”气死了很多人，也爽死了很多人，数场骂战下来， 韩粉日众。 　　然而韩寒的博客中有很多东西是我所不能认同的，除了批评政府不作为的那 一部分我认同之外。对白话诗人的攻击，对天才的夸大，对读书的否定，对爱情 的游戏的态度……韩寒这个人给我的印象像个娱乐明星，像个车手，像个泡妞高 手，像个花钱如水的公子哥……怎么都不像一名作家。大家试着比较鲁迅，钱钟 书，托尔斯泰……想一想，他和他们是不是太不相同。 　　后来我又买了一本他的《可爱的洪水猛兽》，读了几篇就放下了，一直在柜 子里放着。重读韩寒的杂文，让人心生烦躁：里面太多的夸大，太多的做作，太 多的故作姿态，让人心生反感。鲁迅、王小波的杂文可以让人看得更深，更广。 鲁迅，王小波的杂文我可以重读几遍，韩寒的杂文经不起细读。 　　在我的感觉里韩寒是一个惯会炒作的人，比“四姑娘”更为高明，一直以来 我对韩寒就有一点怀疑，他的背后很有可能有一个团队……当今的书商、媒体、 编辑、记者，你懂的。他们一起编造了一个吸金的神话。只是没有想到代笔。 　　从论战伊始，麦田的，韩寒的，方舟子的文章我大部分都看了，方舟子的怀 疑很可能是真的，不信的人可以细读方舟子的分析文本的文章。 　　不得不说的是，在这次事件中韩寒的表现太逊了。面对质疑，一开始韩寒不 是拿出证据，而是两千万悬赏找证据，引来冰冰姐糊涂跟上，赏金翻翻。冰冰姐： 你读过《书店》、《求医》、《三重门》、《围城》吗？有时候乱讲义气是会坏 事的。 　　果不其然，引来了打假斗士方舟子和众好事者。方侠客本来认为韩寒不过是 一介唱歌水平很一般的娱乐明星，平常都是无视的。千万悬赏的炫耀式的举动引 来了方大侠的驻足观看，看得兴起，方大侠喊了两嗓子。韩少心里一虚，写了长 篇博文警告方舟子。 　　韩少的悬赏和起诉吓退了麦田，长篇博文却恐吓不了方舟子，方舟子不是话 都说不清楚的白烨，辱骂和恐吓吓不倒他。人家是货真价实的文科状元，留美博 士，打假斗士，身经百战。任凭韩寒拿女儿赌咒，骂方舟子秃顶，问候他妈。人 家依然淡定地一条一条地提出质疑，一篇一篇地分析韩寒的文章，逻辑清楚，有 条有理，所有的推理都清楚明白地指向一个结论：所谓“天才少年”极有可能自 始自终就是一个骗局。一切有思想的人看了方的分析都不得不相信这个真相。 　　唉，早知如此，何必当初，韩少一时后悔当初搞作家，怕是真心话罢。 　　韩寒拿出家书二封，欲自证清白，无奈证据成了反证；韩寒拿出手稿片断， 欲证明是自己写的，无奈手稿实再太过于干净，反而让更多的人相信这是抄写稿。 至此韩寒的外号在网民中早已从“韩包装、韩悬赏、韩恐吓、韩谩骂”加至“韩 复印”了。 　　然而韩寒还要起诉，起诉前还对成都商报的记者说：“不再写分析文章，就 不起诉”。然而方直肠子正分析得起劲，早已置生死于度外了，何况钱财。还刺 一剑，继续分析。韩少于是告上上海市普陀区法院。谁人不知中国衙门里的哪点 子事。 　　君不知五六年间，韩少一直标榜的是“反体制，反黑暗，反贪官，反政府” 的叛逆少年啊，瞧也瞧不上那间破衙门的啊，这一切都是上了时代杂志的啊！ 　　如今有人质疑韩少的天才，网易愿提供平台让韩方二人公开进行视频辩论， 方舟子欣然答应，韩寒却不敢应战；方舟子提出和韩寒公开进行作文比赛，韩寒 亦不敢应战。韩寒同学啊，你可是媒体公认的“天才神童”、意见领袖”、“当 代鲁迅”啊！ 　　想当年你单独复试，李大编辑单人监考，单独出题，不到一个时辰，“纸团 沉入杯底，文章浮出水面”，完美，老道，亦如《三重门》一样一挥而就，初稿 干干净净。今天怎么这么害怕？ 　　方舟子，一理科生而矣，写篇科普文章都要考证了又考证，修改了再修改， 才发表，哪比你才华横溢，无数名博一气呵成，错别字都懒得改，“的地得都拎 不清”，交给朋友来修改。就连你的博客密码都有数不清的朋友知道，在赛道上 还能“托朋友发博文”，神机妙算赢笔仗，还不影响比赛成绩。你是数部长篇小 说的作者啊，数部杂文集的作者啊，粉丝比中国人民银行里的硬币都多。现场PK 掉方卒子还不是小菜一碟。想当年李敖一场电视辨论一辨成神，那收视率李大师 至今念念不忘。其实你要成鲁迅就差这上台一辨了。就是宋祖德我估计也咬咬牙 上了。更别提功夫之王李小龙了，如果龙兄再世，有人胆敢这般挑衅，说他没得 真功夫，龙兄的“李三脚”早就送他归西了。真英雄总归是真英雄！韩少你要把 你赛车的精神拿出来啊，比不了写文章，咱比赛车也行。方舟子的那部破车，跑 起来还哐当哐当的响，哪比得上你代言的“斯巴鲁”。 　　如今韩兄你这一告，赢了官司（中国的衙门，你懂，大家也懂的），输了一 世虚名，你看网民们又给你多取了两个外号：“韩跑跑”和“韩告状”。 　　像这样的“意见领袖”，如此领导粉丝“作战”，我怕韩粉们会被领到沟里 去。 　　有人赞爱迪生是天才，爱迪生说：我不是天才，天才是百分之一的灵感加百 分之九十九的汗水。 　　在二十一世纪初，我朝出了一名十来年“只看杂志”，作文“分不清的地 得”，错别字交给朋友来改的天才，居然粉丝过百万，媒体捧为“意见领袖”， 惊动了把林妹妹的名字都能译成“荡妇”的老外，还上了时代杂志。龙年伊始反 体制少年抛出“韩三篇”，成了中国最大的“五毛”，跌破了众人的眼镜。 　　与方舟子一战，不敢PK写作文，逃进了衙门，装作受了伤。夫唱妇随，打悲 情牌。当初他不悬赏千万，求人找证据，方舟子会上吗？方兄一面不休不眠地找， 韩少一边修改悬赏通告，越改越没外人的份儿了；穷方兄一天一遍看悬赏通告， 眼见没自己的份了，最后韩寒说“2000万悬赏只不过是个光明磊落的玩笑”，只 剩下范冰冰小姐悬赏的2000万，接着范冰冰小姐也说只是跟着开了一个玩笑。方 舟子一看傻了眼，说这“赊了”！白费了老子好几夜的工夫，忙得连年货都没办。 　　更有趣的是被韩少一纸诉状告上了法院，要索赔十万，你说冤不冤。 　　这是世纪初国人的悲哀，它证明了我们中的一些“粉丝”还活在迷信神话的 时代。过去我们有“白卷英雄”张铁生，今天我们有“天才少年”韩寒。 　　当“人云亦云”成为流行的时候，说“雷锋叔叔在太阳底下打手电筒给毛主 席写信”我们都会相信。 　　想当年郭沫若大诗人的马屁还不是一样被喻为“公知”，署名韩寒的文章只 不过是穿上了一件名叫“正义”的衣裳。换一件衣裳就成了“韩三篇”，人家还 有一大箱子衣裳呢，大家就等着看以后的戏吧。从一开始我就怀疑他的真诚和责 任感，没想到结果竟然是假的。 　　让我们每一个人都多一份科学的怀疑精神吧！ 　　2012年2月6日 (XYS20120210) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇