◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 韩寒方舟子“笔战”不休 展开“真假”之辩 　　新华社上海１月３１日电（记者浦奕安、潘旭、孙丽萍、黄安琪）近日， “８０后”作家韩寒和“打假斗士”方舟子的论争成为了网民关注的焦点。新华 社“中国网事”记者就此事件持续跟踪调查，对当事人韩寒、方舟子以及接近事 件中心人士进行采访。 　　有网友认为，“韩方论争”的最大意义，不在于韩寒写作的“真假”之辩， 而在于折射出互联网空间里公众人物该如何面对质疑的重要议题。韩寒方舟子之 间，这一场看客众多的名人“口水仗”，在穿过“道德、名利和法律”等因素之 后，究竟将如何影响网络舆论生态？ 　　【核心网事】“人造韩寒”是真是假？ 　　知名ＩＴ评论博主麦田在１月１５日撰文《人造韩寒：一场关于“公民的闹 剧”》。麦田在博文中称，韩寒的公共知识分子形象，完全是他父亲韩仁均和出 版人路金波“人造”和“包装”的结果，并且质疑韩寒的文章可能是由他人“代 笔”。 　　该文在微博上掀起轩然大波，１６日韩寒发表博文回应称绝无“代笔”之事， 并悬赏２０００万征集“代笔”证据。 　　１月１８日，方舟子发文质疑韩寒，称“一边重金悬赏，一边销毁证据，让 人觉得悬赏没诚意。”随后，方舟子对韩寒的多篇作品进行分析和质疑。　 　　２９日，韩寒委托律师，就方舟子通过互联网“质疑韩寒代笔”其间造谣、 对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼，要求其公开更正、道歉，赔偿 经济损失１０万元。　　 　　当日，方舟子发表声明称：“我本人不会出庭，我的律师会去应诉。我愿意 在别的合适的场合（比如没有粉丝在场的直播）与韩寒当面对质。”且表示“诉 讼不会对我继续分析署名韩寒的文章产生任何影响。”　 　　韩寒则向新华社记者独家透露，如果需要证明自己的写作能力，他可以在一 个密闭的无人空间里，接受方舟子现场出题及独家监考。 　　【记者调查】韩寒已公证手稿　方舟子不会出庭 　　３０日下午，在大成律师事务所上海分所对手稿进行公证的韩寒，向新华社 “中国网事”记者独家展示了《三重门》《零下一度》等中学阶段作品的大部分 手稿。他说：“有大量文学作品、家书手稿可以成为法庭证据。” 　　同时，韩寒父亲韩仁均表示，为应对方舟子等人对于韩寒一些英文笔迹的质 疑，他找到了韩寒高中阶段的英语、化学等考试试卷。韩寒说，尽管在法律层面， 谁主张谁举证，但他提供的这些，将会在法庭上和方舟子先生当面对质。 　　面对韩寒的法律诉求，记者在２９日晚电话采访方舟子先生，他说：“至今 未收到法院传票，韩寒他们年前就在网上表示要起诉我了，这是他们的权力。” 他表示，韩寒诉诸法律，让更多的人知道真相，他觉得并不是坏事。 　　关于下一步动作，方舟子表示，韩寒的诉讼不会影响自己，他会继续写，分 析韩寒的作品、韩寒的文章，从而证明韩寒的文章不是他本人写的，而是有人代 笔的。至于诉讼，会交由律师处理，他不会过多介入。 　　面对种种质疑，韩寒说：“我不会和方舟子对质，一切等待法庭上见。”方 舟子则透露，他本人不会出庭。他说：“我对于诉讼的结果也无所谓，不抱压力， 不管这个诉讼结果是输是赢，不影响到我对韩寒文章的分析，结论是否成立。” 　　不少网民表示支持韩寒，网民“刘军杰”表示：“方舟子只是拿一些不能称 之为证据的细枝末节纠缠不休，毫不讲理，好像一个不懂事的孩子在家长前耍赖 一般。”　也有不少网民站在方舟子这边，网民“晓欣弈忆”认为韩寒“小题大 做”，方舟子只是提出了问题，方舟子更理性。” 　　【延伸阅读】公众人物该如何面对网络质疑 　　持续多日的“代笔门”风波，也引发了互联网上关于公众人物该如何面对网 络质疑的广泛讨论。网民“ｂｅａｕｔｉｆｕｌｆａｅｒｙ”表示，“方和韩我 都支持！我们的社会需要这两种处事的态度。质疑是需要的。” 　　法律专家、上海政法学院教授汤啸天认为，对网上侵害名誉权的判断要看对 象是否是公众人物，因为既然在聚光灯下就要承担更加苛刻的要求和监督。“听 说韩寒要将《三重门》的手稿出版，这其实就是很好的回应，大可不必大打口水 仗，甚至闹到诉诸法律的地步。” 　　网络知识产权专家于国富则分析说，“没有人是不可以被质疑的，不管是韩 寒还是方舟子。质疑本身无错，但是，质疑超过了必要的限度，有可能变成侮辱 诽谤。用民事法律的话来讲，就是侵犯他人名誉权。” 　　网民“小毛”认为，中国的互联网不仅需要质疑精神，同样也需要理性精神， 需要面对批评的宽容心态。三者的合力才能推动社会进步。而在“代笔门”事件 中，无论哪一方名人也好，粉丝也罢，都不同程度地欠缺宽容理性。 　　当年发现韩寒的“伯乐”之一、上海《萌芽》杂志主编赵长天对新华社记者 说，韩寒“代笔门”事件所呈现出来的也许正是一种典型的“互联网民主”。　 “这一场‘代笔门’风波中，在虚构和现实之间，韩寒和方舟子经历着网络舆论 的‘捧与杀’，而网民们则用众声喧哗和激烈的意见冲突，实践着‘质疑’的自 由和权利。”赵长天说。（完） (XYS20120202) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇