◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   为什么要支持方舟子要追究韩寒造假?   作者:man-at-work   关于方舟子   科学研究自然的学科,研究的是自然和宇宙的逻辑和关联,这些逻辑和关联 不以人的意识为转移,这些逻辑更决定了宇宙和自然的出现和演变,所以科学的 逻辑是宇宙的最基本概念,而科学研究更是绝对不容许有任何的虚假。方舟子是 理科出身,而且又以打假出名,其打假的目的和打假的方式都符合科学精神,如 果方舟子能够通过打假维持生计,那更绝对是好事。   关于韩寒   韩寒(韩寒的父辈和同伙更为准确)显然是文科出身,并且是依靠玩弄文字 求生,文学是属于个人理念的范畴,通俗的讲,文学作品是出自于人的思维,文 学作品不属于自然的逻辑范畴,而现代文学更多的体现在其宣传和作为商品消费 的功用,阅读对于一般读者基本上就是一种消费和打发空虚的方式。   韩寒背后的操纵者,具体一点讲,就是韩爸爸和其同伙都是文科背景,按他 们的年纪,现在都是在一些文学的出版机构能有决策权力的群体,这类群体对文 学作品的这种商品功能有深刻的理解,他们将韩寒精心包装为坏学生和感性文学 青年,面向中学生和年轻的女性读者推销韩寒。   韩寒的危害   文学作品作为一种商品销售本身没有任何不妥,韩寒的危害在于造假,和一 般商品造假相同,但由于文学作品属于精神范畴带有宣扬功能,因此文学作品的 造假对社会的危害比普通商品造假的危害更大。   如果说文学创作是有目的性的,那么在推销和盈利之后,文学创作就只能以 宣言仁慈和善良为最终目的,仁慈和善良是道德的最高境界,而不道德道德的最 低境界就是欺骗和操纵,很明显造假是属于欺骗和操纵的范畴,因此造假是不道 德的的最低境界。   韩寒的危害在于其创作团队有意图的使用不道德准方式,通过造假来操纵读 者从而达到盈利的意图,而这种意图和文学创作的最终目的相悖,这一直是中国 传统文化的最大危害,这种危害是不仅占据了文化界的主流,更可怕的是这种危 害也占据了中国的科学和教育界的主流。   非理性思维对于个人来讲无可厚非,但是一个社会如果任由非理念思维长期 占据主流,社会就受到毒害,就不能进步。所以以非理性理念主导的文化绝对不 是一种先进的文化,非理性主导的社会也绝对不是一个先进的社会。   闲评韩寒   普通的商品有仿冒和伪劣产品,文学作品当然也不列外, 韩寒就是一个彻 头彻尾的假冒伪劣商品。韩寒的操纵团队显然是不道德的,将韩寒打造成为一个 不读书也能出名的坏学生,最终目的是针对中学阅读群体推销韩寒,将韩寒打造 成为一个感性文艺青年,最终目的是面向年轻女性读者,操纵和欺骗贯穿韩寒作 为商品特性的全部。   韩爸爸不敢公开的站出来,一把年纪还要操纵自己的儿子,假装坏学生,假 装感性文艺青年来毒害中学生,意淫广大的女青年,这表明韩爸爸绝对是一个彻 头彻尾的猥琐的江浙老头子。   韩寒不仅仅是韩爸爸的牺牲品,更和韩爸爸同流合污,说韩寒是韩爸爸的牺 牲品,那是因为韩爸爸意淫了自己的亲生儿子,韩寒的种种表演都表示他毫无个 性,更不是什么天才,和韩爸爸一样是一个彻头彻尾的伪君子。 (XYS20120510) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇