◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　为《光明与磊落》送一副对联

　　作者：田中华  尚仁严

　　“韩寒事件”的一个显著特点是时时处处充满矛盾。突出矛盾之一便是韩寒
从被质疑一开始就说作家无法“自证”，但他在行动上却一直不断地进行“自
证”。.但不是“自证”其真，而是“自证”其伪。“韩天才”神话破灭的过程，
既是方舟子们不断质疑的过程，也是韩寒自己不断“自证”的过程。而且最后起
决定性作用的不是“质疑”而是“自证”。如果只有“质疑”而无“自证”，似
乎还可以保持众多深陷其中的“名人”、“公知”、“教授”们所希望保持的
“疑者恒疑，信者恒信”的局面。但是，韩寒的“自证”却让所有希望这个“神
话”多苟延残喘几天的大人先生们束手无策。

　　“自证”从“重金悬赏”、“发毒誓”、“起诉撤诉”-----一路走来，到
最后出所谓“手稿”集《光明与磊落》。该书在“愚人节”与读者见面，有点意
思，本想再愚弄一下天下人；却成了“自证”自愚的愚人节纪念。该书中大量出
现的诸如“四两拔干片”之类的明显为抄写错误，不仅为“代笔”提供了铁证；
也为这个“天才”的真实语文水平为初中不及格提供了铁证。故送该书一副对联：

　　上联：磊磊铁证昭彰致使骗局幕落；下联：光光伪饰尽脱终于真相自明；横
批：欲盖弥彰。

(XYS20120413)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇