◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 质疑韩寒的意义 作者：张胖子 允许质疑韩寒会让质疑满天飞吗？ 发了《质疑韩寒的根据》，有位“张帆上海”特别激动: 【唉，质疑当然可以，例如我可以质疑你不是你爸和你妈生的，例如我也可 以质疑你是你妈和隔壁老王甚至老王家的狗生的。只是，我害怕被你起诉吃官司。 在我没有确切证据之前，我可以私下里质疑，按照你的逻辑也许我甚至可以去法 院起诉你骗我，但我好像没权利在公众面前直接宣传说你是人狗私生子，对不？】 1、不管按什么逻辑，没有“确凿”证据和没有“任何”证据都不是一回事 儿，事出有因和胡说八道有本质区别。 2、不管我是什么生的，都是我的私人问题，既不影响公共利益，也与张帆 上海无关。法院不会受理上海张帆的起诉，因为他不是利害关系人（原告不适 格）。 【你看，按照你的牛逼严谨逻辑，你也姓张,算是跟我姓,因此我可以怀疑你 是我以前在北京嫖娼生下的私生子,这是我的权利对吧？但是，假如我有两百多 万粉丝，我最好不要在微博上长达几个月地一篇一篇说，我怀疑你是我的私生子， 还拿出各种推论来强化这个怀疑，是不是会伤害您的正当权益？】 这段直接给出了4个条件： 1、北京张胖子姓张 2、张帆上海姓张 3、张帆上海在北京嫖过娼 4、推导工具是《质疑韩寒的根据》中的逻辑 还有3个隐含条件： 5、张帆上海是实名嫖娼 6、张帆上海嫖娼时没有采取计生措施 7、张帆上海认为娼对他感情很深，如果怀孕了，一定会生下来，生下来一 定会跟他姓 另外还有一个当作已知条件用的推论： 8、因为我姓张，所以我算是跟他姓 从以上条件可以产生我是张帆上海私生子的合理怀疑吗？ 1、我前文没有涉及推论8的相关部分 2、推论8成立的必要条件：张帆上海是所有张姓人的父系——包括他自己的 爸爸、爷爷…… 3、没有年龄信息：如果我不比张帆上海小很多，则我是他生物学子女的可 能性为零。 4、没有嫖娼的具体时间：如果嫖娼的时间和我的年龄不符，怀疑不成立。 5、即使以上条件符合，我是张帆上海私生子的概率也趋近于零： （1）第六次人口普查，全国有张姓 8484万（娼的孩子不一定在北京） （2）我为男，目标人群减少4242万 （3）世卫组织 2007年报告中国男子人均寿命71岁（由于没有具体年龄， 按平均分布计算） （4）预产期正负差值2周正常，所以在张帆嫖娼后第9至第10个月内出生 的所有张姓男婴都有嫌疑。 8484÷2÷71÷12≈4.9789 有近5万人符合条件——考虑到张帆当年嫖娼数可能>1，假设为5，即可能 性约为万分之一。 以上是按最大可能性计算，实际概率要小得多得多： 根据已知条件，张帆只是嫖了娼，娼不一定怀孕，怀孕了也不一定会生下来， 即使生了也不一定是男孩，是男孩也不一定就能长到我这么大。 综上所述，张帆上海的怀疑不合理。 《质疑韩寒的根据》的内容是讲对韩寒的质疑是基于什么证据，这些证据有 多么可靠。某些人能把基于可靠证据的合理怀疑，和没有任何根据的胡说八道划 上等号，比从短袖子想到私生子跑得更远——我对他们的人格和智商只能一声叹 息。 虽然学习法律，虽然一贯谨小慎微，但是如果能见到这位张帆上海，我还是 会抛开法律和得失，先抽他一顿大嘴巴，再去问问他父母：这种珍禽异兽你们是 怎么培育出来的？ 我们有权利质疑韩寒吗？ 有些人问：你们有什么权利质疑韩寒？有位李剑芒还写了篇《质疑权：什么 是质疑权》提出一个理论： 【当你买了一个商品，你有权质疑这个商品是干什么用的，你有权知道这个 商品的质量如何，你有权知道任何厂家愿意告诉你的东西。也许你想知道更多的 真相，但厂家不愿意告诉你（如这个商品是怎么生产的，哪个工人生产了这个商 品，等等等等），你无权要求厂家必须提供这些真相，你没有质疑这些真相的权 利，你只有权决定是不是买这个商品！一旦你买了那个商品，你和厂家达成了协 议；你只需要知道厂家允许你知道的那些真相！你只有那点质疑权。】 并且得出了如下结论： 【明白了吗？不要轮着质疑权大棒子到处乱砸，你没有那个权利！你需要掏 钱。即使你掏钱了，你也只是有权知道很有限的一部分真相。不是你一旦掏钱， 别人就裸体给你看！一定要记住，你买的到底是什么质疑权。不要过分，喝了一 瓶可口可乐，你没有买到质疑可口可乐处方的质疑权，因为人家根本没有买你那 个质疑权。买了一本韩寒的书，你想质疑是不是韩寒亲笔写的？你先问问韩寒， 他卖给你那个质疑权了吗？】 图书作为一种商品，受《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国 消费者权益保护法》等法律法规的约束。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：【消费者享有知悉其购 买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产 地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验 合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情 况。】 第十六条规定：【经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民 共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。】 第十九条规定：【经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息， 不得作引人误解的虚假宣传。】 《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：【产品或者其包装上的标 识必须真实，并符合下列要求：（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂 址】 第三十条规定：【生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂 址。】 韩寒的身份是作家（虽然当初他自己不承认，现在很多人不承认），他也一 直承认是靠卖文挣钱（人家自己承认都出来卖了，就甭把他硬往私域里塞 了……）。 每部韩寒作品，名义上的生产者都是韩寒，韩寒这名字同时也是厂名——如 果认为出版社是经营者或是生产者，出版社名是厂名，那韩寒则是产地。至于那 些署名韩寒的博文，韩寒集更是集经营者、生产者、厂名、产地于一身，别以为 不直接收钱就不算经营了，也别觉着没向最终用户收费产品就不受产品质量法约 束了——想想饭馆的免费茶、超市里用来品尝的食品…… 读者也是消费者，消费者当然有权了解真实的厂名、产地、生产者，不是读 者也有权了解——你卖的螃蟹标着产地阳澄湖，难道我买之前没权知道真假？ 就算不谈法律，全按李氏逻辑走，韩寒也该回应质疑：既然书皮上印着韩寒 俩字儿，说明厂家愿意告诉我，允许我知道这俩字儿的真相。再说码洋包含作者 的版税，买主掏了这份儿钱，当然买来了“质疑权”。 我们有必要质疑韩寒吗？ 有些人说，只要文章好，代不代笔你看的不还是原来那些字儿？别说没代笔， 就算有代笔，代笔人都没说什么，有你们什么事？追究有没有代笔根本没必要！ 韩寒的文章好吗？第一届，在组委会无微不至的关怀之下排名还很靠后，第 二届没得奖——这可只是一帮普通中学生之间的比赛！就是说，韩寒在矬子里面 都算不上将军——这是两届比赛评委会的结论。 比赛比的就是文章，韩寒的文章既然不怎么样，怎么获奖的那么多，只有他 一举成名，作品大卖？ ——其实作文比赛得奖，只能算是普通孩子里的文艺孩子，这样的孩子然不 多，但光那届就有一个排，不新鲜，但当媒体煽乎这位年幼多知的才子乃是不学 有术之后，围观群众震惊了：高一挂7门，尤其是语文才考40分的主儿，在一般 人看来绝对是个那啥孩子，这样的孩子能写出那样的作文，如何不是奇葩？ 很多东西有人捧场，不是因为好，而是因为少：买票看熊猫的多，花钱看麻 雀的少，要是街边树上落的都是熊猫，再可爱也没人掏钱。读者买韩寒的书，跟 上马戏团看狗熊骑摩托一个性质，要是知道熊皮里包的是个中年猥琐男，肯定喊 退票。 一举成名之后，很多事儿就好办了，因为名气会对某些人产生匪夷所思的影 响：微博一语不发都有百来万粉丝，写个句号都有千把万点击——总不能说连韩 寒的句号都特有才吧？有了名气打底儿，我写的东西签上韩寒照样大卖，他写的 东西挂我的名只能进造纸厂。韩寒说的那些屁话，没名气别说没人捧，有多少人 能知道还是个问题。 如果一个人靠作假成名，并以此为业，难道不该揭穿他吗？更别说这人还爱 满嘴跑火车，很容易带坏小朋友——别的先不说，在了解了韩氏婚姻观、爱情说、 性爱论之后，如果谁还认为韩寒不具备社会危害性，那么他/她本人对于任何女 性来说也都是祸害。 韩寒的价值在于他敢说真话、敢质疑公权力吗？ 有人说韩寒的价值不在于文学，而在于他敢说真话、敢质疑公权力。韩寒冒 着风险质疑公权力，方舟子却想搞掉韩寒，方专门挑剔名人的私权利，没风险还 假装一副正义面孔。 没风险的方舟子上趟街都挨锤子，冒风险的韩寒却一直大摇大摆；新语丝现 在还在墙外，敢说真话的专业公权黑倒是一直嗓门儿挺大——估计打死韩寒也不 好意思说是因为公权力不敢把他怎么样吧？韩寒风生水起的秘诀很简单，就是一 直绕着雷区走：方舟子部长、院长、市长、书记一路PK，韩少呢？白烨、陆川、 陆天明、高晓松……哪个能算公权？敢说真话？韩少的真话直接夸过哪位官员？ 当然韩少也可能觉得挺委屈：你们真以为我压力不大？我连吃饭看电影都有 风险——每个我可以对她做任何事的女人后面都可能隐藏着一个或几个愤怒的男 人…… 有了韩仁均叔叔这个文化系统的老法师把关，儿子韩寒从来不踩红线，每天 都能在剽悍的外表和儒弱的内心之间游刃有余——说白了，貌似犀利无比的韩寒 其实只是一把不求人儿，那只高举的小手并非指引大家前进的方向，只是替他们 挠挠痒痒…… 吐糟时间： 不想当公知的作家不是好司机…… 其实《象少年啦飞驰》这名字已经告诉大家了，作者只是象少年而已啦…… 有关韩学的论文不好写啊：题目一天三变不说，课题费也老缩水：先是版税 没了，后来连韩少的出资都开了玩笑，多亏范爷还在——韩少你是闪人了，可撤 退前是不是忘了吹号啊？——还记得大明湖畔的范冰冰吗？不过范爷应该是早就 知道男人靠不住了……本以为兄弟总归靠不住的，呒么想到格趟啊真要出彩头啦 ——韩少你再挺一会儿，屁坛上海分舵的陈副舵主准备向朝廷举报方舟子题反诗， 希望组织上这次能靠得住…… 【我的原则是不买日本车不开日本车。】 “韩桑，日本车不开的不好，不买的不要，斯巴鲁你的代言，金票大大 的！” 【但事实上以我的能力，我一年要去挣一亿都可以，但是我不愿意。我不愿 意因为钱去放弃太多东西……】 “代言费XXXX……” “人生中总有很多东西不得不放弃，我就先从不开日本车的原则开始 吧……” ——韩少点评：【中国人，说实话，没有人是一如既往地坚持的，他们都是 逢场作戏，他们可能在台上给你扮演，但你一翻他老底你发现，原来他以前干的 不是这个勾当，他可能以前连观点跟现在的自己都是反的。】 【中国新闻周刊：这个事情过去以后，万一方舟子又去打一个，大家都觉得 其实是很值得打的假，比如说某官员的学历，如果你必须得表态的话，你还会支 持他吗？ 　　韩寒：绝对不可能，他绝对不可能去打某个官员的假。】 ——卫生部长陈竺、铁道部长傅志寰、全国政协常委韩忠朝、福建政协副主 席陈家骅、江西纪委书记尚勇、宜城市长周森锋坚决不同意，青岛市委书记李群 表示一有人提罗永浩他就想捡砖头…… 韩少，还记得被你干倒的白烨吗：【但我做的又不同于“文革”时的翻人老 底。因为这些被我揭老底的人的的确确干过那些事，我没有给他们戴大帽子。我 只消证明这个人事实上是虚伪的就可以了。】 ——有人的的确确说过不买不开日本车、有人的的确确说过“因为这完全不 是我写的”、有人的的确确美化了自己的语文考试成绩——大家没有给那个人戴 大帽子，大家只消证明那个人事实上是虚伪的就可以了…… 洪晃：【“韩寒是中国唯一可以被称为公知的人，小时候文章的出处已经不 重要了。他至少从来没有当过御用文人，从来没有給领导写过违心的报告或讲话。 比韩寒老的、干过这种恶心事情的教授、知识分子应该休息了。交班吧。下一代 人不会因为你们亲自写过一堆垃圾更尊重你们。”】 ——韩寒写给易中天写的贺词有没有代笔已经不重要了，至少他自己念着都 觉得说不过去了，估计就算御用文人姚文元在延安整风时期写出的文字都比他通 顺。 虽然我对某些领导的水平颇有微词，但是还是觉得从世界的共识上，全现今 世界范围内都不会有领导敢让韩寒写讲话稿：就冲那破朔迷离的语文、1年500天 的数学、建国100年的历史、WINE不是葡萄酒的英语——如果哪位领导这么干， 肯定是对自己的仕途彻底绝望了。不过韩寒亲自写过的垃圾倒可能确实不多，因 为他好交白卷…… 不知道洪大姐注意到没有，你帮韩寒挑出的优点有很多人全都具备，例如： 方舟子…… 【南都：但也有人用学院派的格式来套你的东西，以此来说你不行。 韩寒：那是因为他们没有仔细地分析过我的文章。如果有人仔细地分析过， 你会发现里面逻辑很严密，你很难找出一个点去攻击说你这个文章写得不对不合 理。如果你找到一个点，那个点我肯定自己在文章里已经找到拎出来。】 ——韩少现在一定很欣慰：终于有人肯仔细分析他的文章了……更令人欣慰 的是，研究结果表明，韩少的确在他的文章里自己拎出了很多点…… 【我说自己刚刚入门，是因为我看自己的文章的时候，发现逻辑、文笔、情 绪、编排、节奏等等，确实可以让我写的东西能够称之为文章了。我认为我自己 刚刚入流，但同时，那些哪怕最顶级的作家在我眼里都是不入流的。 事实上，很多人、很多报纸，还有我自己的朋友，在如何看待我的写作上， 他们都忽略了很重要的一点。他们只觉得我自己在博客发表自己观点、声音，很 独立很真实，给我很多赞誉，但事实上，说真话的人也挺多的，但并不是因为你 说真话大家就全都来看你的书。 最重要的一点，也是被所有人忽略的一点是：我写得比他们都好。外界都把 这点给忽略了。这一点是我身为一个写作者一直为之努力的，就是把文章写好。】 ——硕果仅存的李敖眼睁睁的看着自己OUT，内心该有多么纠结！不知道钱 老会不会庆幸自己先走了一步…… 实在没法继续了，因为我要先去吐一会儿…… (XYS20120318) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇