◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   葛委员多点科学意识多好   作者:贾湛   中国的怪事确实很多:小学老师收入超过大学老师;人均资源世界上最少, 矫车满街跑;贪污腐败那么多,死活不搞财产审报;房价那么高,却说30岁以下 的人能买房;天下文章一大抄,学风建设领导说很正常。   我不知道还有哪个国家小学老师收入超过大学老师,但我知道这一定是一个 分不清复杂劳动和简单劳动的社会。今天中国人几乎人人感觉到现在的穷是因为 当初批判马寅初,但是历史再次重蹈覆辙,没有一个人大委员感觉到。在美国引 发的世界经济危机之初,我国为了应对危机刺激国内消费,竟然大力发展矫车, 于是从高空中看无论大城市还是小城市,爬满了甲壳虫。当今只是一部分生活小 区,时常矫车停放位置闹纠纷,再过几年恐怕要每个生活小区天天为时常矫车停 放位置闹纠纷了。人大委员们似乎和马寅初时代一样,都看不到这是继人口问题 以后的又一个不知道要影响多少年的大麻烦。发达国家人人有矫车,中国人就不 该有吗?许多问题不与国际接轨,是因为要考虑中国特色,而矫车问题就不讲中 国特色了,要与人家平权。如果说中国的高官不明财产太多了,搞财产审报制度 会打击一大片官员,则可以限制时间,从制度制定时开始计算,核查官员的财产, 这样就可以杜绝今后的大部分腐败,这样既能稳定政局,又能让社会健康发展。 可是就是不肯制定。中国的人均收入快到发达国家的十分之一了,而房价高得要 超过人家,房产雷人说中国30岁以下的人买房子占了30%,这比美国的年轻人购 买力强。这种逻辑能有市场,真不知道公知们是公知还八痴。凡是中国人都知道 别说30岁以下的老百姓了,许多老百姓用一辈子的工资不吃不喝也买不到现在的 房子啊。30岁以下的人买房子占了30%,这是年轻人拿自己的钱买的吗?美国象 中国一样有那么多啃老族吗?天下文章一大抄,代笔可以代成意见领袖,身为学 风建设委员会的副主任说却说,“这只是人家内部的事情”。   思考上一段,是否能发现,中国的主要问题不是腐败问题,而是智慧问题, 是科学意识问题,不懂科学怎么能找准事情的原委吗?又如何提前发现潜在的危 机呢?言归正传,把话题集中到代笔问题上来。葛剑雄教授:“退一步讲,假如 真的是韩寒叫别人写的,有人或团队为他做,愿意给他代笔,这也涉及不到法律 和道德问题的。比如说我出钱,你起草点什么,这只是人家内部的事情”。 想 必葛剑雄教授和许多官员一样,发言稿是秘书代笔的,所以他想这怎么会是道德 问题呢?但如果换一种联想方式思考也许就能理解方舟子打假了。假如考试时, 一个差生让别人代考,你这个搞教育的会说“这只是人家内部的事情”吗?如果 你真的会这样说,而公知们都赞同,那么真的公知=八痴。这点韩寒父子比公知 们聪明多了,正是凭口不遮拦的个性成为意见领袖的韩寒,何偿不想痛痛快快地 说:我的作品就是我和我老爸的合作结晶,怎么样!可是《三重门》是他的成名 作啊,成名作是别人代笔的,自己还有什么呢?考试代笔是要被所有学校处分甚 至开除的原因,还不就是因为要名副其实吗?如果不名副其实,这样的学校老师 怎么教,每个学生都可以找人带笔,上课还有谁再听课。不仅如此,这样出来的 学生会对社会有什么影响?他本来不能做的事由他来做了,结果盖房房倒了,造 桥桥塌了,卫星放歪了,原子弹在不是预定的时间地点爆炸了…。也许说到这里 公知们还难以建立起联想,认为这与韩寒情况是两回事。那么我再讲细点(讲了 这么细只有我给差生讲课时才有必要的)。如果韩寒确实许多作品是别人写的, 自己只能写初中程度的文章,则他成名后,不会每一篇文章都是高手代写的,特 别是他的博客文章,这是他意见最多的地方,于是在中国目前独立思考的人不多 的国情下,冲着他的名声,他的每句话许多人都不会去细想就接受了,而且他越 随意说出来的话,经不起推敲的感性的东西就越多,其中当然会有不少象是皇帝 新装中的小孩说了公知们不敢说的大实话,于是粉丝就把他看成正义的化身,粉 丝就越来越多,但绝大多数是非常低俗的意见,让有识之士看不起的意见,可是 他变成的权威,那些意见就可能变成了可怕的公众意见了。因为整个社会人的能 量分布是类似物理上的能量正则分布或麦克斯韦速率分布的,最可几速率要小于 方均根速率,比平均速率都小。这话可能对缺少科学常识的公知们来说太专业了, 再换句话说,整个社会的人的分布总是水平差的远远多于水平高的。久而久之韩 寒的意见会有越来越多的人共鸣,这样的结果整个社会是在进一步文明化呢还是 回归原始呢?   公知们不是都反对方舟子打假,但几乎都反对他批评中医,其中的原因就是 缺少科学常识。这里的科学常识包括科学思想方法。科学思想方法不是象钱学森 那样把笼统思维与系统思维混淆的方法。科学思维要求要抓住一个对象的所有主 要因素才可能作正确的判断。葛教授的错误在于,他没有搞清楚代笔可以在什么 情况下可以代笔。他想到官员做报告可以秘书带笔,就以为所有代笔就不是道德 问题了。聪明人与笨人的区别在哪里呢?这里又要讲一个科学常识了,人是怎么 判断事物的,我写过一篇小聪明与大智慧的文章,说:精神病人要补充能产生神 经递质分子的药物的原因是,他们的大脑神经元与神经元之间缺少递质分子而难 以相互信息联系,所以一个信号出现后,相关的信号难以出现,于是连正常的生 活能力都没有;愚蠢的人的特点是联想能力有但特别差;而小聪明人有联想能力, 但并不太强,于是小聪明表现得反应快,因为他较少地作综合判断;大智慧的人 看起来迟疑甚至木纳,这是因为他大脑活跃,联想较多,于是综合判断的时间就 可能要长。一个好棋手无非是因为他想的方案比别人多,能在较多的方案中挑选 下一步人,概率上讲要比想的方案少的棋手胜机大。我想这样说够通俗了吧。   不管葛教授承认不承认,当今的文科生就是比理科生平均推理能力差,这是 为什么呢?因为当今许多人学文科的不是爱好文科学文科的,更没有象鲁迅那样, 因为学医只能救个人不能救民族这种大思维学文科的,大都是理科学不下去学文 科的(如果觉得我的这话武断不仿到中学认真地调访调访)。为什么文科学不下 去学文科呢?难道文科不要推理吗?我在多篇有关教育的文章中讲到,社会科学 之所以现在不能形式化,不是它不需要推理,而是社会科学远比自然科学复杂, 以致难以找到形式化的方法。这么说来,社会科学的进步更需要高智商的人参与。 但当这个难以成熟的领域变成了笼统思维的温床,笼统到所有理科学不下去的人 的集中地时,社会科学的滞后就成了严重影响社会发展的因素。一个没有理性的 管理层,管理这么大的国家,这么多的民族,这么多的人口,怎么不出许多低级 的笑话呢?假如我们的文科教授们,思维严谨点,素质提高点,至少在社会问题 上判断能力比理科生强点,不至于文科教学会让相对弱智的学生讨巧,这样文科 生也不会让理科生看不起。那时我们的社会管理水平该是什么样?绝对不会象现 在这样出现做我开头讲的那么多世界级可笑的事吧。   葛教授说,对韩寒的作品“你(方舟子)没有资格,也不应该先下结论。” 本来质疑者下的结论,就不是有效的结论,只是一种表达自己判断的方式。该下 有效结论是应该是有关官方,可是连对万人敬仰的意见领袖的质疑,至今没有听 说有官方调查,身为学风建设委员会副主任难道认为作结论是没有一官半职的方 舟子的事而不是自己和学风建设委员会的事吗?竟然还好意思说:“谁主张谁举 证”。方舟子不是自己的事,做了他几乎能做的事。还要他做什么?是不是还要 方舟子投诉他,让法官强迫韩寒把手稿拿出来给专家鉴定啊?公知们还有一个奇 怪的逻辑,所谓的举证就一定是象手稿这样的有形的东西或有人站出来说亲自看 到他抄袭的,严谨的逻辑分析不属于证据之一。按这种逻辑许多的谋杀案都不能 判谋杀,因为没有一个谋杀犯傻到在有其它人的情况下谋杀的。再进一步说,凶 器也不是物证,因为上面有指纹怎么就证明是凶手拿过的呢?那是根据科学理论 来的,我们东方人不信西方逻辑。这和我们的有关教育方面的管理人士的水平一 样,教育改革就是要加强动手能力的培养,动手嘛就是不要理论指导的操作。我 们的社会反智势力已发展到了什么程度?   当我们比较古代的和现代的天象图时,会明显感觉到现代的远比古代的精细, 当我们比较中医的经络图和当今的人体结构图时,最起码会发现当今的远比古代 的细致。会比较的每个人都会概括出:进步最起码是细致。中医维护者国学大师 们会认为东方思维和西方思维的区别在于一个是整体,一个是解剖。你看中国古 代就天地人合一了,认为人体有的,自然界一定有,人是宇宙的缩影,一个器官 是一个人的缩影,一个细胞是一个人的缩影,你看这不是与新科学中分形学一致 的吗?我们古代早就有了,而且古代早就通过类似气功的静思来实现人与自然的 沟通了。人参象人所以就是补品,老虎是百兽之王,所以虎骨虎皮都是好药。看 中国人联想能力还不强吗?假如能搞清楚有没有联想与联想能力是不同的概念, 中医维护者就少多了。正常人都有联想,但只有思维活跃的人才有较多的联想, 同时有多个联想时,大脑才需要选择,这个选择过程才叫判断。判断能力强的人, 一定是属于联想能力强的一类,而不是笼统地只要有联想就行了。男人平均比女 人思维能力强,仅仅是大脑中有男性荷尔蒙受体,它能较快速地激活较多的脑细 胞而已(不准确,只是猜想)。再进一步说,掌握科学思维方法的人思维效率比 没有掌握的人高,这是因为逻辑知识让他判断有序,科学理论让他选择有效。思 维过程就这么简单,不是钱学森的思维科学说的形象思维逻辑思维灵感思维等那 样玄乎。   联想能力强,科学基础好,自然就可以判断出阴阳五行理论不对,易经思维 不科学。这是因为二进制不适合人的思维,它只适合运算特别快的电脑思维,没 有人大块大块的编程是用机器语言编程的。以6个笔划为单位的汉字,繁体字平 均每个字16.1笔,简化字平均每个字10.3笔。而由26个字母组成的英文单词平均 有4.5个字母左右。这说明了什么呢?这说明了你想基元少,则表达一个意思所 用的基元数目就要多,反过来你想基元多表达一个意思所用的基元数目就会少。 最极端的就是基元只有两个,推想而知,表达一个意思要用比汉字和英语单词多 得多的基元,这样的语言不适合人的思维。许多时候人们还不得不把概念分得非 常细,以致人在思考具体问题时有能力分清楚有限的主要因素,让正确判断成为 可能。说到这里,公知们是否明白了我们说易经中医之类的东西只是文化而不是 科学了。   汉字是种挺有意思的一种文字。说话没有谱,被老百姓说成八,敢于对“公” 众说话却没有谱(没有常识基础)的人自然就叫八,在病态的社会环境下得到的 某些知识又重不怀疑就叫痴。但愿公知们自觉补充点科学常识,不要让公知一词 真的是八痴代名词。 (XYS20120312) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇