◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   对《一个新语丝读者<但愿能有严谨的态度>》一文的回复   作者:一读者   方先生:   您好,看到一个新语丝读者发表在新语丝发表《但愿能有严谨的态度》 http://xys7.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia13/fujiyang3.txt, 对《基金一本多投,一本多中,骗取国家钱财》   http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/songruili.txt 进行回复,现对该问题说一下自己的看法。   该文提到“关于一本同时申报国家和省基金的事。这确实不是件合适的事情, 但却是经常碰到的事情,其主要原因之一在于申请时根本不知中选概率有多大, 且等知道A淘汰后申请B的时间也过了。为解决该问题,有的省级基金已作出明确 规定,申请和批准都可以,但如果同一题目申请到国家基金,则对应的省基金项 目自动取消。窃以为,碰到这种事情,关键是不是按规定执行。如果按规定执行 了,或者本来就是一笔糊涂账,就没必要上《新语丝》了。”   我就奇怪了,你一本多投,使得今年应该命中省基金或者国家基金的却没有 中。难道为了增大本子的命中率就可以一搞多投,一本多投?难道为了增大一篇 文章的录用几率,就可以四处投稿,一旦都录用就选择一个最好的期刊?这样允 许?请该读者明示。“有的省基金作出明确规定,申请和批准都可以”,江苏省 的也可以这样来操作?自己私下联系了一下江苏的高校朋友,没有人知道有这样 的规定,如果没有这样的规定,你却一搞2投,无论怎么说都是不学术的,另外 就是有这样的规定,国家基金委同意这样操作?再说今年江苏省的青年基金20万, 和青基差不多了,难道纳税人的钱就可以这样乱来?20万,是的,你没有看错, 这可是纳税人的血汗钱呀。   该读者也说这种事情常碰到,因此才在新语丝这样的平台进行呼吁,希望杜 绝这种不学术的做法。因此本人也就坐等国家基金委给一个说法,一本多投,一 本多中,允许不?如果允许,那江苏省的基金委允许吗?如果允许,纳税人允许 不?坐等官方的解释和处理吧。 (XYS20121009) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇