◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ "YAO教授"被辞,"SU教授"呢? 作者:池墨 东方网   4月1日,科普作家方舟子发微博称,天津大学特聘教授姚庆伟在美国北伊利 诺伊大学任教期间,曾因在网上引诱未成年少女,被美国警方的卧底诱捕。方舟 子的微博还公布了一张姚庆伟“被捕时美国电视台发布的大头照”和2006年10月 24日美国ABC电视台的新闻链接。天津大学日前作出决定:辞退该校的海外引进 人才、天津市“千人计划”特聘专家姚庆伟教授。(《羊城晚报》4月27日)   天津大学辞退有“污点”的特聘教授姚庆伟,这是方舟子的又一次胜利!   作为大学教授,就应该为人师表,表里如一。然而,姚庆伟在美国北伊利诺 伊大学任教期间,却因在网上引诱未成年少女,而被美国警方的卧底诱捕。有如 此污点,显然不适合再从事教授职业。因此,北伊利诺伊大学当即声明,“YAO 教授已被临时行政停职,在等待警方调查和大学的审查”。当然,这是“YAO教 授”2006年案发时校方对其作出的临时处理决定,从“YAO教授”回国任教的情 况来看,“YAO教授”应该是被北伊利诺伊大学“永久停职”。   不过,此处不留爷自有留爷处,“YAO教授”虽然在美国呆不下去了,但是, 可以潜回国内发展呀。近年来,“海归”不是很受国内欢迎很吃香吗?于是, “YAO教授”摇身一变,成了海外引进人才和天津市“千人计划”特聘专家。   在“YAO教授”的伪装未被揭露,校方不明真相的情况下,对于天津大学的 这一引进行为,我们不便指责。因为,校方可能与我们一样,都是被蒙蔽者!让 人欣慰的是,天津大学能认真、谨慎对待方舟子的举报,对“YAO教授”进行调 查,并很快查明真相,“YAO教授”的身上确实存在“污点”,而非方舟子诬告。 得知真相的天津大学,对“YAO教授”作出了辞退处理,这一点,天津大学还是 明智和值得称道的。谁都知道,大学是一个神圣的地方,是人类求学上进的地方, 被人们称为是“象牙塔”,岂能藏污纳垢?披着伪装的伪君子,又岂能成为人师?   “YAO教授”的被辞退,让笔者想起了方舟子的另一起举报,前不久,方舟 子在微博中称:“暨南大学金融学特聘教授苏冬蔚在美国Akron大学当教授期间, 多次冒用别人身份申请信用卡挥霍,共盗用11万美元,2001年被判刑16个月,刑 满后驱逐出境,到暨南大学和新西兰Otago大学任教。2006年被新语丝网友举报, 被Otago大学开除,但继续在暨南当教授。”(《山东商报》4月6日)   如果方舟子的举报属实,那么,这位“SU教授”与“YAO教授”的经历就 “惊人地相似”,都在国外任教,身上都有“污点”,都在国外混不下去了,都 回到国内发展。不过,与“YAO教授”不同的是,“SU教授”暂无危险,我们也 没听说暨南大学对“SU教授”进行调查,也没听说“SU教授”被暨南大学辞退。 你说,做大学的差距,咋就这么大呢?做“污点”教授的命运差距,咋就这么大 呢?!   方舟子曝出“SU教授”身上的“污点”后,让这位“SU教授”非常恼怒, “SU教授”在接受记者采访时指责方舟子所说“不符合事实”,称自己“从未冒 用他人身份申请或盗用信用卡”,并声色俱厉地宣称“我保留追究法律责任的权 利。”但是,“SU教授”发表一通慷慨激昂的“演说”后,好像就没有什么动静, 不知道是做贼心虚,还是在暗暗为起诉方舟子做准备呢?   不过,“SU教授”可以沉默,但暨南大学不应该沉默,应该为学生以及自己 的引进行为负责,面对方舟子的举报,校方应该学学天津大学,对“SU教授”展 开调查,查明真相,还公众一个真相。如果方舟子属于诬告,那么,校方应该协 助“SU教授”起诉方舟子,将方舟子这样的恶人绳之以法。如果方舟子的举报属 实,那么,大学岂能容留劣迹斑斑的人做教授?   国外大学当垃圾开除,我们却把他们当作宝捡回来,难怪我们的大学,总是 进入不了世界著名大学的前列! (XYS20110428) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇