◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

复旦大学的主要威胁来自杨玉良
——读叔永文章《为何一再重用有严重学术道德问题的杨雄里》有感

作者：董正葛

    叔永先生<复旦大学为何一再重用有严重学术道德问题的杨雄里院
士>(xys20110324)一文,以清华大学,北京大学,南京大学严肃处理学术不端的事
例做对比,介绍复旦大学对生命学院杨雄里院士被揭发学后的特殊待遇:"....不
仅继续让他担任神经生物学研究所所长和博士生导师,还一再加上新的任命:2003
年任命他为复旦大学生命科学学术委员会主任等;2005年任命他为复旦大学博士
生论坛专家委员会组长；2006年升任他为脑科学研究院院长。2007 年方舟子应
复旦大学学风建设委员会葛剑雄委员的要求，公开具名举报杨的问题 [10]，然
而复旦大学不但仍置若罔闻，反而在2008年又任命杨为脑科学研究院学术委员会
主任",凸显复旦大学对待学术不端行为处理的超凡脱俗,已到不可理喻的境界.

    文章有助于海内外学者了解复旦大学对待学术不段行为的怪现状.但在结尾
处却引用复旦校园内另一位也是姓杨的院士的语录来表达作者对始终不给杨雄里
任何处理的困惑:"难道复旦大学不认为有必要遏制学术造假吗？难道复旦大学内
有这样践踏科学精神、学术精神而又位居要职的教授，不是复旦大学要成为第一
流大学面临的主要威胁吗"?这就让笔者深表遗憾.

    这段文字中那位另一个姓杨的,就是当今的复旦大学校长,赫赫有名的国务院
学位办前主任杨玉良院士.叔永先生引用他的语录来谴责复旦大学一再重用学术
不端的杨雄里院士,从逻辑思维角度,从宪法角度,或是党章角度来看都没错,但其
效果是"水中捞月".那倒不是因为他同杨雄里院士两人都姓杨,"五百年前是一家",
从而难以动真格,而是杨玉良自己也因冒充获得德国最高级别的自然科学奖
--Leibniz大奖被爆光,挂着"Leibniz奖获得者"的牌子在<新语丝>上一年多洋相
大出.若他敢于象叔永先生盼望的那样指示下面(例如<学术道德规范委员会>之类
的机构)去一本正经的处理他的本家杨雄里院士,杨雄里只需轻轻回敬一句:"请代
我向杨校长荣获Leibniz大奖表示祝贺",派去的人就会立刻就软瘫下来.

    但叔永先生紧接着又引用了杨玉良的另一段语录--"一流的大学在21世纪面
临的主要威胁不是外部社会而是内部敌人,它的生存取决于大学的内部条件以及
对科学精神,对学术精神的崇敬”,以作为对复旦不处理杨雄里的谴责,就有"反话
正说"之嫌.关心学术打假的叔永先生,消息总不会闭塞到至今还不知道杨玉良被
悬在<新语丝>已经长达一年半仍无下来之日的焦头烂额.

    明摆着的现实是:正是一校之长的杨玉良自吹"获Leibniz奖"谎言获得一连串
特殊荣誉,让复旦校园内"对科学精神,对学术精神的崇敬”长期受到重创;正是一
校之长的杨玉良被揭发后挂在<新语丝>上下不来,让复旦<学术道德规范委员会>
不敢对杨雄里院士和校内一切学术不端者动真格;正是一校之长的杨玉良在被揭
发后依唱学术道德高调,让复旦校园内漫着"入则心非,出则巷议"的虚假;也正是
杨玉良让复旦大学的学术声誉一路下滑.可以明确地说:复旦大学在21世纪面临的
主要威胁不是外部社会而是来自二十年来身负跨国弄虚作假大案的副部级校长--
杨玉良.

(XYS20110328)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇