◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　笔名的讲究

　　作者：Goodhelper

　　写交流或辩论的文章当然是让人看的。通过提供可信的资料和符合逻辑的推
断取得读者的信任，影响读者的观点当然是每个作者的基本愿望。由于各自的原
因，人们在网络上发表时通常不愿意署自己的真名实姓而代之以笔名，这是可以
理解的。

　　我兀自认为笔名是文章题目后第二重要的要素。当我看了有兴趣的题目就要
把文章读了。或是读之前或是读之后，我一定会注意一下作者是谁，对我来说这
会影响文章的可信度。从而潜意识里就影响我对该文章是持抵触还是持欣然接受
的态度。

　　我喜欢好听的，至少是中性的笔名。它们让我觉着取这个笔名的作者至少是
真诚地和读者交流，虽然这种“真诚”有时是我一厢情愿的理解。

　　在《新语丝》我不时看到一些不雅，甚至很丑陋的笔名。耐着性细读其文，
也未必像其笔名一样难堪，但我通常对其观点和提供的资料嗤之以鼻。这只是我
对一种恶性刺激的天然的反应，虽然它未必是理性的，可有谁能一年到头保持那
么理性呢？我又兀自认为许多读者可能和我有同感。

　　比如“我是杀猪的”，“张胖子”，“牛肉汤”，“胳膊粗”等笔友名实在
让人不敢恭维。我承认这一类的笔友很可能也会或多或少有一些独特和精辟的笔
锋，但看到这些“不雅”的作者名又有谁会相信他们有认真的态度呢？这给我接
受他们的观点设置了不必要的心理障碍。

　　我再再兀自认为方舟子是民先生的《新语丝》早已进化成为了有一点点影响
力的，被颇为广泛阅读的，多少有些严肃的网络期刊。时常出现一些不是很雅的
笔名的确有碍大体，影响进一步的进化。

　　故撰此拙文。如果得罪笔友们，如果得罪更 liberal  的读者的话，就全算
我没说。

(XYS20110104)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇