◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   由“彩色馒头”引发的关于造假的思考   作者:小草   最近,上海出现了白面馒头加色素冒充玉米馒头的“彩色馒头”事件。我们 敬爱的温总理忍无可忍,一通猛批,痛斥当今社会道德的沦丧,并表示要拿出措 施改变这种情况。在网上,有网友甚至调侃说建议让审查极其严格的广电部门监 督食品安全。由是忽然又想起了学术造假的问题,想起网上舆论四起也无机构监 督检查的诸如孙兴怀教授等的涉嫌造假的论文和朱学勤教授等的明显避重就轻的 问题论文的调查结果。难道这些问题貌似不牵涉到民生就可以忽略过去了么?   也许有人认为,基础民生问题涉及面广,更紧迫。何况目前连基础民生问题 都还没解决,学术造假问题还在其次。而且,学术界也有很多人对涉嫌造假者持 “宽容”态度。熟不知,学术造假的影响是长久的、恶劣的、国际的。事实上, 如果国际杂志多次收到“中国学者”造假论文,势必会对中国所有的论文产生信 任危机,最终是否会集体封杀中国制造的学术论文(即使是真正有价值的论文) 也尚未可知。也许有一天“中国制造”的学术论文最终自绝于天下,只能在国内 “自娱自乐”罢了。   在良知层面,我们呼吁监审者更公正更尽责。然而在机制层面,我们不能指 望兼职的,与当事人有各种各样社会关系的监审者有决心、有毅力、有精力来查 彻问题并精确地制裁违规者。所以,我们需要专门机构来从事监督。不要以为这 样会浪费纳税人的钱,中国人一年胡吃海喝浪费的钱足以养活一群监督者。退一 步说,这样做即便不省钱,也足以节约资源。因为随着人口的不断增加,未来最 紧缺的资源一定是粮食,呵呵。我们呼唤“廉政公署”以及相类似的各类监督机 构。否则,志在扩大资产规模的各界人士可以汇集于中国,而志在为人类未来而 努力的“怪人”和“脑残人士”还是缩到欧美去为好。 (XYS20110424) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇