◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　岂能以“小李飞刀”对“肖氏弧刀”

　　作者：毛建国
　　2011-01-25青岛日报

　　2010年10月14日，数名自称接受“肖氏手术”失败的患者或家属到卫生部反
映意见，提出在全国范围内叫停“肖氏手术”、赔偿手术失败患者等4点请求。
最新消息称，患者代表已经收到卫生部信访处的书面答复，建议他们向郑州神源
泌尿外科医院所在地卫生行政部门“投诉”，或向法院起诉。

　　当肖传国舞起钢管与锤子时，他一定没有想到，他的“肖氏弧刀”会相媲美
江湖的“小李飞刀”。

　　“肖氏反射弧”到底有没有用，有多大作用，到底是不是国际领先，在肖传
国和方舟子虚化的刀光剑影中，更多的人其实是看热闹。但当肖传国率先用钢管
与锤子把刀光剑影实质化后，公众的判断开始了集中。人们很难理解，一个再正
常不过的学术争论何以演变成真刀实战？然而，这时公众的判断仍然停留在感性
阶段，由于专业的缺乏，他们并不能作出技术的判断。此时，需要看到权威机构
出面，给出一个一锤定音的判断。

　　在“肖氏弧刀”争端中，谁更有话语权？在现实国情下，人们只能寄望于卫
生部门，特别是卫生部。当几位曾在郑州神源泌尿外科医院做过“肖氏反射弧手
术”的患者们“公车上书”时，其实对于卫生部来说是一个难得的机遇，完全可
以组织专家对“肖氏手术刀”来一个权威论断。在“肖氏弧刀”事件中，当事人
方玄昌曾经说过一句话，“如果更全面、深入的调查，万一发现‘肖氏反射弧’
确有其伟大价值，我将衷心感谢大家纠正我们的错误，也期望还肖传国一个公
道”。这不仅关系到肖传国、肖氏反射弧的命运，也关系到学术的走向。让人遗
憾的是，面对这一难得机遇，卫生部竟然建议患者向当地投诉。这难道不像那神
龙见首不见尾的“小李飞刀”吗？轻轻一挥，无影无踪，姑且不论是否制住了对
方，总之，自己没有了责任，没有了风险。或者，这又像是同为武林绝学的“太
极拳”。

　　人们不能理解，由来只见权力机构由下往上推，什么时候见过由上往下推了？
如果“小李飞刀”有用，或许飞就飞吧，可是患者们当初就诊的郑州神源泌尿外
科医院，已于去年8月就被注销。卫生部这把“小李飞刀”又飞到谁头上？而且，
卫生部都不接招，地方卫生部门又会怎样接招？人们已经预见到这样一个局面，
那就是这把“小李飞刀”永远不会与“肖氏弧刀”真正过招。

　　我以为，最该应对“肖氏弧刀”的是那把“屠龙刀”。直来直去，直截了当，
刀剖西瓜，黑籽红瓤，谁是谁非，一目了然。该追究责任就追究责任，该全国叫
停就全国叫停。此刀，方是正刀。

(XYS20110126)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇