◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

回驳《王飞跃究竟是否造假》

　　作者：要证据不要抹黑

　　针对我发的《文章《王飞跃至今还是美国大学教授》与事实相反》，作者
“不得不说”又发了一篇文章《王飞跃究竟是否造假》来强调王教授依然在
Arizona大学兼职。

　　首先我要澄清我不是王教授“授意”来新语丝发文，我只是作为旁观者对此
事感兴趣，亲自点击该校网站核实“不得不说”列举的事件。因为一个老师是否
在一个单位就职，这种随手几秒钟就可以查清的事实让我不得不站出来说句话：
要证据-不要抹黑。我对事件双方并无倾向性，本身也非京城系的大学和研究所，
我相信所有人用google都可以搜到和我一样的结论。这非常难么？即便是您列举
的王教授的老网页，上面也写了02年后不再更新，这个网页也就再也没更新过。
该系换了新的server，老server一直保留罢了。

　　“不得不说”说我发的该系的faculty网址是正在维护，那么我再发一遍，
请您再点一次，看看是否是“维护”，谢谢：
http://sie.engr.arizona.edu/templates/standard/index.php?ID=51

　　“不得不说“依然在用该系的旧网页进行辩驳。请您点击您提供的网页的起
始页www.sie.arizona.edu

　　非常清晰的说换了新主页，将redirect到如下网页：通过这个新网页，
http://sie.engr.arizona.edu/

　　应该看得很清楚，系里没有王教授，并且还换了不少人。

　　Arizona大学这个系的老页面：www.sie.arizona.edu （自动转接，但是这
个域名下的其他过期页面没有删除）

　　Arizona大学这个系的新页面：sie.engr.arizona.edu （这个系的新主页）

　　不管国内国外，一个教授离职，其所有的学术记录所有页面都要立马随之更
改吗？你拿出若干年前的页面，有意思么？我大概对比了一下，老页面上的教授，
不但王老师不在，另外几个好像也没出现在该系的新页面上。我想这应该非常见
吧？？？你随便搜几个有名的海归，在美国的页面基本都有存留，比如
http://www.hhmi.org/news/shi_bio.html

　　这个上个月的页面里面施一公教授还被描述成“Warner-Lambert 
Parke-Davis Professor of Molecular Biology at Princeton University”。
众所周知，施教授早就全职回国了。你要怪可以怪美国大学没有注意彻底删除老
页面。我认为，学术打假请讲究事实证据。如果说谎当然要打假。但是王教授在
美教职这种非常明了的事情你非要咬住过时的页面说话，真的没有意义。

　　我必须要指出的是，“不得不说”本身肯定知道王博士不是Arizona大学的
教职员。他既然可以挖出该系的旧页面，肯定也早就看过该系的新页面！人并不
笨，我上面说这么多证明他是错的，其实他自己明白自己是错的，但是既然是匿
名，就可以信口开河，随便摸黑。但是请注意，你列举的页面都是所有人都可以
登录的页面，我列举的也是。孰对孰错，大家自己打开浏览器就知分晓。

　　再重复列出这2个页面：

　　Arizona大学这个系的老页面：www.sie.arizona.edu

　　Arizona大学这个系的新页面：sie.engr.arizona.edu

　　老页面的主页会自动导向新页面。而老页面的其他页面并没有添加自动转接
也没删除，这些过期的页面就是“不得不说”的所谓证据。

　　简单的事实被一再扭曲，即便我是这场争论的，旁观者也不得不站出来回应！

(XYS20111209)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇