◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   秦化淑举报王飞跃信里的几点疑问   作者:艾法克   从国际自控联IFAC的网站上下载了它的宪章Constitution & By-Laws:    http://www.ifac-control.org/about/IFAC%20Constitution-and-By-Laws.pdf/view   小虾把分析后得到的几点结论总结如下。   一、秦化淑举报信里面说的IFAC执委会,应该是Constitution & By-Laws里 面说的IFAC Council。这里,IFAC Council中文应该翻译成IFAC理事会。英文字 典都说 Council = 政务会, 理事会, 委员会, 参议会, 讨论会议, 顾问班子, 立法班子。根本不能翻译成执委会的。   IFAC还真的有一个“执委会”,见网页:   http://www.ifac-control.org/about/structure/ebmembers   在这个IFAC的执委会,里面并没有程代展的名字。人家说的执委会 Executive Board里面没有一个中国人。   同样,IFAC的网页上   http://www.ifac-control.org/about/structure/councilmembers   说Daizhan Cheng是IFAC Council member。   秦化淑由于自己不了解情况,把IFAC理事会说成了IFAC执委会。这两个委员 会根本就不是一回事。另外,在郭雷的自我介绍:   http://www.hudong.com/wiki/郭雷   就说他“现兼任国际自动控制联合会执委会委员(Council Member)”,可见 是由于郭雷的英文问题才犯此错,应该是郭雷一开始就把Council翻译成执委会 的。   二、从国际自控联IFAC的网站上下载了它的宪章Constitution & By-Laws:    http://www.ifac-control.org/about/IFAC%20Constitution-and-By-Laws.pdf/view   可以看出秦化淑说的“谢届执委可以向IFAC执委会(实为理事会)推荐候选 人”,该说法是没有根据的。   IFAC Constitution & By-Laws里面的Article 25说:   (b) A candidate for election to the Council may only be nominated with the approval of the member organization of his/her own country.   也就是说,IFAC理事会候选人的提名必须经过中国的NMO (National Member Organization)也就是中国自动化学会,而秦化淑却说成可以由谢届执委郭雷来 推荐候选人,该说法完全错误,应该是郭雷和秦化淑合起来诬告王飞跃。现在的 关键就是程代展到底有没有得到中国自动化学会的提名,这只有学会的理事长戴 汝为院士和孙优贤院士知道了。不妨大家去问问他们俩。我觉得中国自动化学会 有责任也有义务澄清此事。 (XYS20111119) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇