◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　武汉大学宋启斌为获博士学位，大量学术做假 　　前不久，有人举报了武汉大学2007级在读博士宋启斌09年在中华实验外科杂 志和中华外科杂志所发表的文章系抄袭华中科技大学07届一博士毕业论文。我们 对宋启斌有所认识和了解，宋启斌曾和我们一同参加华中科技大学在职硕士学位 班的学习，因成绩太差，未能获得得硕士学位。2007年由湖北省肿瘤医院调入武 汉大学人民医院，并在有关的安排下参加了武汉大学在职博士学位班学习。09年 内宋启斌以第一作者共发表了三篇文章，另一篇文章发表在中华放射肿瘤学杂志， 经研究发现，这篇文章也是造假的，依据如下： 　　《中华放射肿瘤杂志》2009年3月第18巻第2期“模拟定位机图像的数字化及 图像畸变校正”一文，宋启斌是第一作者，通讯作者为徐利明，该篇文章的通讯 作者为何与另二篇文章通讯作者不同？一年之内同一作者所发表的文章有多个通 讯作者，尤其是在攻读学位期间，这不令人难以理解了？该篇文章的通讯作者徐 利明的基础学历仅为高中，这就更令人匪夷所思。再则宋启斌是一名医生，他曾 多次在不同的公开场所称是全国著名的肺癌专家，对肺癌的研究较深，此前与此 后都未见其发表放射物理研究方面的文章。最重要的是文章中未交代文章的试验 时间和地址，根据调查，武汉大学人民医院和之前他工作过的的湖北省肿瘤医院 都无文章中所提到的东芝LA－40模拟定位机，且文章中所有作者均是武汉大学人 民医院职工。由此我们认为该篇文章的试验数据凭空捏造的。 　　闻宋启斌已申请并通过了博士论文答辩，学术应是非常严谨的，武汉大学是 全国知名的高等学府，对如此学术品德低劣之人是否也授予其博士学位，还继续 能作为大学老师？大家一起来关注。 　　附：我们在网上所见举报的二篇文章 　　⑴宋启斌在<<中华实验外科杂志>>2009年1月第26卷第一期发表了(Hedgehog 信号通路在胰腺癌中的表达与表皮生长因子受体的关系）一文, 他在文章中所报 道了2006年到2008年时间内武汉大学人民医院有49例胰腺癌患者接受手术治疗, 调查发现,这段期间该院实际仅有5例胰腺癌病人进行了手术治疗(分别是熊家锐， 住院号665905，曹秀英679355，刘升秀680136，万三云704743，洪火旺698121)。 进一步调查发现,该篇文章中重要数据及内容与华中科技大学2007届博士论文 Sonic hedgehog 信号通路在胰腺癌发生发展过程中的作用机制研究第三部分 Sonic hedgehog 信号传导通路与表皮生长因子受体的关系研究中论文1 SHH 在 胰腺癌组织中的表达及其与表皮生长因子受体的关系雷同。悉原研究是国家自然 科学基金项目( No. 30571817) 　　⑵宋启斌在<<中华外科杂志>>2009年9月第47卷第17期发表 (PTC 1体外转染 肺腺癌细胞系A549对细胞生长和凋亡的影响）一文,该篇文章中重要数据及内容 (特别是结果部分)也与华中科技大学2007届博士论文Sonic hedgehog 信号通路 在胰腺癌发生发展过程中的作用机制研究第三部分Sonic hedgehog 信号传导通 路与表皮生长因子受体的关系研究中论文3 胰腺癌细胞系体外转染PTC1对EGFR表 达的影响雷同。　 　　以下为《中华外科杂志》对其剽窃行为做出的认定，通告全文如下： 　　关于撤销《中华外科杂志》2009年第17期“PTC1体外转染肺腺癌细胞系A549 对细胞生长和凋亡的影响”一文的通报 　　本刊编辑部于2010年5月16日收到读者举报信，反映《中华外科杂志》2009 年第47卷第17期第1340—1342页刊登的“PTC 1体外转染肺腺癌细胞系A549对细 胞生长和凋亡的影响”（作者：宋启斌）一文重要数据及内容与华中科技大学 2007级博士论文“胰腺癌细胞系体外转染PTC1对EGFR表达的影响”雷同，涉嫌抄 袭和学术造假。 　　本刊编辑部对举报内容进行的初步核查结果显示： 　　（一）读者举报中提到的华中科技大学2007级博士论文是“胰腺癌细胞系” 体外转染的研究，而作者（宋启斌）在《中华外科杂志》发表的论文则是“肺腺 癌细胞系”体外转染的研究，但两篇论文的结果（包括图片、表格及具体数据） 完全雷同。 　　（二）在《中华外科杂志》发表的这篇论文的第二作者为华中科技大学2007 级博士学位论文作者。 　　（三）在《中华外科杂志》发表的这篇论文署名作者（宋启斌）单位（武汉 大学）不是该文第二作者从事该项研究和授予其博士学位的单位（华中科技大 学）。 　　（四）对该文原稿、单位科研论文介绍信、稿件复核清单、论文著作权转让 协议书等全部原件的核查显示，该文题目及正文内容均为“肺腺癌细胞系”，而 非“胰腺癌细胞系”。　　 　　为了进一步了解有关情况，本刊编辑部于2010年5月27日向该文第一作者 （宋启斌）和通讯作者发出调查函，请作者就有关问题作出解释、说明。　　 　　6月23日，我们收到作者回复。作者在回复中说明了以下事项：　　 　　（一）在《中华外科杂志》发表的这篇论文系该文第二作者博士论文第三部 分内容，此前未公开发表。　　 　　（二）第一作者（宋启斌）署名系经第二作者（实际研究者）同意；　　 　　（三）该文中“肺腺癌细胞系”实为“胰腺癌细胞系”，实属撰写过程中的 笔误和对文字把关不严所致。　　 　　根据读者举报及上述工作程序，可以认定以下基本事实： 　　第一，该文作者（宋启斌）并未开展“肺腺癌细胞系体外转染”的原创性研 究。 　　第二，在《中华外科杂志》2009年第17期发表的“PTC1体外转染肺腺癌细胞 系A549对细胞生长和凋亡的影响”一文实为挪用华中科技大学2007级博士学位论 文第三部分胰腺癌相关研究结果及数据之作。　　 　　第三，该文第一作者（宋启斌）和通讯作者并未参与“胰腺癌细胞系体外转 染”的研究。　　 　　根据以上基本事实，我们认为：作者回复中关于“文中肺腺癌细胞系实属胰 腺癌细胞系，纯属文章编辑撰写过程中的笔误”、“对文字的审核和把关不严” 的解释是没有说服力的，只能理解为是一种推脱、回避和掩饰。　　 　　此事的另一负面效应及其严重性还在于：由于事实上并不存在所谓的“肺腺 癌细胞系体外转染”原创性研究，因此这一论文的刊发，可能会给今后肺腺癌的 相关研究带来干扰，这种不良的学术影响不是以纠正所谓的“笔误”就能够消除 的。　　 　　我们历来主张，科学研究应当遵循真实、客观、严谨的行为准则，反对任何 形式的学术浮躁甚至学术不端。在这方面，《中华外科杂志》历来态度坚决、立 场鲜明，在学术界享有良好的声誉，我们不允许任何学术不端行为玷污这一声誉。 　　 　　基于上述情况，为了维护《中华外科杂志》的学术纯洁性和良好声誉，为了 对读者负责、对学科发展负责，为了降低这篇虚构之作的不良学术影响，现决定 撤销在《中华外科杂志》2009年第47卷第17期第1340—1342页刊登的“PTC1体外 转染肺腺癌细胞系A549对细胞生长和凋亡的影响”一文。 　　特此通报。 　　中华外科杂志编委会 　　中华外科杂志编辑部 　　2010年7月20日 　　注：本通报将以公告形式在近期《中华外科杂志》公开发布，同时通报中华 医学会系列杂志以及有关机构 (XYS20110220) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇