◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 真的没有专家说过三峡水库是“大空调”? 作者:蓉树   涪陵是长江边上的小城市,介于重庆与万县之间,我在这里生活了20年。在 三峡工程动工之前,我就有一个印象:三峡大坝蓄水后,库区的气候会“冬暖夏 凉”。现在我记不得这个印象是怎样得来的,那时候信息闭塞,估计是地方官员 这样讲,被我听到了。后来,在修建二滩电站期间,我在攀枝花的朋友也说,今 后攀枝花的气候也会受到二滩水库的调节。他的说法强化了我对三峡工程调节库 区气候的期待。毕竟,重庆是中国“三大火炉”之首,夏天的当地人是很遭罪的。 在我家还买不起空调时,早上的室内温度高达38摄氏度,白天的室外温度高达42 摄氏度。   但是,自从三峡大坝蓄水后,库区非但没有“冬暖夏凉”,而是感觉冬天更 冷,夏天更热,极端气候出现的频率似乎比三峡大坝蓄水前还要频繁。例如去年 的最高气温42摄氏度,今年的最高气温44摄氏度。   到底谁说过三峡库区“冬暖夏凉”?我在网上搜索了一番。   2002年6月25日,中新网重庆引用重庆晚报的报道:“三峡水库蓄水后,这 个世界上最大的人工湖将成为“空调”,使山城气候冬暖夏凉。这是中科院三峡 水库形成监测研究项目历时5年的论证结果之一……夏天气温可能会因此下降5摄 氏度,冬天气温可能会上升3到4摄氏度。”该报道称,上述结论是中科院专家虞 孝感对记者说的。   但后来的报道称,虞孝感本人否认接受过上述采访。   2002年11月19日,中新网报道 (http://news.sina.com.cn/c/2002-11-19/17111794s.html):“三峡开发总 公司党组书记、副总经理李永安告诉记者:三峡水库将成为全球最大天然“空调” 的结论是由中科研院三峡水库形成监测研究项目历时5年的论证结果。该项目属 中科院的重点科研项目,并已通过评审。……那时,393亿立方米的水就好比一 个巨大的“天然空调”。盛夏,它能帮火炉山城重庆降温;冬天则会因这个大空 调升温。据估计,夏天气温可能因此下降4-5摄氏度,冬天气温可能会上升3-4摄 氏度。”   我以为,党组书记李永安不是这方面的专家,他的话不能作为三峡库区“冬 暖夏凉”的依据。   2006年09月25日,BBC网站刊登《到底谁说了“三峡水库将使重庆冬暖夏 凉”》一文,以下为该文摘录:   1986年中共中央和国务院决定对三峡工程进行可行性研究,生态与环境组是 其中的一个专业组,由中国科学院院士马世骏担任组长,中国科学院院士侯学煜 担任顾问,长江水资源保护科学研究所所长方子云任副组长。1989年在三峡工程 可行性论证汇报会上,方子云代表生态与环境组作题目为"三峡工程的生态与环 境问题"的总结汇报。1991年国务院三峡工程审查委员会审查通过了三峡工程进 行可行性研究报告,但是拒绝了在生态与环境组专业报告基础上改写而成的三峡 工程环境影响评估报告。其真实原因是,生态与环境组的结论是:三峡工程对生 态环境影响是弊大于利。中央决策层对这个结论不满意。此时方子云出任生态与 环境Ⅱ组的组长,担负重新书写环境影响评估报告的重任。这个报告在1992年2 月通过审查,报 告的结论是:三峡工程对生态环境影响是利大于弊。   1992年,方子云发表了三峡工程系列丛书的“生态与环境”一书。在三峡工 程对局部气候的影响一节中,方子云写到:“建库后对气温有一定的调节作用, 影响垂直方向在400米以内,两岸水平方向在2公里以内,河谷地区逆温天气将减 少。年平均气温变化很小,不超过0.2摄氏度;日较差平均缩小1摄氏度左右,年 较差平均缩小0.6至1.0摄氏度。冬春季水库在高水位下运行,水面较宽,水体温 度高于陆地上空气温,使月平均气温可增高0.3至1.0摄氏度。夏季水体温度低于 气温,月平均气温可降低0.9至1.2摄氏度。如考虑到夏季水库在低水位运行时, 水面展宽较高水位时少,月平均气温也可降低0.7至1.0摄氏度。对于极端气温, 预测极端最高气温可下降约4摄氏度,极端最低温度增高3摄氏度左右。”   同时,方子云用“局地气候趋于冬暖夏凉,略向有利方向转化”作为本章节 的小标题。可见说三峡水库形成后将使重庆冬暖夏凉的,正是三峡工程进行可行 性论证生态与环境Ⅱ组的组长方子云。预测极端最高气温可下降约4摄氏度,极 端最低温度增高约3摄氏度,这个结论来自可行性论证报告和三峡工程环境影响 评估报告。(摘录完)   该文的作者王维洛,现旅居德国,系三峡工程的反建者,加之BBC被国内视 为敏感网站,我不能贸然引用其观点。   这样看来,似乎没有专家说过三峡库区“冬暖夏凉”这样的话。而且,我在 网上搜索到的,却是水博、陶世龙等人的相关文章,这些文章反复说明一个观点: 所谓的“大空调”不过就是个别记者杜撰出来的一种不负责任的夸张说法。其中 几篇文章的链接如下:   http://xys5.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia7/sanxia2.txt   http://xys5.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia7/sanxia.txt   http://xys5.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia7/sanxia3.txt   http://blog.sina.com.cn/s/blog_65002cf30100rij8.html   我以为找不到证据了,但过了一段时间,我在“三峡观察”网站上 (http://sanxia2008.org/index.asp),看到了三峡工程《生态与环境论证报 告》的扫描原件(http://sanxia2008.org/conter.asp?zid=595&one=4),在第 183页上有这样的叙述:   对局地气候的影响。水库对周围地区气候有明显调节作用。影响范围不大。 对气温影响垂直方向不超过400米,两岸水平方向约1~2公里。年平均气温18~ 19.8摄氏度,增加0.1~0.2摄氏度。冬春季月平均增高0.3~1.3摄氏度;夏季月 平均可降低0.9~1.2摄氏度;年极端最高气温可降低4.5摄氏度左右;年极端最 低气温可升高3.0摄氏度左右。(摘录完)   “年极端最高气温可降低4.5摄氏度左右;年极端最低气温可升高3.0摄氏度 左右。”就是三峡库区“冬暖夏凉”的铁证。按照这个说法,涪陵、万县、以及 地处三峡水库尾部的重庆沿江两岸,在水平方向约1~2公里的区域,夏天的温度 应该降低4.5摄氏度左右,冬天的温度应该升高3.0摄氏度左右。不幸的是,自从 三峡大坝蓄水以来,从未出现过这样的好事。   这个报告后面有几十位专家名单 (http://sanxia2008.org/conter.asp?zid=597&one=4),其中包括王维洛提到 的方子云。除两位专家未签名外,其余都签名了。换句话说,就是这些签名的专 家最先说出三峡库区“冬暖夏凉”的!在这里,我向没有签名的侯学煜和陈昌笃 两位先生表达崇高的敬意。   前面提到的水博,真名张博庭,在其博客上自称“资深水利水电能源工作 者”。据“价值中国”网站的介绍,张博庭是“中国水力发电工程学会副秘书长、 国内知名能源问题专家。长期从事水利问题研究,水利科普工作。在《人民日 报》、新华网等发表过多篇科普文章。”作为业内权威专家,他发表了大量关于 三峡工程的文章,却似乎没有看过最核心、最关键的三峡工程《生态与环境论证 报告》,我感到不可思议。 (XYS20111203) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇