◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   回ott《再回若望RAP变AP》   作者:偶然   本来只是个旁观者,没想过哪天要在新语丝上面发言、替谁辩护或者揭发谁, 但看了这个 ott 的“再回若望 RAP 变 AP”, 实在忍不住,想说几句。   我本人也是个RAP,我也承认我就是个打工的,我的工资是老板资金出钱, 我没有项目,我的H1是三年有效,我不是tenure track,我也在找tenure track 的位置,这些我都承认,别人问我我也都说我是RAP。   打假我能理解,也支持,虽然自己不曾参与。可我不明白的是,这中国人在 美国混到tenure track 的居然还这么深的阶级观念,认为谁就高谁一等,而且 还想着回国被偷偷摘掉 research 帽子的RAP 抢了什么机会(回国报效祖国吗? 听着有点儿别扭)。   “给若望友情提个醒,支持你的,多是些人微言轻者,人数再多也不管用; 反对你的,都是些对 RAP 握有生杀大权的主儿,即使一票也可以致命。你好自 为之啊!”这不是赤裸裸的威胁吗?位高权重的人要拿人微言轻者的命,我的天! 我是在美国吗?简直不敢相信自己的眼睛。   本来不愿意猜度别人,但附和ott 的风格,我也来猜猜看什么样的tenure track会这样子?猜的不准对不起。我觉得名校的、专心拼tenure的tenure track不会这样子,所以,ott 很可能是来自什么不入流(teaching school ?) 学校的tenure track,拼tenure无望濒临走人要回国“发展”,所以坚决踩扁RAP, 又或许是不入流学校的tenured,想着时不时回去“报效祖国”,又怕机会被RAP 抢了?   最后,我是不是也要给ott还有其他类似ott的位高权重的中国tenure track 们提个醒,不要把利益看这么重,不要太在意我们这些人微言轻的RAP, 还是专 心一下自己的研究吧,要不然投稿给Science, Nature 会把象我这样的 RAP reviewer 们给笑掉大牙了 —— 假如你有点儿东西可以写出来的话。 (XYS20110701) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇