◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　我所“认识”的贺卫方老师 　　作者：harechan 　　http://www.douban.com/note/166895600/ 　　最近方舟子与贺卫方老师杠上了。贺老师一贯地做清高状，但再清高，也敌 不住方舟子的穷追猛打。我知道这一天一定会到来，但又觉得这一天来得太晚了。 我真心认为，贺老师在一个他本不该在的高台上呆太久了。 　　当我读大一、大二的时候，贺卫方是个非常神圣的名字，在他的边上，是一 份当时在我看来非常神圣的报纸——《南方周末》。神圣不是因为了解，而是因 为不了解，那时候我没有读过贺老师的书或者文章，没有上过他的课，也没有读 过《南方周末》，那时的我，还在买《读者》和《疯狂英语》。 　　大三的时候，我得知贺老师开了一门《司法制度比较》的课程，于是赶紧选 了。而且我把自己的胃口吊得很高，我想，由一个传说中很学术的老师来开一门 比较司法制度的课程，一定非常值得期待。在我天真的想法里，第一节课，渊博 的贺老师会给我们开一张关于中外司法制度的长长书单，整个学期里，他会讲中 国制度、讲外国制度，然后进行若干专题的比较……当然，事后证明，这一切都 是我的一厢情愿，统统都是不存在的。直到最后一节课结束，我都不曾知道任何 与司法制度有关的书籍，更别说书单了。贺老师很能演讲，也很会表演，但他的 内容很空洞，几乎没有东西。每节课都成了他的即兴聊天和一些莫名其妙的旁听 生诉苦的大杂烩。 　　印象里，有次一个女生上台说了一圈，最后说，普及普通话让她这个蒙古族 的人都不会说蒙语，不了解民族的文化。还有一次，一个男士神神叨叨地说要学 习国外的先进理念，但同时又抱怨国外文化入侵得太厉害，满大街都是麦当劳、 肯德基，吃这些东西长大的人不会了解中国。——这实在让人忍无可忍，我说： “难不成喝牛奶就要变成奶牛？”记得当年法学院有人对四年课程进行总结，提 到贺老师的这门课，那作者表达了这样的一个意思：自由有余，思想不足。我认 为是比较合适的。 　　因为在法学院呆了六年，除了这正面接触，多少还知道些侧面。 　　比如，A老师曾经匿名写博客，表达自己评职称时的郁闷心情。其中有一段 谈到贺老师。他说：第二个成功的典型例子就是每过一段时间就会出现在网上提 醒人们不要忘记那段历史那件事件——法学院历史上头一回标志着法学院老师如 何爱学生、学生如何爱老师的“学生联名挽留著名教授”事件。对于这个事件和 事件中的那位仁兄，我在此不会做出任何评论，因为迄今为止，这位仁兄对我不 亏欠啥子，也没做过让我恶心的事。即使是那年当他可以向我伸出兄弟般的手不 违心地拉兄弟一把且能够改变乾坤的时候选择了临阵脱逃，我也深深地理解他是 有苦衷的，因为我相信这位全国人民眼中正义和法治理想主义的化身，不会因为 小小的阻碍而放弃他正义与法治的理想追求。在关键的时候掉链子，肯定有着不 可小觑的难言之隐。 　　又比如，B老师说，有一年年底，他在最高院组织的新春团拜活动上遇见了 贺老师。他远远的与贺老师打招呼：老贺啊，一年到头在学校里见不着你，在这 里见着了。贺老师笑而不语。B老师爱开玩笑，直说道：老贺，这可是你成天批 判的地方啊，你来这里，不是有损你的清誉嘛！贺老师怎么答的呢？他说：人不 能和钱过不去嘛。在讲这故事的那堂课上，B老师后来表达了对我们的一个希望， 他是这么说的：现在在中国，如果你想出名，很容易的，不管对不对，你就拼了 命，像你们的贺老师一样，朝着一个方向搞，总能搞出点名堂。但是，你们都还 年轻，一切都还没有开始，我希望你们不要这样。 　　再比如，前几年，贺老师自己在媒体上鼓吹了好一阵，说“华北容不下一张 安静的书桌”，要到浙大去。北大当年或许是因为他要离开，所以新招了一个教 外法史的海归博士。后来浙大改了主意，不要他了，可是这边北大的手续已经办 完，成了无业人士。据我所知，当时吴志攀校长、朱苏力院长以及其他人士都出 了不少力，让他顺利地回到了北大。就我的想法，教课的位置已经由新人取代， 那么，去石河子支教或许就成了选择，总不至于叫那新人去支教吧。 　　那段时间，媒体网络一片莫名其妙的声音，说北大让贺老师去新疆其实是迫 害、是流放——难不成之前去石河子的孟二冬教授也是被流放？长期以来，因为 支教政策而去石河子教书的教授们都是因为流放和迫害才去的？别的教授去得了， 而贺老师就去不了么？在我的印象里，贺老师那段时间没有做任何澄清和解释， 任凭北大在舆论中面临误解。直到当年年底，他放假回来参与院里的新年活动， 才又是感谢学校又是感谢学院又是感谢领导又是感谢同事。当我读到院网上新闻 稿中关于贺老师感谢的这段话时，心里真的非常不是滋味。 　　如果留意一下贺老师的博客，便不难发现，在新疆的时候，他也是非常不安 分的，不仅常常在新疆各地采风，而且还常常回内地参与有关方面的各种活动。 这里面自然有不少时候得到了各地政府的支持，用一个非常通俗的话说，贺老师 在花纳税人的钱游山玩水呢！但如同批评高院却可以去参加高院的活动，拿高院 的好处一样，贺老师是非常实际的，批评是一回事，做事是另一回事了。 　　而关于贺老师的和稀泥，我倒是亲眼见过一次，那是两年前，学院有几个老 师上纲上线叫嚣计件工资不合理，在内部邮件里吵成一堆。贺老师的回复非常有 意思——他表示，部分老师的意见他觉得很有些道理，然后又就发起人信中提到 的莫须有的事情表达了意见，希望领导能够多听取各方意思，拿出一个好方案来， 最后不忘说自己对院内事务不太关心，与大家交往不多，希望原谅——游刃有余， 各方都照顾到了，谁也不得罪（我记忆有误，下面已有朋友指出，已做修改）。 　　关于贺老师到底为什么去浙大，C老师有回上课讲老师也是人，人才也是要 往条件好的地方流的，举的就是贺老师。C老师说：比如贺老师去浙大，当时可 是许诺要给他一栋海边别墅的。 　　前段时间和一些人聊二十年前的事情，那时候法大算是个主力了，也出了些 领袖。我突然觉得非常好奇，问道：“不对啊，当时怎么没有贺老师呢？”D老 师笑道：“那时还真没有他，他老婆逼他下海赚钱去了。” 　　这让我想起当时看贺老师那个和稀泥的邮件时，E老师评价道：老贺这人， 聪明着呢。 　　* * * 　　这篇的情感和立意似乎都很负面，但正如文中所写，一开始我真的是非常盲 目地崇敬他，慢慢地才有兴趣了解他的情况，也才有了这些见闻。知识分子圈的 事情，有时真是不足为外人道也。姑妄听之，不把人当神，自己多读多想，才是 正道。 (XYS20110817) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇