◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　学术不端又怎么样？华中师范大学“文抄公”何婷婷不一样当上了系主任吗？

　　方舟子先生， 

　　您好！我是一位即将退休的教授，想借新语丝一“页”，对华中师范大学学
术不端的何婷婷竟然还被任命为该校计算机系主任的事件作跟踪报道。

　　事件回放：华中师范大学何婷婷被新语丝频频暴光，其学术不端行为见：

　　（1）揭露华中师范大学何婷婷的学术不端行为，新语丝XYS20090728；
　　（2）华中师范大学何婷婷实验数据造假，新语丝XYS20091125；
　　（3）关于华中师范大学对何婷婷学术不端鉴定的意见，新语丝XYS20100122；
　　（4）华中师范大学何婷婷的多个国家自然基金和教育部项目来路不正，新
语丝XYS20100127。

　　华中师范大学为了任命此人为计算机系主任，假借学术委员会的名义， 通
过了对何的“鉴定”。事实是：鉴定由学校纪委组织进行（又一屁股决定脑袋的
事）。该校纪委要何提供鉴定专家名单，何提供了其亲近的3位专家，纪委收回
鉴定意见2份（其中一人不愿参与），事后得知这两位中一位专家为本系教授到
了退休年龄但想讨好何好寻求反聘。这样的鉴定，诸位可想而知：本来是铁案如
山的学术不端问题被“鉴定”出“没问题”。连小学生都能“鉴定”出有问题，
因为新语丝已经明确指出何什么地方抄袭了什么文章的什么地方，哪些文章是一
稿多投。他们居然能“鉴定”出“没问题”，我认为这是对新语丝和该校学术委
员会的极大的藐视，是走过场的游戏。华中师范大学在何的任命上当时也受到了
该系老教授们的正义的抵制，但无济于事。华中师范大学也是211大学， 一个系
主任若在学术上没有一点水平也罢， 但至少应该没有学术不端的污点吧。

　　方先生，您主办的新语丝网站对净化国内的学术空气无疑起到了一个无可替
代的作用，但由于国内当前的用人机制和普遍的学术腐败风气，很多被新语丝网
站揭露出来的论文抄袭，论文造假和学术腐败的当事人不但得不到处理，有些人
反而得到学术地位的晋升和行政职务的提升。抄也抄了，升也升了。希望您看了
这一消息不要灰心，丧失从事学术打假的信心。相信您也不会动摇从事学术打假
的决心，因为您毕竟是铁锤也打不倒的硬汉！相信几十年以后，中国的学术风气
好转以后，您从事的事业一定会得到理解！您对中国科技的贡献是无与伦比的！

　　另外， 我之所以要在新语丝上对这一事件作这一跟踪报道， 是因为我觉得
何的学术不端行为既然被新语丝频频暴光，新语丝的读者，世人应该知晓事件的
真相。但是，尽管这一事件我本人认为很严重，希望相关媒体也不要再跟踪了，
因为我即将退休，不愿遭到打击报复。也不太愿意看到对这一事件负有直接责任
的华中师范大学的相关领导吴晋生，黄晓枚，杨宗凯等承受太大的政治压力。

　　祝好，

　　华中师范大学一位老教授

(XYS20110521)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇