◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　东北大学前校长赫冀成对我的迫害 　　作者：尚德义 　　光阴似箭，一晃离开东北大学已经15年了。今年初，我回国探亲时得知, 任 东北大学校长长达20年的赫冀成终于“因年龄原因”于今年初离任了（引自中新 网1月20日电：“教育部党组成员、中纪委驻部纪检组组长王立英19日在东北大 学宣布了教育部的任免决定：“因年龄原因，赫冀成不再担任东北大学校长职 务。。。。王立英在讲话中对东北大学的发展成绩给予充分肯定，对赫冀成在东 大发展中的贡献给予高度评价。。。”）。好一个“因年龄原因”离任！好一个 “高度评价“。殊不知，此人任校长的20年，正是东北大学整体水平从一个居全 国高校排名20几名的国家重点大学，大幅度滑落出50名开外的20年（消息来源： 2010-06-28 22:46:44 的 京华时报，中国人民大学高等教育研究中心发布的 最新的中国大学50强排名）。这意味着东北大学凭实力讲，已经被甩出国家重点 大学之列，几近与非重点大学为伍了。他在任期间给东北大学造成如此大的损失， 真不知对他的“高度评价“指的是什么？ 　　东北大学广大教师有目共睹的是，该校实力的大幅下滑的这20年，正是他横 行东大，嫉贤妒能，一意孤行，无所作为的20年。对此，作为一位东北大学教授， 我也深受其害，刻骨铭心。于是在国内探亲期间，我给辽宁省人大信访部门写信， 申诉我在1996年在国际合作科研一事上， 他对我的一系列打击迫害。尽管以前 我也向上级领导反映过他的问题，无奈，正值他在东大掌权，发出的申诉信，都 转到他和他一伙人手中处理，最后都泥牛入海，渺无消息。这封信写在他下台， 揭漏他当年滥用职权，对我的打击和迫害。目的是请上级领导明察， 还我一个 历史公道；同时，呼吁领导部门注重识别，严查和管束诸如此类不称职的大学校 长，并警示后人。遗憾的是，至今我的申诉信没有获得预期的效果。在这种情况 下，我唯一能做的就是寻求司法的公道了。为此，我决定公开这封给辽宁省人大 信访部门申诉信，请读者鉴赏（全文有所删减）： 　　各位领导： 　　作为原东北大学教授，我今天给领导写信，是申诉东北大学前校长赫冀成对 我于1996年执行国际合作科研中一系列打击迫害行为。恳请领导明察如下几方面 的关键问题，还我一个公道： 　　（1）1996年我向东北大学申请国际合作科研的目地； 　　（2）当年我为什么申请国外基金会的研究资助？ 　　(3) 作为对东北大学有贡献的教授，我有没有合理安排自己科研工作权力和 基本人权？况且，在本人的系领导已批准我的国际合作科研的情况下，赫冀成凭 什么可以断言拒绝和长期阻挠我国际合作科研的合理工作安排？他要达到什么目 的？ 　　（4）我这次国际合作科研是无组织无纪律行为吗？ 　　（5）在我冲破重重阻力，出国执行国际合作科研后，东北大学出于什么目 的竟以除名相威胁，设置圈套从西安交大索回并粗暴扣留我的人事档案？ 　　（6）当我的人事档案被以欺诈手段从西安交大索回后，东北大学有什么权 力可以出尔反尔，自食其言，予以粗暴扣留？这一切是不是非法行为？ 　　（7）东北大学在非法扣留我的档案后，据此择机将我除名是否属于非法行 为？如今，东北大学应不应该为其非法行为承担一切后果和法律责任？ 　　下面,我将尽可能简洁地申诉在我当年的国际合作科研一事上，前东北大学 校长赫冀成对我的打击和迫害。 　　一，当年我是挪威国家基金会（Norwegian Research Council）邀请的唯一 一名来自中国的研究学者 　　1996年1月，作为东北大学一名教授，我收到挪威国家基金会委托的挪威科 技大学（Norwegian University of Science and Technology）应用力学系主任 Andersson教授向我发出的，赴该校从事一年国际合作科研的邀请函。挪威国家 基金会每年都向世界邀请近20名研究学者进行国际合作科学研究，以促进学术交 流（规格类似于洪堡基金研究学者）。我申请的研究课题是“非牛顿流下降膜流 体动力学及其传热研究“。当时在我国尚未开展该项基础课题研究。当年，我的 课题被选中也是相当不容易的，而在被挪威国家基金会邀请的各国学者中，只有 我一人代表中国。 　　二，当年我为什么申请国外基金会的研究资助？ 　　这个问题我需要从头讲起。1994年我的中国自然科学基金课题“有相变及无 相变的自然对流传热的变物性影响”的研究结果，被评为国家教委科技进步二等 奖。当时我在该领域的研究，已经达到国际竞争水平。而后续研究路程虽然漫长， 却充满信心。然而，我在1995年向国家自然科学基金委申请的接续课题，在基金 委的评选中却莫名其妙的落选了。今日，我已无心评论当年自然科学基金课题评 选中的种种不公。无论如何，这对我后续研究是一个打击。在我和国家自然科学 基金委 能源科主任通电话时，她安慰我说, 我的课题很好，无奈由于资金有限， 在最后一轮评选中被遗憾地出局了。她也告诉我，由于国家对基础研究课题资助 力度有限，国家鼓励中国的研究学者申请国外基金会的研究资助，以便“借鸡生 蛋”，为我所用。于是，我向挪威国家基金会申请研究课题资助。经过激烈竞争， 我的课题申请胜出，并于1996年1月收到上述赴挪威执行国际合作科研的邀请函。 　　三，前校长赫冀成凭什么 断言拒绝，长期阻挠我执行国际合作科研的合理 申请？ 　　我接到挪威方面合作教授的邀请函后,按规定首先向我所在的钢冶系做了申 请。系领导非常理解和支持我的国际合作科研，考虑到我这一年出国期间，对我 在系里的工作可以做出合适的安排，不会影响系里的工作，批准了我的出国申请。 然而，我的申请却被东北大学人事处出人意料地拒绝。在我与他们进行的多次交 谈中发现，他们对我的科研工作，科研经费等实际问题根本不关心，只是片面地， 无的放矢地强调一句话“东北大学的教授，只能在校内做贡献“。这显然是一种 难以令人信服，经不起半点推敲的无理答复。我曾多次找学校人事处领导，向他 们多方解释，希望他们支持我的国际合作科研，以便为今后国内的研究工作打好 更坚实的基础。在这种情况下，人事处领导才告诉我他们不能答应我执行国际合 作科研的原因是因为“赫校长本人不批“. 这时我才知道赫校长本人是阻挠我 执行国际合作科研的始作俑者和决策者。 　　那么，他凭什么下封口令，断然拒绝我的国际合作科研的合理申请？不凭什 么，就凭他的一句话“东北大学的教授，只能在校内做贡献“这个拿不到台面上 来，不讲道理，根本站不住脚的借口，断送一位大学教授在本专业的科学前沿领 域上努力拼搏，攀登科学高峰的机会。这完全暴露他 嫉贤妒能，无所作为。为 此，他可以置大局于不顾，滥用职权，为所欲为。难怪他在东北大学掌权的20年 里，该校从一个全国排名20几名的好端端的国家重点大学大幅下滑到50名开外， 几近与非重点大学为伍。 　　四，为执行国际合作科研，为国争光的不懈努力，获得了西安交通大学领导 的同情 　　直到6月份，执行国际合作科研的申请已经被东北大学拒绝了5个多月月，邀 请函限定的截止日期就要到了，我对东北大学终于绝望了。 于是我和西安交大 联系，请求调入。 西安交大领导知道我的情况后，对我为执行国际合作科研， 为国争光的不懈努力很理解，同意我和我爱人调入后，先出国执行国际合作科研， 然后回西安交大工作。接着，西安交大发来了商调函给东北大学，把我和我爱人 的档案调入了西安交大。 　　当我的档案调入西安交大时，国外邀请函限定的截止日期已到，我难以在限 期内办完一切调转手续。在这一情况下，西安交大领导指示我可以按时出国，回 国后再办理调转手续， 来交大上班。于是，我请系领导为我向东大校方报告一 下西安交大领导对我的指示，并于第二天启程赴挪威。那天是1996年7月1日，距 离收到邀请函整整半年之久。 　　五，东北大学设置圈套，骗回并粗暴扣留我的档案 　　真是树欲静而风不止。在挪威开展紧张的国际合作科研不久, 我就收到我的 系主任转给我的来自于东北大学的命令：限我于9月15日之前把我的档案和人事 关系转出东北大学，否则给予除名处理。对此，正在国外执行紧张科研工作的我， 唯一能做到的便是要求西安交大将我的档案先寄回东北大学，然后, 再委托我爱 人按东大的命令，代我把我的档案和人事关系转出东北大学，挂靠到沈阳市人才 公司，以免于被东北大学的除名处理。 　　我的档案被从西安交大转回东北大学后, 当我爱人受我的委托前去校长赫冀 成那里请求按东大的命令，允许把我的档案和人事关系转出东北大学，挂靠到市 人才公司时，赫校长却自食其言，强行扣留我的档案不放。对此, 尽管我在国外 多次写信，拍电报给学校以及我的系领导，强烈呼吁学校能忠实执行自己下的那 个命令，允许把我的档案和人事关系转出东北大学。但东北大学从此一概不于回 应。于是，在国外从事高度紧张的科研脑力劳动的我，叫天天不应，叫地地不应， 只能眼睁睁地等待他们的下一步动作。 　　六，非法骗回并粗暴扣留我的档案，目的在于将我择机除名，实施迫害 　　如果东北大学遵照它给我的命令，在索回我的档案后，允许我们将档案和人 事关系从东北大学转出，挂靠到市人才公司，我便可以在一年的合作科研期满后 回国，从市人才公司取出我的档案和人事关系向西安交大报道。然而，东北大学 用欺诈手段索回我的档案后，粗暴地将其非法扣留，使我领略到他们的无法无天， 什么事都可以办得出来。于是，在一年的国外合作科研期满后，眼睁睁不敢回校， 生怕再落入他的圈套，秋后算账，只好等待届时办理退休手续了事。不料， 于 2002年，抢在我即将退休之前，在我不知情的情况下，东北大学宣布对我除名。 　　显然，东北大学之所以能选择时机，对我实行除名迫害, 盖因他们当初采用 欺诈手段，设计圈套，把我的档案从西安交大索回后，又自食其言, 粗暴予以扣 留所致。一个国家重点大学的校长，竟置信义，道德和良心于不顾，采取欺诈手 段骗取，并粗暴扣留我的档案的行为已构成了非法行为。在此非法行为的基础上 的择机除名的行为更是非法。这是对一位教授人权的公然侵犯和人身迫害。对此， 我多次向上级领导申诉，请求为我平反。时至今日，没有得到积极的呼应。因此， 我再一次呼吁中国的法律和道义能够关注此事，给予我必要的支援。 　　七，赫冀成对我如此敬业的教授刻意施行打击和人身迫害，其用心何在？ 　　回想，从1967年到1996年我在国内工作整整29年。期间，工作上一直兢兢业 业。在读研究生之前，我在鞍钢设计院工作多年，每年都被评为先进工作者。 1978年，国家招收第一批硕士研究生，我以全校第一名的考试成绩被被东北工学 院录取，并担任全校研究生班班长工作。在研究生期间，我努力学习，各科成绩 优秀。仅就数学课程来讲，校研究生只我一人参加了全部6门应用数学课程的学 习和考试。而按当时研究生教学大纲的要求，每位研究生只需要3门应用数学的 考试成绩。我的研究生论文，填补了当时国内辐射换热区域法数学模型研究的空 白，也使当时东北工学院热能工程专业在辐射换热区域法数学模型研究上，处于 全国领先地位。在科学的征途上，我也总是感觉到天外有天。为此，我曾用3年 的时间，以东北大学教师的身份，在职攻读并获得了清华大学工程热物理专业博 士学位。博士导师，国际著名传热传质科学家，清华大学教授王补宣先生对我的 博士论文非常满意。他在论文评语中写道，“论文的深度，超出了通常的博士学 位论文“，导师告诉我，这是他给所指导过的博士生的最高评语。所有这些，都 是有据可查的。我在东北大学工作期间，一直努力工作。期间，也曾执行过国际 合作科研，都是高效率地做完了课题研究后，立刻回国。在我这次申请执行国际 合作科研之前的1994年，我曾获得国家教委科技进步二等奖，为东北大学争得了 荣誉（而赫冀成本人，尽管骗取信任当上了近20年的东北大学校长，博士导师， 以及拥有五花八门的各种学会理事长，会长一大堆，据说几十年来，连一个国家 级的科研奖都没有得到过。事实表明，如此嫉贤妒能的人，本身是做不出来什么 事的）。至今，我在国际上也有一定的科学贡献（见附录：“本人的有关科学贡 献简介”）。1999年，我以杰出科学家（eminent scientist）的资格载入美国 出版的世界名人录（Who’s Who in the World）； 2011年以出色的科学成果被 载入世界热流体科学名人录（Who’s Who in Thermal Fluids）. 　　像我这样敬业及对科学有贡献的人，前校长赫冀成理应从大局和事业出发， 对我的必要工作安排给予热情，真诚的鼓励和支持。然而，他却反其道而行之， 滥用职权，对我得来不易的，为国争光的国际合作科研机会无理干涉，长期阻挠 破坏。当他的阴谋没有得逞时，又用欺诈手段索回并粗暴扣留我的档案，并且据 此，对我进行人身迫害，以满足他自己的嫉妒心。其嫉贤妒能的阴暗心灵，迫害 同胞的心狠手辣，在现今的大学校长中恐无出其右。 　　八，采取非法手段的除名行为就是非法行为？ 　　总之，东北大学将我择机除名的非法性在于 　　1. 东北大学用欺诈手段骗取我的档案后，出尔反尔，粗暴将其扣留至今就 是非法行为。在此非法行为基础上，择机将我除名更属非法行为。 　　2. 该除名文件不通知本人，黑箱作业：按规定，在决定除名之前，需要通 知本人，给被除名者3个月时间， 允许其回校报到，保留校籍。然而，我获知东 大的该除名文件的最早时间是2003年的回国探亲期间。实际上，早在一年以前的 2002年，该文件就已经出笼了。而且，至今我没有见到该文件。显然，在除名处 理程序上无合法性。缺乏合法程序的文件不能算合法文件，理应纠正。 　　3. 除名人员名单的选择上毫无原则，公平可言：事实上，很多长期在国外 的东大教师，至今没有被除名。而且，有的人出国前连招呼都没有打，至今也没 有被除名。显然，除名名单的选择上毫无公平可言。其中到底有什么猫腻？至今 无人过问。 　　这种非法的，又毫无公平可言的除名处理，理应立即纠正平反，以便还本人 一个公道，维护国家法律的威信。 　　九，赫冀成和我之间的过节 　　至于前校长赫冀成的为人，东北大学教师多有评说，这里不再赘述。我在这 里要强调的是，一切事情的发生皆有缘故，他对我的所作所为，来自于他的阴暗， 妒忌和报复心态， 以及我俩之间的过节： 　　早在大学时期，我俩是同专业同学。1978年我俩同时被录取为东北工学院 （现改名为东北大学）热能工程专业研究生。当年，学校在开学前从被录取的研 究生中挑选少数人参加出国留学生选拔考试，其中包括我和赫冀成。这期间，发 生了一件对我非常奇怪的事情：东北工学院研究生科主管研究生出国深造和外语 培训的杨宝安，对我有意封锁外语培训班的消息，从而使我失去了一个本来属于 我的，由国家选派以出国研究生身份深造的机会。这一奇怪的事情，显然与赫冀 成有关。事情是这样的。 　　当我接到杨宝安的通知，特地从鞍山赶来办理准考证时（注：杨宝安只通知 我来学校办研究生出国外语选拔考试的准考证），那是我俩的第一次见面。我当 时特意询问杨宝安，“东工有没有日语出国培训班？”。杨宝安说“不知道！”。 我又询问他赫冀成的情况时， 他也说“不知道！”。直到一个月后参加外语出 国考试的当天我才获知，在我办理准考证的前10天, 赫冀成就已由杨宝安安排在 东北工学院日语出国培训班培训了。显然，杨宝安当时有意向我封锁外语出国培 训班的消息。由于我被杨宝安刻意封锁与学校的外语培训班之外，没有进行很好 的准备，终于导致我的日语出国考试成绩以微弱的差距功亏一篑。而赫冀成则以 微弱的优势被通过录取。这让我感到很不公平。后来，研究生入学不久，我问杨 宝安为什么对我封锁东工有外语培训班的消息？他结结巴巴地回答说，“你如果 参加这个培训班存在一个住宿问题， 所以没有通知你培训班的事”。事实是当 时东工有招待所，根本不存在住宿问题。他的解释是一派胡言。 　　我和杨宝安原来根本不认识，无冤无仇。他为什么在关键时刻，置一位主管 研究生出国留学的国家干部应该履行的职责和 职业道德于不顾，刻意向我封锁 理应传达于我的消息，从而导致我的出国考试功亏一篑呢？显然，杨宝安一定是 受人利用了， 而且， 那个刻意利用他的人的动机，一定和这次出国考试有关。 后来我知道，赫冀成的夫人和杨宝安的夫人同在沈阳冶修厂一个办公室工作多年， 关系密切，而且，赫冀成也在该厂工作多年，他们早就熟悉。于是我断定这个利 用杨宝安的人，非赫冀成莫属。因为他恐怕热能系的出国留学生万一由于录取名 额限制，只能录取一个人。怪不得我第一次从杨宝安那里办理准考证时（那是第 一次见到杨宝安），他就莫名其妙地主动对我说，“赫冀成在学习上就怕你！” 　　回想起来，这次（1996年）前校长赫冀成对我赴挪威执行合作科研任务申请 的断言拒绝，和18年前（1978年）他利用杨宝安成功地阻击我出国深造之事比较 起来更得权力之便。但由于他权力在握，我也不能不忍受。直到我的档案重新由 西安交大返回东北大学后，身在国外执行紧张的合作科研工作的我委托我爱人根 据东北大学那个“限期旨意”将我的人事关系从东北大学取出，转往沈阳市人才 公司，去找赫校长时，他出尔反尔，不允许将我的人事关系连同档案取出。 并 且幸灾乐祸，倒打一耙说，”如果他（指我）当时好说好商量，我们还不一定不 放“。 他这种推卸责任，倒打一耙的表演使我难以忍受。于是，我当即给钢冶 系我的老领导，系主任王文忠教授写了一封信，表达一下自己对赫校长的愤懑。 信中对校长赫冀成不负责任的讲话据理做了驳斥. 同时也谈到了，上述的18年前 （1978年）参加出国研究生考试时，杨宝安受其指使，无端地对我封锁外语培训 班的消息，使我的出国考试成绩以微弱的差距功亏一篑的事情。听说, 这封信后 来在校党委会上宣读了。信中剖析了他无理打压我的实质，揭了他他的老底，使 他很没有面子, 于是对我愈发怀恨在心。以后, 他越加扣住我的档案不放, 并于 2002年在我毫不知情, 违法扣留和持有我的档案的情况下，以校长的权威，假公 济私，将我除名，实现了其嫉贤妒能，打击迫害之目的。 　　十，嫉贤妒能，倒行逆施，无所作为的前校长给东北大学带来的危害 　　前校长赫冀成的嫉贤妒能，倒行逆施，无所作为导致东北大学的实力在他掌 权的20年间大幅下滑，从一个居全国高校排名20几名的国家重点大学，大幅度滑 落出50名之外。这个名次标志着东北大学的实力已经被甩出国家重点大学之列， 几近与非重点大学为伍了。我们说，大学的总体实力是以各专业的实力为基础。 显然，该校各专业整体水平总已经大幅滑落。事实上果真如此。就拿我工作过的 东北大学热能专业（这也是前校长赫冀成任博士导师的专业）来说，早在东大， 和北京科大都归属冶金部领导时，东大热能工程专业是冶金部授予的博士点，重 点专业，而北京科大的热能工程专业不是博士点，重点专业。然而在赫冀成于东 大掌权的20年间，东大热能专业的水平也随着东大的整体水平大幅下滑而下滑。 如今，北京科大的热能工程专业是教育部的二级重点专业，而东大热能系在教育 部的重点专业中名落孙山了（消息来源：教育部最新全国高校国家重点学科名单 2010年06月25日 10:49:22 中国网综合消息）。按理说，东大热能专业拥有一 位工程院院士，而北京科大热能专业没有院士，东北大学热能专业的实力应该占 优。可是事实刚好相反，两校的热能专业实力在前校长赫冀成掌权的20年里，已 经此消彼长。 在他任校长的这20年里，他任博导的热能专业都沦落到这付模样， 学校的整体水平要不大幅沦落才怪呢！嫉贤妒能，倒行逆施，无所作为，对有作 为的教授实施排斥，打击和迫害，终于使一个原来好端端的东北大学沦落到这步 田地。而如今他却“因年龄原因“一走了之。不仅无人追究他的责任，却在卸任 之际受到上级表扬，令人困惑。 　　十一，我的诉求 　　被东北大学以非法手段除名，使我丧失了享受国内29年工龄应得的退休金待 遇。在加拿大，退休金的数额取决于在加拿大工作的年限。由于我在加拿大工作 的时间短，在这里只享有有限退休金，不能满足生活需要。而大部分退休金本来 应该由我的原居住地-中国来补。按普世人权和国际惯例，即使按中华人民共和 国劳动法的规定，我也有权利获得在国内29年工令的退休金待遇。而且，这一待 遇绝不应该以我目前的居住国的改变而改变。然而， 2002年的东北大学的随意 的一纸对我不公正，违法的除名规定，剥夺了我按中华人民共和国劳动法应该享 受在国内工作的劳保退休金的权利， 这也不符合中华人民共和国劳动法，也不 符合国际惯例和普世的基本人权，本应被及时纠正。这种极不合理的现实如任其 继续下去，如何体现我们社会主义制度的优越性？因此，我在这里郑重诉求： 　　（1）东北大学前校长赫冀成采取欺诈手段骗回并粗暴扣留我的档案属于非 法行为，应接受法律惩处，以维护一位教授的基本人权； 　　（2）在上述非法前提下择机将我除名的行为更是非法行为，理应立即推倒 平反，以维护中国法律的权威； 　　（3）立即归还由于上述非法行为而使我失去的具有29年国内工龄的退休金 待遇，以保证本人的基本人权和生存权； 　　（4）东北大学前校长赫冀成对我的迫害行为应该受到严肃处理和法律惩处。 　　附录： 本人的科学贡献简介 　　尽管遭到前校长赫冀成的持续阻挠，干扰和迫害，我在1996年赴挪威的国际 合作科研取得了令人满意的成果和进展。研究成果至今在 国际同行的研究中独 树一帜，并撰写在 我于2006年 在 Springer 出版社出版的英文专著 Free Convection Film Flows and Heat Transfer (自然对流膜状流动及其传热) 中。 　　2006年和2010年，我分别在国际著名的Spinger出版社（200多位诺贝尔奖获 得者曾在此出版社出书）出版了自己的英文科学专著，它们是：1. Free convection film flows and heat transfer (自然对流膜状流动及其传热)， 2006； 2. Theory of heat transfer with forced convection film flows (强迫对流膜状流动的传热理论)，2010。这两本书发展了自然对流和强迫对流膜 状流动 流体动力学和传热学的理论，并在如下研究领域获得了创新研究成果： 　　（1）分别提出了在流体变物性耦合影响下，研究自然对流，强迫对流边界 层和膜流动传热问题的创新理论分析方法，系列的理论和数学模型； 　　（2）提出了完整的处理气体，液体，以及含有非凝结气体的蒸气混合物 变 物性的系统理论和数学模型; 　　(3) 提出了探索流体变物性对对流换热耦合影响的严格而简捷的方法和系列 数学模型； 　　（4）完成了流体变物性耦合影响下，有关自然对流和强迫对流边界层传热 问题的深入研究； 　　（5）完成了流体变物性耦合影响下，液体自然对流膜状沸腾和纯蒸气自然 对流膜状凝结传热传质的深入研究； 　　（6）完成了流体变物性耦合影响下，纯蒸气强迫对流膜状凝结传热传质的 深入研究； 　　（7）完成了流体变物性耦合影响下，含有非凝结气体的蒸气的自然对流膜 状凝结和强迫对流膜状凝结传热传质的深入研究。 　　（8）提出了关于自然对流，强迫对流，液体自然对流膜状沸腾，纯蒸汽自 然对流和强迫对流膜状凝结，含有非凝结气体的蒸气自然对流和强迫对流膜状凝 结，具有实际应用价值的传热传质计算公式，实现了理论研究结果向实际应用的 转化。 　　至今，本人在上述系列研究中取得的创新系列成果已经受到国际学术界的重 视。例如，在流体变物性耦合影响下，含有非凝结气体的蒸气自然对流膜状凝结 传热传质的研究成果，就推翻了美国科学家长期以来相应的权威研究结果，标志 着本人的相关研究已居于国际领先水平。为此，世界热流体中心（Global Thermal-Fluids Central）将本人载于 “热流体名人录”（Who’s Who in Thermal Fluids），（消息来源：世界热流体中心于2011年 7月25日的来信）。 上述创新的系列研究成果也丰富了国际传热传质学和热流体科学宝库。 (XYS20110913) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇