◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　是中国达人秀还是哈工大洪炳熔教授造谣？ ·方舟子· 　　洪炳熔教授跑媒体上造谣去了？我何时在微博上说过这些话？“洪教授认为， 方舟子其在微博上提出的，用外国的机器人开发的任何应用程序，其专利都属于 外国的说法并不正确，也希望方舟子先生能加以纠正。”我在微博上是这么说的： 　　“哈尔滨工业大学团队在中国达人秀展示的机器人声称是他们自己研发的， 其实是从国外买回来的原装产品，没有做任何修改。大家可以与从网上找来的图 片比比看：个子稍微高点的是法国的nao机器人（图上），矮点的机器人为韩国 的MiniRobot（图下）。（新语丝网友曝料）” 　　“哈工大的机器人研究也许很强，这岂不更反衬出拿从国外买来的机器人当 着全国人民的面冒充自主研发、夸口不输于任何国家之可笑？而且这些机器人不 只有身躯，也有大脑，洪教授等人只是根据其指令集做没有创新的简单编程而已， 说它们没有大脑，是说谎，母校的声誉要靠谎言维护？” 　　“哈工大学生的来信：洪炳熔教授实验室的机器人绝大多数购买于法国和韩 国，根本没有所谓的自主研发。实验室里唯一做的事情就是编写一些简单的令人 发指的“程序”，来控制机器人做出动作。实验室并没有把这些机器人作为复杂 人工智能算法的试验平台，反而将这些机器人作为了玩具摆弄，着实令人唏嘘。” 　　在播出的视频中洪教授是这么说的：“这次来参加中国达人秀的目的是为了 证明我们自己研发的仿人型机器人不输于任何世界各个国家”，原来他是想说： “这次来参加中国达人秀的目的是为了证明我们自己研发的仿人型机器人舞蹈不 输于任何世界各个国家”？ 　　几乎一模一样的报道由不同记者写出出现在天津网和中国新闻网上，明显是 东方卫视中国达人秀的公关稿。 　　附： 　　哈工大机器人团队回应方舟子质疑 　　来源： 天津网 关键字：哈尔滨,工业大学,机器人,方舟子 作者：张 少宣 2011-05-13 17:35 　　天津网讯 范杂志记者 张少宣 即时播报 在5月1日晚首播的第二季中国达 人秀第一期节目中，来自哈尔滨工业大学机器人舞蹈队的表演可谓是独树一帜。 看似笨拙的机器人不仅能与评委流利地对话，甚至还能跟随不同的音乐节奏翩翩 起舞。节目录制时，三位评委毫无争议地一致给了它们YES。 　　然而，就是这群可爱的机器人却引起引起了“打假斗士”、著名科普作家方 舟子质疑。5月12号晚，方舟子在其个人微博中写道：这群机器人是从国外买来 的。稍微大点的是法国的“nao机器人”，而矮一点的则韩国的“MINI robot”。 哈工大有造假之嫌。截止到记者截稿时，这篇微博的转发次数超过了5000次，评 论数也突破了3500条。广大网友纷纷表示疑惑，难道这群可爱的机器人真的像方 舟子所说的是“冒牌货”吗？ 　　面对广大网友的疑问，今天《中国达人秀》节目组公开了“机器人舞蹈队” 节目录制时的全程录像。从录像中可以看出，在参加中国达人秀节目期间，哈工 大的团队就向评委和观众明确表示，这群机器人并不都是由哈工大独立制作，不 过跳舞和说话的程序，却是哈工大教授洪炳荣和他的团队创新研发的。当时有评 委问到机器人是否是由哈工大机器人团队完成的，洪教授的回答是这样的：“不 是这样的，大的机器是法国进口的，后面是韩国和哈工大联合合作的。” 　　虽然这群机器人并不是从里到外百分百的中国制造，也算不上是全球领先的 高科技产品，但三位评委还是表示，达人秀并不是科研比赛，评委们并不是科学 家，无法点评机器人的硬件制造水准，但机器人表演的创意很新鲜，洪教授以及 他旗下团队成员编写的程序，除了让机器人变得极具娱乐观赏性之外，也让人看 到了未来高科技在普通人生活中的应用方向。 　　由此看来，所谓机器人造假事件，其实并不存在，哈工大事先早已说明了全 部情况，而评委们也是因为那些有趣的程序设计而纷纷给出yes。事发之后，洪 炳熔教授专程发来短信说，他在达人秀节目录制时，原意是想说，哈工大开发的 机器人舞蹈不输于任何国家，但是当时由于过分紧张，把机器人舞蹈说成了机器 人，对此他希望能加以更正。此外，洪教授认为，方舟子其在微博上提出的，用 外国的机器人开发的任何应用程序，其专利都属于外国的说法并不正确，也希望 方舟子先生能加以纠正。 　　哈工大机器人队回应方舟子质疑:舞蹈程序为原创 　　2011年05月13日 18:43　来源：中国新闻网 　　中新网上海5月13日电(邹瑞玥)在5月1日晚首播的第二季《中国达人秀》第 一期节目中，来自哈尔滨工业大学机器人舞蹈队的表演独树一帜。看似笨拙的机 器人不仅能与评委流利地对话，甚至还能跟随音乐节奏翩翩起舞。节目录制时， 三位评委异口同声地给出了“YES”。 　　然而，机器人的表现引起了“打假斗士”、著名科普作家方舟子质疑。12日 晚，方舟子在其个人微博中写道：这群机器人是从国外买来的。稍微大点的是法 国的“nao机器人”，而矮一点的则韩国的“MINI robot”。哈工大有造假之嫌。 在不到一天的时间里，该微博的转发次数超过5000次，评论数也突破了3500条。 网友纷纷表示疑惑：这群可爱的机器人真的像方舟子所说的是“冒牌货”吗？ 　　面对质疑，《中国达人秀》节目组13日公开了“机器人舞蹈队”节目录制时 的全程录像。从录像中可以看出，在参加节目时，哈工大的团队就向评委和观众 明确表示，这群机器人并非由哈工大独立制作，不过跳舞和说话的程序，却是哈 工大教授洪炳荣及其团队所研发。 　　虽然机器人并不是百分之百的“中国制造”，也算不上是全球领先的高科技 产品，但评委认为，达人秀并不是科研比赛，评委也并不是科学家，无法点评机 器人的硬件制造水准，但机器人表演的创意很新鲜，洪教授以及他旗下团队成员 编写的程序，除了让机器人变得极具娱乐观赏性之外，也让人看到了未来高科技 在普通人生活中的应用方向。 　　争议发生后，洪炳熔专程发来短信，称其在节目录制时比较紧张，原想说 “哈工大开发的机器人舞蹈不输于任何国家”，不想却把“机器人舞蹈”说成了 “机器人”，对此他希望能加以更正。此外，洪教授认为，方舟子在微博上提出 的“用外国的机器人开发的任何应用程序，其专利都属于外国”的说法并不正确， 也希望方舟子能加以纠正。(完) （XYS20110514) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇