◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   笑谈“中国工程院是个什么院”   作者:地方夜谭   前些日子看到一篇文章叫“中国工程院是什么院”。一时兴起,也来说上几 句。   要谈工程院,最好是从工程谈起。这里有一则过时的新闻:2004年世界工程 师大会(World Engineering Conference, WEC2004)在上海召开,当年10月中 旬,上海各主要报纸上刊登了上海市科学技术协会举办一个有奖评选活动的消息, 要求大家从30个备选工程中选出10个“百姓心目中的上海近年重大工程”,向世 界工程师大会献礼。大家且来看看.这30个备选工程中包括些什么:上海参与国 际人类基因组测序1%中国部分;孙桥农业开发区食品放心工程;金卡工程......。 好在这项评选工作后来没有了下文,还应该感谢举办者没有把“菜篮子工程”, “希望工程”和“五个一工程”献给世界的工程师们,大概是因为他们不是属于 上海市的“工程”吧。   造成这个笑话的原因,是这些年来中文里用“工程”一个词对应了两个不同 的概念:engineering(工程学)和project(项目)。“项目”在各种场合大量 地被称作为“工程”。具有专业水准的上海市科学技术协会尚且混淆这两个概念, 一般老百姓就更加不必说了。虽然工程往往是“项目”,或者说,是一个“工程 型项目”(Engineering project)。但项目却不是工程。   “工程”和“项目”这两个词的混用,直接造成的喜剧性效果,就是在一些 高官眼里,中国工程院(Chinese Academy of Engineering)就是项目经理院 (Chinese Academy of Project Management),他们中间一些人曾经或者正在 经营着国家级的“工程”(project),是国家级项目经理,自觉在管理方面颇 有建树,理所当然地认为应该进入“工程(project)院”了。   广义地说,所有高官都是项目经理,但他们与工程学学术无关。现在热衷于 “被推荐”当院士的高官型项目经理们,多数都奔“工程管理学部”院士而去的, 有道是:“工程管理学是个筐,项目经理们往里装”。工程管理学也是一门学科, 你要是确实在工程管理学上有学术建树,当然可以是个真正的工程管理学院士。 但若要是一方面自吹在自己在“本学科”领域里多有建树,另一方面却又不敢在 “本学科”领域“被推荐”,却打起工程管理学院士的主意,这就分明是依仗官 位凑数。   工程院的多数院士,确实是在国内本工程学专业领域做出贡献的顶尖专家, 他们中还有许多人同时也是工程型项目(Engineering project)的负责人,这 是他们在本专业长期发展的自然结果。这些专家型项目经理通常不屑去“被推荐” 当工程管理学院士的。   然而笔者不反对高官们寻求当院士的努力。行行出状元,既然在科学领域和 工程学领域的顶尖人物能够在科学院和工程院找到自己的归属,得到终身的荣誉 和待遇,为什么其他领域的顶尖人物,例如出色的高官们,就不能?因此笔者建 议不妨成立“中国项目经理院”,并提高已经存在的“中国社会科学院”的级别, 所有条例以及一应待遇均仿照工程院和科学院办理,庶几各行各业,都可以选出 终生享受特殊俸禄的人上人,皆大欢喜。 (XYS20110802) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇