◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   一个“学官”发迹的“楷模”   作者:浙江科技学院一教师   方舟子:我是浙江科技学院的教师,也是“新语丝”的忠实读者。“新语丝” 揭露了不少的学术腐败,主要是论文抄袭,数据伪造,成果夸大。尽管大多数腐 败行为没有受到应有的处理,但是已经把腐败分子永远绑在科技发展的“历史耻 辱柱”上。   然而,在中国学术界,还有一些更恶劣的腐败行为没有得到应有的揭露,一 部分“学官”利用手中的权利,捞取政治上的资本和学术上的利益。如果说,论 文抄袭等行为是“小偷小摸”,那么“学官用权”则是明火执仗的“抢劫”。 比如教育部的“国家教学名师”中90%以上是“学官”就是一个实例。   最近的浙江科技学院的教师岗位聘用中,校长杜卫也是“学官”发迹的一个 “楷模”。   杜卫的二级教授的具体聘用条件是“入选”新世纪151人才工程“重点资助 培养且考核合格”。然而杜卫却没有公开其考核合格的业绩。但是从浙江省网站 看到,杜卫2010年得到浙江省教学成果一等奖,这可能是杜卫的考核合格的业绩。 然而无论是去年三十校庆的成果展览,还是这次岗位聘用,杜卫的这项浙科院有 史以来最高学术奖励却没有亮相。光荣的获奖变成了不可见人的“偷偷摸摸”。   杜卫的教学成果首先是自己利用校长的权力上报到浙江省教育厅的。然而浙 江省教学成果奖的评委主要是高校的领导构成。利用运动员和裁判员的双重身份, 谁都可以成为“奥运”冠军。好几届浙江省教学成果的主要奖项都被高校领导 “分赃”。没有监督和回避,浙江省教学成果奖恐怕要变成“浙江省教育腐败 奖”。   杜卫的教学成果是我校的“国际化和应用型”办学特色,但是杜卫自己却不 身体力行。从Scopus上author输入“杜卫”或者“du wei”,根本找不到任何浙 江科技学院或浙师大的“杜卫”的任何记录,说明此杜卫在国际学术界的学术产 出,影响力和学术联系为空白。   在Google学术搜索中,可以找到杜卫的部分记录。杜卫的主要成果是两本教 材和两篇“文艺研究”的论文,以及几十次引用,主要是非核心的中文期刊,不 少是地方学校的校刊。杜卫的专业是“美育”,主要学术“创新”是提出“审美 功利主义”。按照常识,“真善美”是普世价值,是全人类的道德的升华,是超 越功利的精神追求。杜卫的“离经叛道”可以是“独树一帜”。在大家都在说雪 是白的时候,说雪是黑的,可以填补学术上的“空白”,这种“标新立异”是学 术拔尖的一条“捷径”。不能“流芳百世”,也要“遗臭万年”。   按照教育部的要求,高校教授必须完成一定量的本科生的教课任务。然而, 杜卫调到我校以来,从未给本科生上过任何基础课和专业课。然而,杜卫利用校 长的权利,强行聘任教师岗位,明显违反了教育部的规定。   尽管近几年杜卫在学术上渺无业绩,官场却春风得意。在官场上讲学术,在 学界里玩权术,得心应手,左右逢源。2004年,杜卫到我校当校长。几年来“官 升学问长”,先后戴上了全国政协委员,浙江省“知联会”会长的桂冠,荣获了 浙江省教学成果二等奖,得到了浙江省“151人才”重点资助培养,现在马上就 要聘任国内文科最高的二级教授了。如果这样的“学官”得不到及时的曝光,必 将更加飞黄腾达。   在浙江科技学院的教师岗位聘用工作中,杜卫利用校长的权利,制定有利于 自己和身边人的规则,用项目资助代替学术业绩,行政任命代替成果鉴定。为了 获得“教代会”的批准,杜卫利用校长的权利,把大会的无记名投票改为各单位 的小组投票。在十个人左右的小组中,谁投反对票,谁都可以找出来。杜卫校长 的“淫威”和“强势”谁都不敢违背。 (XYS20110128) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇