◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　50多名作家声讨“窃贼” 韩寒郭敬明“在一起”

　　2011-03-16华西都市报

　　“我的作品被偷了！”

　　昨日，一封涉及作家作品被侵权的“3·15联名声讨书”在网上风传，内容
指责某搜索网站私自收录某些作家的作品，并对用户免费开放，形成“盗窃”行
为。著名出版人沈浩波还在自己的博客中将该文全文贴出。

　　“联合署名”栏中，韩寒、郭敬明、贾平凹、刘心武、麦家、慕容雪村、南
派三叔、阎连科、方舟子、蒋方舟、宁财神、沈浩波、路金波以及郭敬明最世文
化旗下所有写手等50多名作家及出版人都赫然在列，落款显示执笔者为慕容雪村。
随后，华西都市报记者采访了相关人士。

　　声讨书早已拟好选在3·15发布

　　“声讨书”指出，“它收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任
何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷，……
它偷走了我们的作品，偷走了我们的权利，偷走了我们的财物。……这不是什么
宣言，我们只是一群被侮辱和被损害的弱者，站在即将变成废墟的危房中发出我
们的声音：请支持我们，因为这同样也是支持你自己。”

　　华西都市报记者随后联系到慕容雪村，他承认自己起草并执笔，“内容是我
与沈浩波、路金波等共同商定。”他表示，自己的所有作品均可在该搜索网站的
文库里找到，“我深受其害，我不奢望他们归还应给我的报酬，只是希望他们停
止侵权。”

　　知名出版人路金波表示，“其实我们早在几个月前就拟定好内容了，特意选
在今天发布，就是希望通过3·15消费者维权日，引起更大的社会关注。”出版
人沈浩波也表示，“‘联合署名’中涉及到的作家或出版人，都是征得其本人或
其作品出版社的同意。”

　　韩寒小四成“战友”方舟子将“坚持到底”

　　“联合署名”中，韩寒的名字位列前茅。韩寒好友路金波表示：“对于此事，
韩寒非常愿意参加。”郭敬明的作品合作出版方、长江文艺出版社相关负责人也
对记者表示：“我们出版社的青春文学作家的作品，几乎都被该搜索公司不打招
呼就上传发布，我们曾与之联系过，但对于改变现状，他们态度并不积极，所以
这次有人牵头找我们联名，我们也欣然同意。”

　　参与者之一、“打假斗士”方舟子在接受记者采访时表示：“我写的19本书
中绝大部分都能在这个文库中找到，他们没有向我征求过任何意见，也没有付给
我一分钱。我甚至还发现10年前的一本书，被一页一页地扫描上传，这就是有组
织的盗版，而不是所谓的读者随意上传行为。”

　　方舟子还表示：“现在数字出版发展迅速，如果不重视电子版权的合法权益
的维护，将来的写作者的权益将被大大损害，而这对文艺创作非常不利。如果继
续下去，比如走法律程序，再召集我加入，我还会同意。”

　　“美少女作家”蒋方舟也表示：“每一个被无偿上传作品的作者都是受害者。
虽然我不是畅销书作者，受侵权的程度不深，但是只要有这种平台，侵权的隐患
就会一直存在。对此事，我会一直关注到底。”

　　对维权不抱太大希望网站相关人员拒绝回应

　　记者在采访中发现，虽然这些作家及出版人积极响应参与维权，但对维权的
结果并没有足够的信心，纷纷表示：“这注定是一场艰难的抗争。”

　　沈浩波表示：“关键是该公司抱着无所谓的态度，让人很可悲。”慕容雪村
甚至表示：“我不抱太大希望，因为对方毕竟是一家商业大公司。不过即使非常
艰难，还是要有人牵头去做。”

　　对作家们的维权，有网友叫好，也有网友表示质疑。有人问慕容雪村，“你
骂某某公司，为什么还要用他们的产品？”“某某人抄袭过，他凭什么反对盗
版？”对此，慕容雪村在微博上给予回应，并对记者再次强调：“用户抱怨产品
是天经地义的事情，产品提供者侵害了我的权益，我为什么不能骂它？”至于第
二个质问，他说：“抄袭和盗版根本就是两回事，一个人做错一件事，并不代表
他没有权利去反对另一件错事。”

　　记者联系到该搜索网站宣传负责人杨先生，他本人拒绝回应此事，并表示随
后会派专人与记者主动联系。但截至记者发稿前，也没有接到该公司任何人的主
动联系，杨先生电话也无法接通。

　　华西都市报记者张杰

(XYS20110317)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇