◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　那锤子也挑开了某些学术腐败共同体的面纱

　　作者：天地良心

　　肖传国出来了，刘华杰、杨玉圣、柯华等叫授们开始吹响汇聚在锤子这一旗
帜下的集结号了。

　　凑巧，这些叫授都宣称正在进行学术打假和维护学术道德。他们高度一致地
认为：如果你坚信你的学术成果是真实的，那你就可以用10万大洋和锤子、铁棍
去要批评你的人的命。他们倡导的学术打假秩序就是：批评与反批评者相互用锤
子砸，看谁挺到最后谁的学术成果就最真、最硬。

　　如果是为了追求真理而不是为了结成小团体谋利，学者们不可能在一个复杂
的事件中保持高度一致（文人各执己见的天性）。而在“方学”这个庞大宏伟的
研究工作中，这些叫授们的研究结论却是完全一致。他们发现方舟子没干过一件
好事，而被新语丝打假的人无一例外都是冤枉的；他们还惊人地发现，锤子是解
决学术争议的最好和唯一选择（参见他们博客和论坛上的发言）。这些叫授们在
“方学”中表现出高度的训练有素的一致行动能力，让你不得不佩服他们的政治
团结素养和军事协调能力远比他们的学术能力更引人注目。

　　杨玉圣的打假网站上鲜见批评身边同事的文章，如果杨认为是没人写这方面
文章，我可以代劳从网上转一批过去；相比较，新语丝上发帖子打别人假得以成
功，但后来作者自己也被别人成功打假的例子已经见得太多了。（许多人都由于
各种原因造过假，他可以打别人假但同样也得让人打假，这恐怕是学术批评区别
于政治宣传的本来含义吧）。

　　以前还有个109名知名教授（研究员）联合打假声明，说是为了维护学术共
同体尊严；但后来，不见他们处理造假（可能中国学术界比较干净他们没发现一
起腐败案例），倒是他们中的许多人一个个被人揪出来打假。

　　这年头，如果是讲师、助教、学生、个体学者这些学术共同体中的人出来联
合声明打假，痛陈他们受学术腐败所害的切身之痛，我倒觉得比109将声明更具
说服力。因为比学术能力，比对学术公正的要求，前者都不低于后者。只是前者
有生存压力，没有闲心，也不敢以声明抢了后者的风头罢了。

　　之前在网上看到一个贴子，好象是文首提到的某些叫授说的：新语丝上要求
法院支持言论自由的所谓学者都是摆不上台面的，全是不入流的；而支持肖传国
都是大牌教瘦，那才有说服力。这年头，难得啊，叫授啊还那么看得起自己戴的
这个头衔，难得啊。

　　这世道，老鼠不钻地洞改行给猫作伴娘了，骗子下班休闲时间兼职打假抓拐
了，商人双休假日不逛KTV上讲台当教授了，教授抗议百度百科教授词条污蔑其
社会美誉度了，学术腐败共同体改名学术共同体维护学术秩序了……

　　这世道，肖教授耍锤子也风流，而那些叫授研究“方学”和“击打”术也成
大家；因为是不是有学问，是不是做学术不是由行为来考证，而是由行为人头戴
着的帽子来认定的。

(XYS20110324)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇