◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　转基因科普如何做

　　作者：种田农民

　　刚刚在博客里收到一条信息"加博客访问量10元一万  咨询QQ xxxxxx  电话 
13096977xxx  一次合作 永久朋友  另提供百度搜索优化  网络炒作宣传服务(X
为我加)". 前天晚上新闻联播罕见的报道了某醋厂如何利用网络公关公司进行炒
作的新闻.说"美女大学生找不到工作,菜场卖醋,价格高十倍"云云.精心炮制的谣
言在网络水军的推动下如病毒般散开,不明真相和明真相的人开始围观和推波助澜,
然后网络公关公司得到了大约5万元的报酬,而醋厂名不见经传的醋开始大卖!

　　这样的故事,几乎无时无刻不在网络上上演,有些可能没有明显的负面影响,
有些却影响很坏.比如最近的有关张老师在中国农大做报告遭遇有计划的攻击的
事件,关于事情经过的谣言,主要为一个颠倒黑白的的帖子在网上疯狂的传播,我
刚才查了一下,就严格限定这个帖子, 在GOOGLE中能找到差不多12000个结果,而
关于真相说明的不过几十条.这个谣言大凡以匿名的方式疯狂转贴到各个论坛.我
分析了这些人的来源: 1)少数几个人(水军?五毛党?)有计划有目的的转发;2)看
到的但反对转基因的人,随手转发,比如有些有名有姓的博主就属于这一类;3)没
有什么特别的目的,觉得事情有趣或者重要转发.但我以为第一类人可能是主角.

　　以前我以为,反转基因是因为我们的科普没有做好,现在看来可能不完全是这
样,目前可能存在一类极端的团体,比"绿色和平组织"等还极端,他们就是反对,不
需要任何科学的理由(比如我估计在张启发老师报告现场故意捣乱的先生和女士
可能根本对转基因是怎么回事都不太清楚).然后他们把这个当成生命或者说工作
的一部分,变着法子造谣惑众.利用各种手段,尤其极端的手段,制造一些社会事件,
然后迫使决策部门不敢或者延缓做出最终决策.这一部分人可能数量不多,但影响
很大也很坏,而且很容易影响那些摇摆不定,或者没有什么主意的人群,并最终获
得他们的支持.

　　转基因的科普,最关键是限制极端组织(人)的极端行动,并及时揭穿他们的谣
言.这个工作应该由政府相关部门或者科学共同体来做.现在的问题是,谣言是有
组织有计划的固定散布,但澄清谣言的共同体却没有. 被动防御的同时,科学共同
体和科学家应该主动出击. 用大量的科学事实,浅显的语言对中间的,不具备科学
判断力的普通百姓(这个群体应该很大)进行科普,逐步提高广大民众的科学素养
和判断力,这个工作,是长期的,而且在中国目前这个科研体制下是不计工作量的. 
科学共同体和科学家个体应该勇于承担这个责任并主动和善于利用各种媒体和工
具不拘一格的进行科普.国家的有关部门应该适时改变评价体系,鼓励科学家承担
社会责任,把科普当作科学家日常工作的一部分.转基因如此,其他与民密切相关
的科学活动亦如此.

　　以这个事情为引子,方舟子老师在平面媒体发了一篇评论"转基因其实很环保", 
我查了一下,几天时间相关的网页超过11万之多.其正面效果就非常好.这给我们
传达了两个信息, 第一:转基因的宣传,和广告一样,名人效应不可忽视.我们应该
鼓励尤其鼓励知名科学家和人士进行正面科普宣传,同时也同样提醒知名人士少
发不负责任的言论,因为一句不经意的话可能带来的负面影响需要几百句才能消除.
第二:主流平面媒体仍然是宣传的主阵地,由它可以迅速通过网络媒体进行快速和
广泛的二次传播.

　　现在问题是象方舟子这样有传播力和影响力的科普作家太少,我们应该成立
这样一个科学共同体或者民间组织,能够积聚一部分具有科学素养热心科学传播
并懂得传播的科学家或者科普人士,并有计划有目的的传播科学理念,培养科学传
播的人才,并最终推动普通民众科学素养的提高.

(XYS20101207)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇