◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 【方舟子按:靠翻译国外综述文章写综述文章,同样是剽窃。】   答复jbzhouyb《复旦大学周艺彪、姜庆五、赵根明剽窃国外论文》   作者:周艺彪   方先生:您好!   昨天得知在贵网站出现了有关于我剽窃国外论文的报道 (http://xys4.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia11/zhouyibiao. txt)。像我这样的青年人能出现在贵的网站上,我非常吃惊。我是此文所指的 当事人周艺彪,很赞赏文章作者jbzhouyb对待学术的严谨态度。但我认为他是在 没有完全弄清事实真相、也没有介绍这篇文章在杂志上所出现的类别位置的情况 下,就在网上发贴和做出了相应的处罚措施,给我带来了许多负面的影响。若 jbzhouyb发贴有其它个人意图的话,那是我不能容忍与无法接受的。   国内杂志的论文一般分为“论著、论文、短篇报道”等,但被举报的不属于 此类文章,仅是介绍方法学的综述类文章,旨在将空间流行病学中的偏倚与混杂 介绍给国内的同行,此文引用了32篇文章及书籍,当然也包括了该发贴中提到的 书籍(该书是2000年出版的),其中有5篇是2001年以后的文献。若通读就可发现, 整篇文章都是介绍别人的结果,没有涉及我本人及文章作者的研究结果。该文章 发表比较早,以后我很少涉及此方面的研究。   我的博士论文《日本血吸虫中间宿主湖北钉螺遗传变异及分类的研究》也与 此文无关,没有必要也未用它来申报我的博士学位。毕业后我也一直从事与我博 士论文相关的领域及血吸虫病的现场流行病学的研究工作。   至于发贴说我后台硬,真让我欲哭无泪。在我去年的晋职中,我与我的同事 都认为在众多的申请者中我是最符合条件、最有资格的,但在多人晋聘的情况下 只有我一人没有晋升上去。虽然我尊重这样的结果,但至今我仍无法接受这样的 结果。我很尊重贵网站对学术的贡献,但我觉得回答jbzhouyb这样的问题的确感 到很无聊。   当然,通过这个事件,我还是要认真检讨与警示自己,要高度重视规范自己 的科研行为。我希望能够澄清事实,得到新语丝的监督。我在学校无任何行政与 学术职务,仅是学院的一名普通职工。如果举报者对待学术是严谨的话,请用实 名用任何方式与我讨论此事,但我不愿再回答匿名者无聊的问题。   谢谢! (XYS20100209) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇