◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　精品课程造假涉嫌诈骗公共财产

　　作者：WSK

　　（一）近期在新语丝上揭发出精品课程造假、申报##项目（职称、奖励、求
职、名师等等）弄虚造假的行为，似乎像是学术造假，但笔者认为：

　　此行为虽大部分是以学术相关的活动为特征，但大部分发生在目前公立大学、
事业单位等财政拨款单位，不是一般意义上的学术造假，似与学术关系不大，其
本质与其它人类社会活动倒十分相似，像假“献宝”（如上海交大打磨计算机芯
片案）、假“人材”（像南郭先生），、假“功劳”等等，历史上不胜枚举。申
报精品课程等造假之事主要牵涉在公立科教界，如果造假成立话，理应首先考虑
追究当事人的涉嫌欺诈骗取公共财产的违法行为，轻则要追回每一分钱，重则要
“送局子”，而非什么学术不端，蒙人耳目。让这些人打着学术名义捞钱，无法
向纳税人交代啊！

　　学术自律，首先是学术共同体自我的事，是清是浊，必须先由学术团体全体
成员多数人或有公信力的代表说了算。外行团体、人员当然可以议论，有自己的
立场。近年社会上议论纷纷的“曹操墓”考古发现，即是一例。国内主流考古界
认同这一发现，并被评为重要考古成就向社会公布,但外人完全可以质疑这一发
现，只要它有理有据，哪怕有缺点都行。学术的进步，就是在争议中完成。学术
为认识世界之社会公器，而不能只听到一种声音，被少数人垄断。

　　至于，社会上有人喜欢玩此类评奖、“精品”、“大师”及不被主流学术界
认同的所谓“学术”之类，恐怕不会有人想到去《新语丝》”告状”、说事，毕
竟拿自己的钱，玩玩类似“永动机”等玄乎东西，无关他人，与社会又无大碍，
或许还能娱乐社会，给平庸的生活添点色彩。

(XYS20100614)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇