◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科普工作者为何很难说服群众反对中医？
　　——驳捣蛋之父《从批判到说服》

　　作者：未火

　　网友捣蛋之父《从批判到说服》认为“实证和逻辑是个好东西，新语丝上的
各位掌握了这个好东西，但当想要和人分享时，却被拒之千里，个中缘由除了
“别人傻”以外，一定还有自身原因。”前半句说的倒是事实。我不算是科普工
作者，充其量为他们呐喊助威而已，但我也曾想跟身边的人传播一些科学知识，
可惜每次都吃闭门羹。

　　但捣蛋之父认为原因是科普工作者“缺乏说服技能”，更进一步认为“不能
很好地做到将科学理念转递给他人，这是科普工作者的失职。”捣蛋之父这种说
法完全是倒末为本。

　　我在此不谈那些极为顽固的中医信徒和打着中医旗号的骗子，只就一般群众
而论。科普工作者为何很难说服他们呢？根本原因在于他们已有了先入为主的固
定思维和习惯。例如：

　　-迷信古人。典型的话是“祖宗几千年传下来的东西一定有它的道理”。
　　-抗拒科学。典型的话是“科学不能解决所有的问题”。
　　-盲从他人。典型的话是“这么多人吃了都没事”“听说某某吃了某某药马
上好了”。
　　-习惯成自然。中医的许多词汇比如“上火”已经成为人们生活中的一部分，
人们习惯了这些词汇，也习惯了中医。
　　-“宁可信其有，不可信其无”。捣蛋之父文中的那位同事就是这样。

　　以上这些固定思维和习惯，任何人只要中了其中一项，基本上就不可能反对
或者放弃中医。捣蛋之父认为张悟本之类能将诸多普通大众转变成养生信徒是他
们口才好，其实这些骗子不过是利用了人们的固定思维和习惯而已，再加上一些
不良媒体的推波助澜，要说服群众其实很容易。反之，科普工作者要说服这些群
众就极为困难，因为除了要以浅白的语言传播科普知识外，还有改变人们的固定
思维和习惯。就拿绿豆汤来说，如果许多人说绿豆汤很神奇，就有人“宁可信其
有，不可信其无”去喝绿豆汤。而要说服他们不去这样做，科普工作者要引经据
典地说明绿豆汤的优缺点，还要说服他们放弃“宁可信其有，不可信其无”的想
法。“江山易改，本性难移”，要改变人们的固定思维和习惯，谈何容易！

　　由此可见，科普的推广是多么的困难！作为明白道理的读者，我们要体会他
们的困难，尽量支持声援他们，而不是倒打一枪。

　　最后，捣蛋之父认为方舟子等人“对中医及其理论的批判已经到了无以复加
的地步”,其实道理很简单：因为中医及其理论的荒谬已经到了无以复加的地步。
至于那些打着中医旗号的骗子，借用鲁迅一句话：“痛打落水狗”！

(XYS20100607)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇