◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   控制界的灌水高手何止张化光和高会军   作者:Yes   看了5月20号东北学人和佛谈的两篇文章,很有同感,忍不住要说几句话。   张化光和高会军在控制界都算牛人了,都是在短期内发表了大量的灌水文章, 并捞出了大量的好处。但是我要说的是,在当今的控制界这不是个案,甚至国际 学术界也好不了那里去。要说研究领域的宽广和论文的数量多,读者查一下香港 城市大学的James Lam,加拿大阿尔伯特大学的Chen Tongwen 就知道了。国内的 灌水高水伸手拈来可以列出几个有点名气的人物如下:徐胜元,郭雷(北航), 俞立,李小远, 何勇,张焕水,吕金虎,段广仁,吴敏,这些人的一个共同特 点就是把一个东西翻来覆去进行操作,然后拉上个海外高人,发表了许多大同小 异的文章。 上述几个人在时滞系统和神经网络方面用LMI 发表了太多的文章, 但是对学科进步毫无贡献。特别是最近几年对时滞系统的研究,实在雷同,都是 构造各种Lyapunov 函数,用LMI 给出一些充分条件,然后针对一些具体的例子 声称改进了之前的结果,真是狂妄之极。许多人甚至连时滞系统和无时滞系统的 本质区别尚未搞清!老夫当年为了从事时滞系统的研究,认真阅读了泛函分析、 半群理论甚至偏微分方程,而仅仅写了几篇文章,而今人只要用点浅显的微积分 和矩阵论就著作等身了,在我看来其所得结果要么错误,要么无意义,千万不能 当真。 (XYS20100522) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇