◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   杨天若教授的“加拿大政府基金会创新奖(2003年)”十分巧妙 (二)   (1) 杨天若教授再次修改其主页,将原来的“Canada Foundation for Innovation Award, 2003”改为“Canada Foundation for Innovation Award (as co-applicant), 2003"。此次补充证实了以下事实:杨教授是作为“参与者 或副申请人”而不是“PI”,在2003年获得了“加拿大创新基金会”的资助。毫 不夸张地说,他所声称的“加拿大政府基金会创新奖”与事实相比,荣誉至少放 大了一百倍。   (2) 关于“最佳论文奖(IEEE 第二十届高级信息网络和应用国际会议 (AINA-06))”(IEEE Best and Outstanding Conference Awards such as the IEEE 20th International Conference on Advanced Information Networking and Applications (IEEE AINA-06)   在IEEE AINA-06会议上,杨天若教授有三篇论文。但哪一篇获得了最佳论文 奖,没有说明。可以查到 (http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/conf/aina/aina2006.html):   论文1:有三位作者,杨教授为第三作者,第一和第二作者的工作单位在巴 西;   论文2:有三位作者,杨教授为第三作者,第一和第二作者的工作单位在爱 尔兰;   论文3:有四位作者,杨教授为第四作者,前三位作者的工作单位在法国。   从其他作者的国别看,杨教授与他们的关系不像是导师与他所指导的研究生 之间的关系(待确认)。若如此,杨教授作为最后一名作者,最佳论文奖的荣誉应 大打折扣。另外,作为一位严谨诚实的科技工作者,在此奖项后,应标注 “co-author”。   (3) 杨教授自1999年起在其大学担任教授职务。很遗憾地看到,从1999年至 2007年的前八年间,杨教授没有获得加拿大自然科学及工程研究基金会(或称理 事会)(NSERC)的Grant,尤其是NSERC的Discovery Grant。(信息来源: http://www.outil.ost.uqam.ca/CRSNG/Outil.aspx?Langue=Anglais)。 这与以 千人计划引进杨教授的大学所赋予他的“国际知名学者”称号十分不符,相差甚 远。   一新语丝读者。 (XYS20100824) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇