◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 司法的归司法,学术的归学术 作者:王传涛 2010年10月15日《法制日报》   近期,华中科技大学同济医学院教授肖传国雇凶伤害科普作家方舟子一案,备 受各界关注。据悉,郑州二七区法院已经接到两份诉状,对郑州神源泌尿外科医院 提起诉讼,要求赔偿。7位接受了“肖氏反射弧”手术的患者在京召开新闻发布会, 宣布要起诉肖传国(10月14日《郑州晚报》)。   “挺肖派”与“倒肖派”,泾渭分明、各持己见,公众及舆论因为没有接触过 “肖氏反射弧”也不敢轻易下结论,这也就形成了方舟子案判决以来的最大悬疑 ——“肖氏反射弧”究竟是好是坏、是真是假?   然而,让法院来宣判肖传国“雇凶打人”容易,宣判“肖氏反射弧”是真是假 却难于上青天。不是说,法院的判决不公正,更不是说,法院没有宣判的权力,而是 说,法院只是司法机构,是我国“两院一府”权力体制的重要组成部分,其主要的 职责是捍卫法律、维持正义,但对于医学上仍未定论的“肖氏反射弧”来说,却是 “驴唇不对马嘴”的门外汉。   让法院去鉴定“肖氏反射弧”是真是假,是一种无奈,凸显了我国学术领域犬 儒现状。这不仅证明了我国学术界存在着巨大的管理漏洞,更证明了我国学术界 内部存在着千丝万缕的利益纠葛,很多人因为怕触犯到肖传国的利益而顾及到自 己的利益,所以,与其“说错话”、“乱说话”还不如不说话,让方舟子一个人去 跟肖传国们斗去吧!   可怜了那些身处痛苦中的患者,他们花了几万块钱换来的“传奇手术”,到现 在为止都不知道是真是假,于是,只能像挨了打的方舟子那样选择上法庭。只是这 法庭自然不是一个讨论医学的地方,如果医学界、学术界继续噤声下去,很可能 “肖氏反射弧”式的神话还将无休止地延续。 (XYS20101017) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇