◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   河北大学博士生导师吴洪成教授抄袭他人学术成果的系列查证(一)   作者:晗打   引言:最近读到河北大学博士生导师吴洪成教授写的一些东西,大为吃惊, 因为其中抄袭他人成果的内容到处都是,很多地方甚至都是直接一字不改地复制。 为了维护学术的尊严,为了支持教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的 通知》,也为了使广大读者不致于被蒙骗,特别对吴洪成写的一些东西中抄袭他 人学术成果的内容进行系列查证(当然,限于种种条件,查证的只是一部分), 请“新语丝”予以刊登。另外,吴洪成还有不少书出版多日甚至几年后将其中一 些章节内容基本不作修改重新发表在其他学术刊物上的学术不端行为,对此,将 另行查证整理。(吴洪成:1963年生,河北大学教育学院教授;据河北大学教育 学院网站称,吴洪成“迄今为止……个人独立完成累计发表、出版学术成果字数 800万字左右”;真可谓著作等身!)   吴洪成著:《重庆教育史——从巴国到清代:重庆教育家与教育人物》(西 南师范大学出版社2008年12月版,以下简称:吴著)抄袭程舜英编著《隋唐五代 教育制度史资料》(北京师范大学出版社1998年9月版,以下简称:程著)的内 容如下(为明确比照,列出两书一致的内容;也就是“吴著”抄袭“程著”的内 容):   1.“吴著”第32页第6~13行内容:关于州县学衰落的问题,宋元学者亦多 有评议,如宋代文学家欧阳修《襄州彀城县夫子庙记》说,隋唐之际,天下州县 皆学官并有令行释奠礼。后来州县学废了而释奠之礼则没有废。元代史学家马端 临《文献通考·学校考》中也承认自唐以来州县都有学校,但许多前贤文集皆谈 到庙而没有提到学校。他认为在衰乱之际,比较偏僻的地区学校多衰颓而文庙多 能存。一些官吏看到办学事情复杂而且费用大,而修缮文庙既可以不荒废祭孔而 且比较容易做到。   “程著”第240页第4~10行内容:关于州县学衰落的问题,欧阳修《襄州彀 城县夫子庙记》说,隋唐之际,天下州县皆立学官并有令行释奠礼。后来州县学 废了而释奠之礼则没有废。马端临《文献通考·学校考》中也承认自唐以来州县 都有学校,但许多前贤文集皆谈到庙而没有提到学校。他认为在衰乱之际,比较 偏僻的地区学校多衰颓而文庙多能存。一些官吏看到办学事情复杂而且费用大, 而修缮文庙既可以不荒废祭孔而且比较容易做到。   2.“吴著”第33页第1~9行内容:从以上的材料分析,刘禹锡认为学校发展 不起来是由于经费用之于释奠礼而没有用之于学校。马端临也认为史料都谈到庙 而不及学,说明战乱之后,兴学立教,事重而费巨。我们则认为,在唐初学校发 展时期曾有过州县设学的指示,但也只是良吏当政时才能注意到教育问题,实际 上学校本来就没有普遍设立起来,并不是由于战乱才荒废的。如唐之盛时,高宗 咸亨元年(670年)曾下诏书说,诸州县孔子庙及学馆有的破坏或没有营造的要 速事营造。当唐之盛时已明确指出孔子庙及学馆有未造的,更何况中唐以后学校 普遍衰落时,就更顾不上兴州县学了。   “程著”第240页第22行至第241页第2行内容:从以上的材料分析,刘禹锡 认为学校发展不起来是由于经费用之于释奠礼而没有用之学校。马端临也认为史 料都谈到庙而不及学,说明战乱之后,兴学立教,事重而费钜。我们则认为在唐 初学校大发展时期曾有过州县设学的指示,但实际上也只是在良吏当政时才能注 意到教育问题,实际学校本来就没有普遍设立起来,并不是由于战乱才荒废的。 如唐之盛时,高宗咸亨元年(670)曾下诏书说,诸州县孔子庙及学馆有的破坏 或还没有营造的要速事营造。当唐之盛时已明确指出孔子庙及学馆有未造的,更 何况中唐以后学校普遍衰落时,州县学更顾不上了。   程舜英,女,1920年生,1944年毕业于北平辅仁大学教育系,留校任教; 1952年后长期任教北京师范大学教育系,执著于挖掘中国古代教育制度的宝藏, 晚年不顾老病腿残,孜孜写作。《隋唐五代教育制度史资料》是程先生的代表作。 该书虽名为“资料”,但实际上是一部学术著作;正如该书首页的“说明”中所 言:“本书是一本资料书,又是主要以历史资料为依据扼要概述隋唐五代教育制 度发展史的读本。其体例特点是专题之下按编年系统地陈述;并尽量注意专题内 容的概括性。作者的简单概括和说明是以所引用的资料为基础作出的。”而吴洪 成本人在自己的书中基本原封不动地复制程先生以资料为基础所作出的概括和说 明性的文字内容,其抄袭性质恶劣之极,也是对程舜英先生这位为人尊敬的老教 育史学者极大的不敬!   然而,就是这样的一本书,吴洪成在该书“绪论”中竟大言不惭地说:“本 书以历史唯物主义和辩证唯物主义为指导,力求实事求是,尽可能多地占有第一 手资料,……在严谨考辨、细致分析的基础上,史论结合,深入剖析。”这里, 我们严正地责问吴洪成教授:“什么是历史唯物主义和辩证唯物主义?什么是实 事求是?难道象你这样抄袭程舜英先生的成果也是“严谨考辨、细致分析”? (XYS20100428) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇