◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 一篇很有“官家”背景的“挂羊头卖狗肉”的博士学位论文 作者：Watermark 从最近网上披露的一些高校学术腐败事件看（如西南交通大学副校长黄庆、 西北工业大学研究生院原学位办公室主任扶庆华等事例），有不少涉事“官家” （官员型专家的简称）的博士学位多是利用职权、同事关系、上下级关系在本单 位在职获得的。在现行的高校管理体制下，身为本单位的领导在本单位读博，很 容易使入学考试、学位课程考试、学位论文撰写、论文评审和答辩流于形式。由 于这类人员中有相当一部分或者因为没有精力、或者因为没有从事学术研究的专 业基础和能力，这部分人不得不通过低水平重复和拼凑甚至造假、抄袭、剽窃、 找人代写等严重违背职业道德的手段完成所需的学位论文。在大学里靠这种方式 而不是真实水平获得博士学位并成为“官家”的工作人员极易滋生进一步的学术 腐败，并造成“劣币”驱逐“良币”的恶性循环。其危害的严重性是不言而喻的。 我们应该充分利用博士论文数据库和网上公开的信息对这种具有“官家”（官员 型专家的简称）特色的学位论文腐败现象进行更多的揭露。 最近，本人在进行专业文献检索时就发现一篇很有“官家”背景的博士学位 论文。该论文的题目为“基于图像/视频独立特征的盲水印方法”；学位申请专 业是“原子与分子物理”。学位申请人叫王春兴（山东师范大学物理与电子科学 学院副院长）。指导教师有两位，第一导师是满宝元教授（山东师范大学研究生 院院长），第二导师是刘琚教授（山东大学信息科学与工程学院学术委员会副主 任，通信工程系主任）。论文提交时间是2009年4月5日。 该学位论文最明显的一个特点是“挂羊头卖狗肉”。从题目看论文内容应属 于信息与通信工程专业。但该论文的学位申请专业却是原子分子物理。细读该论 文，通篇都是关于数字水印技术的内容，文中没有发现一丝原子分子物理的痕迹。 用一篇与原子分子物理毫不相关的论文去申请原子分子物理专业的博士学位并且 还能顺利通过答辩获得博士学位，说明什么问题呢？网上信息显示，作者王春兴 多年从事的应该是电子信息专业。他能按正常要求通过原子分子物理专业博士点 的入学考试、学位课程考试吗？原子分子物理专业博士研究生培养目标和培养方 案对他适用吗？试想，如果学位论文内容和申请学位专业分属两个完全不同的一 级学科是允许的，那又何必费心劳神地申请设立那么多博士点？一个学校设一个 博士点不就得了？ 这篇学位论文主要内容基本上是已有方法的简单重复和拼凑，既没有深度也 缺乏创新。作者在读博期间发表的与该学位论文内容有关的学术论文只有一篇， 并且还是一篇在学位论文提交时尚未被录用的第五届IIHMSP2009会议（在日本召 开的一个关于信息隐藏和多媒体信息处理的会议）张贴论文。学位论文提交时间 是4月5日，而该会议论文被录用时间为5月份，会议召开时间则迟至9月份。据本 人所知，该会议的张贴论文几乎没有什么限制，只要投稿基本都能录用，录用后 有些人根本没去参会。 从网上披露的信息可知，山东师范大学对博士研究生在学期间发表学术论文 的基本要求是：至少在中文核心期刊及以上杂志发表2篇与博士学位论文内容相 关的学术论文。这位王春兴在答辩时显然没有达到这一基本要求。第一导师满宝 元教授身为研究生院院长自己带头违反规定，不知有何特殊理由。 虽然王春兴博士的科研成果目录中还有一篇第一作者的文章（王春兴, 石锋， （Ba1-xSrx）（Zn1/3Nb2/3）O3固溶体系统的晶体结构. 稀有金属材料与工程, Vol37, 1108（2008.）），但该文与其博士学位论文内容毫无关系。这篇文章倒 是暴露出另一个问题：一个从事信息处理研究的在职博士研究生在所研究的领域 内都写不出文章来，怎么会突然孤零零地发表出一篇关于某种固溶体系统的晶体 结构的论文来？会不会是为了急于达到博士毕业需要的两篇第一作者论文的数量 要求，利用职务之便侵占了那个叫石锋的人的科研成果（经检索，石锋为王春兴 任副院长的学院的一名在职教师）？ 这样的一篇学位论文竟有两位导师。第二导师刘琚教授，身为山东大学信息 科学与工程学院学术委员会副主任，山东大学通信与信息系统博士点的导师，为 什么要跨越两个完全不同的一级学科跑到山东师范大学的原子分子物理博士点客 串导师？山东大学和山东师范大学都在济南，王春兴博士既然要做数字水印方面 的研究，为什么不去山东大学的通信与信息系统博士点，却反过来让刘琚教授跨 学科到山东师大的原子分子物理博士点来指导他？如果说第一导师满宝元教授因 不懂数字水印技术无法判断该论文水平，刘琚教授应该是该领域的专家，对该学 位论文的学术水平应该是清楚的。请问刘教授，这篇学位论文的独立工作和创新 点在哪里？ 为什么这样的学位论文竟被允许答辩，并能顺利通过专家评审和论文答辩？ 不能不让人怀疑其中有作弊和“监守自盗”的嫌疑。看看这篇学位论文的“官家” 背景就清楚了。学位论文作者是所涉博士点所在学院的副院长，第一导师是该校 研究生院院长，第二导师是名校山东大学信息科学与工程学院学术委员会副主任 和通信工程系主任。网上信息还显示，所涉及的原子分子物理博士点的四名博导 中除一名已到退休年龄的老先生外，另外三人分别为该校副校长，研究生院院长 和物理与电子科学学院院长。 (XYS20100110) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇